> А ты что - не знаешь, как это происходит?! Открытые выборы, вездесущие СМИ, конкуренция партийных червей - всё на благо народа. Учись, папуас...
эх, убогонький..... по твоему до девятнадцатого века права вовсе не существовало? и законов не было? Без свободных-то выборов и вездесущих сми! или ты начитался благоглупостей, что для таких блаженных, как ты писаны про народ- источник всей власти? даже Хаммурапи гарантировал ряд прав своим гражданам... без всякой многопартийности. Почитай учебник политологии для первого курса хотя бы .... много нового узнаешь.))))) а потом уже приходи на форум чего-то там задвигать, арап.
16:20 20.10.2012
да наша история наложила на нас уже в генетическом плане много черт нацинального характера ,которые мешают сохранять лидирубщее положение гнации в быстроменяющемся мире .Но и немцы не всегда были такими дисциплинированными и французы не были всегда такими толерантными .но они стали и сохраняют свое лидерство срединаций в мире .А еслди мы не изменимся нам светит судьба многих пропавших в небытие империй .ничегшо страшного конечно не случится мир не руъхнет но мы станем множеством славянских и неславянских государств третьего мира .Надо завязывать с барско-=холопским менталитетом пропагандировать другие ценности русского характера .Кургиняновцам и власти нравиться ,чтобы мы оставались просто населением ,материалом расходным для очередного строительства очередного величия .Хватит Каждый человек велик и уважаем А сообщество взаимоуважаемых граждан и есть уважаемая страна ,нация.Осознаем.что ни бог ,ни царь и не герой ничего нам не дадут -будем жить Конфликтовать ,митинговать ,бодаться -но будем идти вперёд .нет -в согласии и единстве медленно деградируем с истерическими вспышками национал-патриотизма
16:24 20.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> эх, убогонький..... по твоему до девятнадцатого века права вовсе не существовало? и законов не было? Без свободных-то выборов и вездесущих сми!
Для ваших любимых нетрадиционных ориентаций точно никаких прав не существовало. Более того, в те времена право почти всегда предполагало ответственность. - Сколько тогда монархов казнили! А сколько отравили и задушили подушками! Да , ответственность не была совершенной, но она была. Вот так, демократических прав педерастов и лесбиянок не было, а ответственность правителей, в её самом настоящем виде, ответственность жизнью - была. А сейчас её нет ни в каком виде, даже ограничение на въезд чиновников -жуликов уже вызывает шум и протест. Что это? Что это за право , которое порождает такое недоразумение?
По моему Браток как раз не о праве а о ПРАВОВОМ БЕСПРАВИИ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ говорил.
16:46 20.10.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Для ваших любимых нетрадиционных ориентаций точно никаких прав не существовало.
они ваши любимые. не нужно нам меня свои фантазии транслировать..)) а права... вобще, во многих странах то, что вы называете "нетрадиционной ориентацией" считалось если не нормой, то чем-то близким.. Эллада, например.)))) Хотите об этом поговорить? Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Более того, в те времена право почти всегда предполагало ответственность. - Сколько тогда монархов казнили! А сколько отравили и задушили подушками! Да , ответственность не была совершенной, но она была.
я не уловил мысль... какое отношение ответственность имеет к дворцовым переворотам и интригам?)))) поясните, если не трудно..) или вы тонко намекаете. что убивали только и исключительно безответственных монархов? а ответственных не трогали?)))))) так это глупость несусветная. убивали в соответствии с текущим политическим моментом. борьба за власть, влияние и всё такое... на ответственность смотрели в последнюю очередь... Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А сейчас её нет ни в каком виде, даже ограничение на въезд чиновников -жуликов уже вызывает шум и протест.
не "а сейчас", а "и не было никогда"... ну перед кем отвечал король за свои поступки?... Помазанник божий! то, что чиновники оборзели.... любой чиновник оборзеет, если с него не спрашивать. понимаете, о чём я?))
20:28 20.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> не "а сейчас", а "и не было никогда"... ну перед кем отвечал король за свои поступки?... Помазанник божий! > то, что чиновники оборзели.... любой чиновник оборзеет, если с него не спрашивать. > понимаете, о чём я?))
Я-то хочу сказать что ответственность была. Пусть перед царём или феодалом, пусть несовершенная, может совсем дурная, но была. А сами цари-короли тоже отвечали, правда не демократически, но головы теряли и отравлений боялись всё время. И это было во все времена, начиная с первобытных племён и заканчивая Сталиным. Общество не может существовать без обратной связи и ответственность высших эта ОС и есть. Сейчас ответственности нет в принципе. Сейчас даже как Меньшикова в Сибирь не сошлют. Ходорковского или Гусинского правилом считать нельзя, это исключения. А убиенные или смещённые втихую никакого воспитательного эффекта не произвели.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вобще, во многих странах то, что вы называете "нетрадиционной ориентацией" считалось если не нормой, то чем-то близким..
Кажется мы говорим не о нравах, а о гос. устройстве. Скажите тогда когда это права извращенцев были закреплены законодательно.
03:30 21.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> по твоему до девятнадцатого века права вовсе не существовало?
Слышь, идиот, а при чём здесь девятнадцатый век? Ну-ка напомни, где и когда я об этом говорил....
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Почитай учебник политологии для первого курса
Глядя на тебя, читать бы уже не стал, а вот жопу бы вытер...
10:28 21.10.2012
Тут то же парнишка решил задуматься? -
В общем-то, мысли в темку.
10:36 21.10.2012
У Чарли сугубо свой вектор мышления, не там он родился, а сейчас только флажком балуется. Аутсайдер, как и многие с Запада Украины. Ничего, перетрётся, примкнут к какой-нибудь периферии ЕС, где уже по вечерам опасно выйти на улицу. Одна примечательная черта, таких украинцев и в ЕС не терпят, из-за надменности и чрезмерного гонора. Там им служить надо, а они не привыкшие.
14:47 21.10.2012
Народ вот посмотрите на себя
Такой народ пусть вымирает, не жалко
14:57 21.10.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> > > Такой народ пусть вымирает, не жалко
Получается что ты тогда не Партизан, а простой лесной разбойник. Партизан потому и партизан что за народ против захватчиков. Его народ кормит, скрывает. А ты один, значит диверсант не более. Да и то у диверсанта поддержка есть, а ты и от неё отмахиваешься. Разбойник и есть.
Ты не с народом воюй, а с глупостью которой полно. И не жалко не народ, а дураков , которые ещё и упорствуют в глупости своей. Ты на свои фотки посмотри , я что не прав, неверная характеристика? Много там одухотворённых с горящими глазами? А ты народ ими обзываешь.
Дураки пусть вымирают и лентяи, то есть ленивые дураки. Не ленивый ещё поумнеет и его жалко.
15:09 21.10.2012
Я не разбойник я коммунист и революционер.
Народ хватит уже 20 лет лояльности к власти нужно начинать действовать Зюганов лояльничал и превратился в политический кисель и размазню
Вот пример нашего поведения послушайте нужно начинать рубить головы.
Подполковник К.Барабаш: преступную власть - к ответу
Участник инициативной группы "За ответственную власть" (ИГПР ЗОВ) подполковник ВВС Кирилл Барабаш: "Преступную власть - к ответу!"
эх, убогонький..... по твоему до девятнадцатого века права вовсе не существовало? и законов не было? Без свободных-то выборов и вездесущих сми! 
я не уловил мысль... какое отношение ответственность имеет к дворцовым переворотам и интригам?)))) поясните, если не трудно..)
