Сейчас так много пишут. Я без рекомендаций книги не читаю, дерьма полно. И фильмы не смотрю, особенно всякие Аватары, Гамбиты, и прочие кассовые со спецэффектами которые так рекламируют и забывают потом. Не хочу испытывать новые технологии на себе, а спать там громкость мешает.
Таки что вы скажете за Шафаревича? Чем он отличается от Фельдблюма который тут как-бы появляется иногда?
> Сейчас так много пишут. Я без рекомендаций книги не читаю, дерьма полно. И фильмы не смотрю, особенно всякие Аватары, Гамбиты, и прочие кассовые со спецэффектами которые так рекламируют и забывают потом. Не хочу испытывать новые технологии на себе, а спать там громкость мешает. quoted1
Удивительный факт, но действительно спокойных передач не раздражающих сон на нашем ТВ почти нет. Вечно дикие вопли рекламы, раздражающее муз-сопровождение, словно в дурдоме. Это и понятно, - орудует полусумасшедшее агрессивное меньшинство.
> Аватары зря не смотрите. С идеологической искрой и с четким выражением американского мировоззрения. quoted1
Я их если и смотрю, то когда их время уже ушло. Матрицу например так и не смог ввиду исключительного идиотизма досмотреть до половины. Только перевод Гоблина создал гармонию. - Хорошая идея. Можно смотреть и не вырвет.
А вообще-то для меня реклама есть самая лучшая рекомендация не ходить и не покупать. Выработайте у себя такую привычку и станете белой вороной. Но самоуважение того стоит.
> Не знаю насчёт всего написанного, но отдельные главы я читал и возраженний у меня не возникло. quoted1
Всё-же есть разница в ощущениях когда пьёшь дорогое вино, которое может быть и отравлено и когда пьёшь простую но безопасную воду. Жажду утоляет одинаково, но во втором случае не будешь потом долго сомневаться и искать признаки недомогания. Веллер вот тоже правильно говорит иногда, но слушать его я уже больше не стану.
Кем бы Шафаревич себя не рисовал, надо рассматривать отдельные констатации. Ведь сейчас многие исторические моменты спорные как и оценки известных фактов и домыслов.
Населенные пункты Хазарии, в особенности Итиль, были удобными перевалочными базами для караванной торговли между Дальним Востоком и Ирано-Арабским миром и дальше - Европой.
вызывает сомнение, потому что путь лежал от Итиля не через Урал, а через Кавказ, Иран, Афганистан, Китай. Великий шёлковый путь. А торговые пути от г. Итиль шли на север по реке Волге.
На грани VIII и IX в.в. в Хазарии произошел переворот, в результате которого иудаизм стал "государственной религией". Но это не значит, что все население приняло эту религию. Наоборот, подавляющая часть местного населения сохранила прежние верования. Но власть перешла в руки правящего слоя, состоявшего из потомков иммигрировавших в Хазарию евреев и обращенной в иудаизм хазарской знати (а также, видимо, детей от смешанных браков). Сначала иудаизм принял бек или царь Обадия и его ближайшее окружение. Потом, как говорит арабский историк, "стали к нему стекаться иудеи из разных исламских стран и из Рима" (т.е. Византии). http://shafarevich.voskres.ru/07.htm
Это на подобии нашей еврейской Перестройки, завершившейся принятием иудаизма министром финансов А. Кудриным.
>Это на подобии нашей еврейской Перестройки, завершившейся принятием иудаизма министром финансов А. Кудриным.
Дело не в фактах а в целях. А какие тут могут быть цели думайте сами. Уж наверно не Вера , Царь и Отечество. То есть как раз в какой-то степени они но совсем не те что обычно мы под этими понятиями понимаем. Вспомните как евреи и мы воевали в войне, как жили и как моментально всё похерили после призыва Г. Мейер.
Впрочем здравомыслящие люди есть везде и почему-бы Шафаревичу таким не быть. Но своё мировоззрение лучше основывать на отечественных источниках, на тех кого родителями считаешь или хотел-бы считать.