Штраф Навальному за "жуликов и воров" признан законным
Министерство Правды и Лжи
22 569 21:15 10.10.2012
Мосгорсуд признал законным штраф в 30 тысяч рублей оппозиционеру Алексею Навальному, назначенный ему за высказывание о "Единой России". Об этом 10 октября сообщает ИТАР-ТАСС.
Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в силу.
В июне 2012 года люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск единороса Владимира Свирида, который просил признать высказывания Навального порочащими честь и достоинство. Речь шла о словах политика, опубликованных в журнале Esquire: "В `Единой России` попадаются люди, которые, в общем-то, мне симпатичны. Но если ты вступил в `Единую Россию`, то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов". Суд взыскал с Навального компенсацию в размере 30 тысяч рублей, хотя Свирид просил один миллион рублей.
Со своей стороны Навальный просил отклонить иск единороса. Его адвокаты утверждали, что фразу "о жуликах и ворах" следует считать оценочным суждением, которое, в соответствии с позицией ЕСПЧ, не требует доказательств.
За полгода до этого суда Свирид уже пытался наказать Навального за его слова. Тогда он также просил взыскать с политика миллион рублей за его высказывание о "жуликах и ворах", которое он впервые произнес в феврале 2011 года в эфире радиостанции "Финам FM". Однако тогда суд отклонил иск единороса.
21:24 10.10.2012
И после этого будут говорить, что Навальный юрист? Да ему самому было выгодно, чтоб был суд...... Но на нем он обязан был потребовать расследование Каждого единоросса. Тогда бы каждый чиновник не подавал на него, а молча принимал бы чего заслужил.
21:27 10.10.2012
А что будет с законом о клевете,мда,печально
21:32 10.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> > А что будет с законом о клевете,мда,печально
а тоже что и с другими! законы рф=россии феодальной==избирательны!
21:39 10.10.2012
Да ладно, чо там. 30 тысяч рублей - курам на смех. По грантам наш Лехаим имеет столько, что еще с тыщей судов расплатится. А так - хорошая, дешевая (за 30 тыщ) реклама. Типа - жертва кровавого режима. Пусть рвет тельник на груди и кидает в морду сатрапам мятые купюры - подавитесь гады! И доказывать, кстати, ничего не надо, не то завязнешь в разборках и дрязгах. Еще и собственное белье вытащат для полоскания. "Жулики и воры" - и все тут. Сами доказывайте, что вы не верблюды...
21:41 10.10.2012
abrwalg docent 12915 писал(а) в ответ на :
> "Жулики и воры" - и все тут. Сами доказывайте, что вы не верблюды...
У нас не действует презумпция вины,просто,теперь,до ужаса обидно за свободу выражения,слова
00:07 11.10.2012
> теперь,до ужаса обидно за свободу выражения,слова
На свободу слова никто и не покушался, покусились на клевету.
00:28 11.10.2012
Если ворованное принято легитимным, то всё логично.
01:09 11.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> А что будет с законом о клевете,мда,печально
. что тебе печально то.? за свои слова всем всегда и везде надо отвечать иль не говорить .
01:47 11.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> За полгода до этого суда Свирид уже пытался наказать Навального за его слова. Тогда он также просил взыскать с политика миллион рублей за его высказывание о "жуликах и ворах", которое он впервые произнес в феврале 2011 года в эфире радиостанции "Финам FM". Однако тогда суд отклонил иск единороса. >
Очевидно, все ЖиВ ушли в монастырь каяться и очистили тем сАмым от себя едротские ряды Поэтому данное высказывание внезапно стало считаться клеветой. Другого объяснения придумать невозможно
04:26 11.10.2012
Это частный случай. Все последние шаги говорят, что узурпировавшие власть пытаются запугать всех кто пытается не только мыслить, а самое главное высказывать свое несогласие на словах и деле. Навальные, Пусси райот и многие другие лишь рекламные примеры для нас неразумных)) Не думаю, что в Кремле засели дебилы. Думаю, что ребятишки чутко мониторят ситуацию, и если недовольство будет нарастать, кремлядь испугается переполнять тюрьмы, строить новые ГУЛАГи, будут меняться схемы, которые станут более успокоительные (чем-то придется делиться), но в целом все равно линия будет продолжаться. Эта власть нежизнеспособна. Другое дело какая будет следующей.
13:02 11.10.2012
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> На свободу слова никто и не покушался, покусились на клевету.
На 1-м канале надо предоставить слово Навальному, а то из-за какого-то вшивого финама шум подняли, воры и жулики.
13:15 11.10.2012
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> На свободу слова никто и не покушался, покусились на клевету.
Назовем это так,вы можете говорить,все что угодно,но это все что угодно должно быть то,что вы сможете доказать в суде
13:16 11.10.2012
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> На свободу слова никто и не покушался, покусились на клевету.
Назовем это так,вы можете говорить,все что угодно,но это все что угодно должно быть то,что вы сможете доказать в суде
13:49 11.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на
>Назовем это так,вы можете говорить,все что угодно,но это все что угодно должно быть то,что вы сможете доказать в суде
Значит я не могу сказать, что в ВУЗ можно устроится за взятку? Что ГАИшники занимаются поборами? Что мы переплачиваем при покупке жилья за квадратные метры? Все это можно квалифицировать.как клевета? Клевета - сообщение хотя бы одному лицу заведомо ложных, порочащих чью-либо репутацию, фактов, А есть такая формулировка: Оценочное суждение - умственный акт, выражающий отношение говорящего к содержанию высказываемой мысли. (...) Оценочными суждениями, за исключением оскорбления или клеветы, являются высказывания, которые не содержат фактических данных Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Теперь, нам просто нужно понять, Навальный занимался клеветой. или высказал оценочное суждение.
а тоже что и с другими! законы рф=россии феодальной==избирательны!
