Кто-нибудь оспорит сам факт управления русским обществом с помощью привитого самой властью животного страха?
Конечно, попробуйте поуправлять страхом древними новгородцами, которые князей меняли как перчатки. Или казаками Ермака или Хабарова. Попробуйте запугать партизан 1812 года. А как эти "забитые" русские могли совершить три революции за 15 лет? Потом еще и участвовать в гражданской войне и построить мощную индустрию и надавать по сусалам самой совершенной в мире военной машине - Вермахту.
Проблема сейчас, на мой взгляд, состоит в следующем. 1. Конечно, очень тяжелым ударом для народа была ВОВ, ведь после нее появилось выражение "лишь бы небыло войны". 2. На эти настроения наложилось 40-летнее спокойное житье, когда не нужно было думать о завтрашнем дне, выживать, когда человек знал, что такого-то числа он обязательно получит зарплату или аванс, знал, что к 35-40гг, он получит жилье, если будет работать на одном месте, знал, знал, что пусть по очереди, но сможет купить мебель, телевизор, холодильник. Знал, что милицонер защитит от бандита и хулигана, а если не будет милиционера, то помогут прохожие. В общем, люди успокоились и потеряли навыки борьбы за жизнь. 3. А потом либеральная власть, чтобы народ не мешал себя грабить, создала и натравила на народ организованную преступность. И расслабившиеся в "совке" люди оказались во власти бандитов и убийц, которая привела к тому, что люди разбежались по своим норам и спряталсиь за железными дверями и решетками. Так что вообще собрать их для защиты Родины стало невозможно. 4. Ну и, наконец, нам на шею сели чиновники и перешедшие в чиновники бандиты, которые, при помощи репрессивной машины показывают людям, что они ни кто и звать и никак. Отсюда и эта апатия народа, которую почему-то принимают за "покорность". Технология, однако.
Кто-нибудь оспорит сам факт замещения самой властью в сознании русского народа всех его ценностей, на ценности фальшивые и лицемерные?
Нет, правда, коммунисты здесь не при чем. При царе попы вешали лапшу на уши по поводу "царствия небесного" и о "помазаннике Божьем", чтобы не мешали жировать в "царстве земном" под защитой этого "помазанника". А теперь либералы заменили общечеловеческие ценности на ценности потребления.
Кто-нибудь оспорит сам факт утери русским народом, благодаря своей власти, своего самосознания?
В 90-е, да. Мещанство рулит. Но это целенаправленная политкиа либералов - превратить народ в послушное потребляющее стадо, чтобы им было легче управлять. Греф же честно сказал.
Кто-нибудь хоть что-то из «Послевоенной доктрины» сможет опровергнуть, как ещё не существующее в России, и ещё не насаждённое в наше общество самой властью?
Нет, не может. Но при чем тут коммунисты и русские женщины-"свиноматки"?
Выпускники ВУЗов будут ежегодно избирать самого лучшего из всего курса своим голосованием и напрвлять его на работу в правительство. В 30 лет из правительства все должны уходить в народное хозяйство и уже отттуда подсказывать пришедшим им на смену молодым кадрам. Должен учитываться и изучаться весь наработанный вековой опыт нашего государства, а так же опыт и всех других держав мира.
Выборы-перевыборы. С нашего курса стопудов прошел бы бандюган, который все время наводил свою кодлу на нашу стипендию при активной поддержке своих подпевал. С параллельного потока - тоже бандюган, который за защиту от нашего брал с сокрусников процент от стипендии. С третьей группы потока - девченка-староста, которая кроме как красить губки ничего не умела, просто была одной девченкой на курсе. Это если бы были выборы без "технологий. А если с технологиями, то выбрали бы тех, кто договорился с лоббистами.
В 30 лет из правительства все должны уходить в народное хозяйство и уже отттуда подсказывать пришедшим им на смену молодым кадрам.
Которые со своим юношеским максимализмом пошлют их подальше и начнут сами ломать свои дрова .
Ещё в школе все должны в полном объёме изучить всю нашу трагическую историю, чтобы понимать от чего мы все отталкиваемся, как от фундамента. Сейчас этого всего нет.
Простите, а какой ИЗ вариантов истории? Коммунистический, либеральный? Или, может быть по Ишимовой, у которой каждый из царей душечка-плюшечка, а до рюриковичей на территории России вообще мамонты бегали?
А в ВУЗах все должны изучать свой проф предмен так, чтобы знать всё то что ему оставили его предшественики, таким вот способом будет передаваться из поколения в поколение одна общая идея построния и сохранения нашего государства.
Так к тому и идет - болонская-то система рулит. Вот только почему-то уровень выпускников с каждым годом все падает и падает, а большинство преподавателей с ностальгией вспоминают уже даже 90-е, когда еще сохранялась советская система образования.
Для этой цели в первую очередь необходимо иметь гласность и открытость нашей власти во всём. Весь народ должен видеть, знать и понимать что, где, когда и почему. тогда и появится вновь утраченный патриотизм.
Гласность - это хорошо для тех, у кого глотка луженая. Кто громче может крикнуть. Ну или переводя на доступный нам язык - для олигархов, имеющих свои СМИ, которые объяснят дурачкам вроде нас, какой кандидат должен пройти в депутаты или президенты. Была в 90-х гласность. А что толку-то? Сколько было снято фильмов о ворюгах и бандюках? Поначалу еще репортеров убивали, а потом и вообще обращать на них внимаие перестали. Ну болтаете и болтайте.
Нужно признать, что действительно в росии женщины рожают рано не пожив для себя, не подготовив почву для того чтобы ребенок не нуждался, не несут ответственность (так как сами еще молодые!) за правильное воспитание ребенка. Затем развод, возврат вместе с ребенком к родителям , спихивание "воспитания" ребенка на бабушек и дедушек (а я читала что бабушки и дедушки не воспитывают детей, так как уже прошли этот путь со своими детьми, а просто балуют ребенка), а мамашка и папашка ребенка занимаются своими делами, построением новой семьи и тд наплевав на ребенка. Почему наши молодые клуши так рано рожают детей???? Зачем???? Брали бы пример с дочек путина. Им сколько: 25,24??? А еще и не замужем и детей нет. Почему?! Да потому что умные девочки и знают приоритеты в жизни!!!!!
Написал очередной опус. Да, я в курсе, что менты могут "тупить", а судьи могут принять решение типа "решить в пользу истца, поскольку тот не имеет юридического образования". НО, надо меру знать.
Судья Алисов, из этого же Октябрьского суда города-героя Мурманска, чтобы узаконить срыв проводимого мною пикетирования, в своём постановлении о привлечении меня и моей жены к административной ответственности так и записал, что я и моя жена являемся неодушевлёнными предметами и поэтому нарушили действующий закон, разработанный в гос. Думе только для живых людей. Точно так же с нами поступили и в суде города Москвы, узаконив признанием нас с женой «живыми трупами» срыв чекистами проводимого нами пикетирования на Красной площади.
Интересно было бы псмотреть на скан-копии этих решений.
Менты прикидывались дураки, судьи тоже уже ничем не отличались от придурковатых ментов России, и всё это расцвело махровым цветом в первые же сто дней правления Путина.
Ну вот и глупость. за сто дней так испохабить "чудесную" страну, котоаря досталась ВВП после 90-х, не смог бы даже этот всемирный гений разрушения .
Даже в ноябре 2007 года, сразу после моего ареста по приказу самого Путина,
Аллес-капут . Продайте историю Удальцову для очередного "марша триллионов" будет самое то.
В 2009 году уже сам прокурор города Мончегорска Лобас организовывает на меня своё покушение
А не проще было, с учетом наличия тупых ментов и продажных судей, просто засадить вас лет на 20, выбив у вас вместе с почками показания об убийстве Улафа Пальме .
Крош, извините, вы стебетесь? Я надеюсь, что это такой черный юмор, потому что иначе единственное во что мне верится из вашего последнего поста - так это про психушку.
Нужно признать, что действительно в росии женщины рожают рано не пожив для себя
Извините, а "не рано" - это сколько? 25 лет это рано? 35? 45? Всю российскую историю Россия жила СЕМЬЕЙ. Под одной большой крышей под деницей главы семьи, как патриарха и матери семейства жило до четырех поколений. В результате более рационально использовались ресурсы семьи и меньше было проблем с тем, что "дети не нуждались". А теперь, благодаря тому, что каждый хочет "пожить для себя", семьи мельчают, им сложнее выживать, количество детей становится меньшим. Сейчас уже семья с тремя детьми считается многодетной. А в результате - вымирание русского народа, замещение его плодящимися словно кролики кавказцами и жителями средней азии. Поэтому извините уж, но для народа нужно, чтобы женщина роджала детей, и как можно раньше, чтобы могла родтиь как можно больше. А все, что вы перечислили нужно иностранцам, которым достаточно 15млн населения на территории России для обслуживания "трубы".
Затем развод, возврат вместе с ребенком к родителям
Так надо смотреть, с кем в постель-то ложитесь, дорогие женщины. Не по пьяне и после ночи любви семью создавать, а по-уму. А то хочется принца на белом коне, а получается только конь без принца.
Почему наши молодые клуши так рано рожают детей???
Да потому что позже уже не родят, либо родят детей с паталогиями. Репродуктивный возраст на что дан?
Алик, 21 век, стрпна несколько раз уже менялась: революция и тд. Наверное и люди изменились. И не будет тех людей что были при царе при ссср!!! Интернет. Заграница. Деньги. Деньги. Деньги. Все это меняет людей. Так что рожать нужно тогда когда ГОТОВ воспитывать ребенка!!!!! Посмотри на путинских дочек, им сколько:25,24?????? Что ж они не рожают?!!! Да умные потому что!!!! Вот закончат обучение, поработают, апотом уж будут рожать. Ты написал что "позже уже не родят, либо родят детей с паталогиями", ты хочешь сказать что будущие внуки путина будут с паталогиями???????????????
не завести роебенка смолоду, дурость и трусость карьера ? да гавна эти рассуждения нестоят прекрасные молодые женщины ,с взрослыми детьми работают на высоких должностях В сорок лет, в расцвет человеческой личности, у них развязаны руки и мозги для работы и продвижения по служебной лестнице В сорок пять -прекрасные бабульки..Хотят зхалявы, прутся за рубеж в поисках лучшего и продвинутого мэна ,подстилаясь под нелюбимого челдовека на всю жизнь Потом молотят детей,со жлобы ,что им веселья мало .Я жену бил за то ,ячто детей била Нельзя поднимать руку на ребёнка Хочешь восчпитать раба -шлепай .А ещё хуже если мать шлепает сына ,а дочь шлепает отец Это просто уроды
Алик, 21 век, стрпна несколько раз уже менялась: революция и тд. Наверное и люди изменились
Вот это-то и печалит. Потому что с такими рассуждениями и с такими фактами русский народ до 22 века спокойно может и не дожить, или дожить в виде современных греков "наследников" великой эллинской цивилизации или современных римлян соответственно. Только вот тогда и России уже не будет, как нет Эллады и нет Великой Римской Империи.
Так что рожать нужно тогда когда ГОТОВ воспитывать ребенка!!!!!
Так, это, понимаете, готовность - это ведь понятие не конкретное. Вот моя ситуация - сначала нужно было "пожить для себя", скопить деньги на свадьбу, потому "пожить для себя", построить квартиру, потом "пожить для себя" - излечиться от аллергии, потом "пожить для себя" - сделать карьеру. А потом мне все надоело и я взял в жены женщину с ребенком, теперь у нас их трое. Да, тяжело, потому что бабушек нету, умерли обе, не дождавшись внуков, но зато дети дарят великую радость, которая заслоняет собой все минусы. Короче, нефиг забивать головы девченкам всякой дурью о "жизни для себя". Женщина должна воспитывать детей и хранить очаг. К этому ее нужно готовить, а не к карьере и не к поискам принца.
Посмотри на путинских дочек, им сколько:25,24?????? Что ж они не рожают?!!!
Да все просто - они дети поколения потребления. Да еще и с такими финансовыми возможностями, зачем им дети?
Ты написал что "позже уже не родят, либо родят детей с паталогиями", ты хочешь сказать что будущие внуки путина будут с паталогиями
Ага, напоминает вопрос, "а вы что, не верите товарищу Сталину"? В такой ситуации лейб-хирург Отт сказал, что "царица для меня та же баба".
На вопрос о том, как нас с женой в судах признавали за неодушевлённые предметы, отвечаю: Депутаты гос. Думы принимали закон о пикетированиях на основании Социологического словаря, в котором сказано, что группа граждан это три и более человека. А судили нас применяя словарь Ожёгова, в котором сказано, что группа предметов это всё, что более одного. Для «Кровавого правосудия» России мы все уже мертвы.
> Алик, 21 век, стрпна несколько раз уже менялась: революция и тд. Наверное и люди изменились
> > Вот это-то и печалит. Потому что с такими рассуждениями и с такими фактами русский народ до 22 века спокойно может и не дожить, или дожить в виде современных греков "наследников" великой эллинской цивилизации или современных римлян соответственно. Только вот тогда и России уже не будет, как нет Эллады и нет Великой Римской Империи. > quoted1
Как это может печалить??? Я понимаю что наверное кому то хотелось чтобы мы ходили в лаптях и сидели без инета! Но меняется страна меняются люди меняются технологии. С этим нужно даже не смериться а этому нужно радоваться. Но таких людей как в царское время как в ссср уже не будет. Посмотри на чем ездят наши попы и какие часики носят!!!
> Так что рожать нужно тогда когда ГОТОВ воспитывать ребенка!!!!!
> > Так, это, понимаете, готовность - это ведь понятие не конкретное. Вот моя ситуация - сначала нужно было "пожить для себя", скопить деньги на свадьбу, потому "пожить для себя", построить квартиру, потом "пожить для себя" - излечиться от аллергии, потом "пожить для себя" - сделать карьеру. А потом мне все надоело и я взял в жены женщину с ребенком, теперь у нас их трое. Да, тяжело, потому что бабушек нету, умерли обе, не дождавшись внуков, но зато дети дарят великую радость, которая заслоняет собой все минусы. Короче, нефиг забивать головы девченкам всякой дурью о "жизни для себя". Женщина должна воспитывать детей и хранить очаг. К этому ее нужно готовить, а не к карьере и не к поискам принца. > quoted1
При чем здесь принцы. Это твое понимание жизни: женщины должны....... А мое понимание жизни, другое. В этом я поддерживаю дочерей путина! Хотя в ссср сказали бы: ого какой возраст!!! Но это никого не должно касаться, это личное дело женщины. И если она глупа, то рожает рано!
> Посмотри на путинских дочек, им сколько:25,24?????? Что ж они не рожают?!!!
> > Да все просто - они дети поколения потребления. Да еще и с такими финансовыми возможностями, зачем им дети? > quoted1
А, пусть те кто нищ - рожает, плодит нищету???? А богатые пусть учатся??? Ну уж нет. В мире столько интересного!! Столько можно посмотреть. А ребенок это ответственность! И рожать нужно когда готовы СОДЕРЖАТЬ ребенка!!!!!!
> Ты написал что "позже уже не родят, либо родят детей с паталогиями", ты хочешь сказать что будущие внуки путина будут с паталогиями
> > Ага, напоминает вопрос, "а вы что, не верите товарищу Сталину"? > В такой ситуации лейб-хирург Отт сказал, что "царица для меня та же баба". quoted1
Не, ты ж написал что если поздно рожать то дети с паталогиями. Вот я и спросила, но тыпрямо не ответил - значит ты здесь подсодная утка - путиноид!!!!!!
Как это может печалить??? Я понимаю что наверное кому то хотелось чтобы мы ходили в лаптях и сидели без инета! Но меняется страна меняются люди меняются технологии. С этим нужно даже не смериться а этому нужно радоваться. Но таких людей как в царское время как в ссср уже не будет. Посмотри на чем ездят наши попы и какие часики носят!!!
Да поймите вы, что ни кто не против и-нета и не против даже айфонов с айпадами. Просто для выживания социума его люди должны воспроизводиться. Моя жена не ходитв лаптях и выходи в и-нет, имея при этом троих детей. Да, приходится некоторое время ограничивать себя, например, последний раз в ресторане мы были полтора года назад, да и то рядом стояла корзинка с лялькой, пока деды сидели с двумя другими дома. Да, сложно поехать куда-то всме вмсте, потому что я насмотрелся, как в самолетах и поездах маленькие детки мучаются, своих не хочется, пускай подрастут. Но жизнь не останавливается. а еще через пару лет мы сможем все наверстать. Потому что с четвертым пока подождем, теперь уже имеем полное право "пожить для себя " .
При чем здесь принцы. Это твое понимание жизни: женщины должны....... А мое понимание жизни, другое. В этом я поддерживаю дочерей путина! Хотя в ссср сказали бы: ого какой возраст!!! Но это никого не должно касаться, это личное дело женщины. И если она глупа, то рожает рано!
Да кто против, что личное. Просто думать надо не только о себе, но и об обществе, хотя бы во вторую очредь. А то как проблема - люди помогите, соберите деньги на лечение, спасите от бандитов и т.д. и т.п. А когда все нормально - личное дело и не подступись. С таким личным делом через 50 лет на территори России одни кавказцы и китайцы жить будут, а мои дети окажется в резервации, как индейцы в Америке.
А, пусть те кто нищ - рожает, плодит нищету???? А богатые пусть учатся??? Ну уж нет. В мире столько интересного!! Столько можно посмотреть. А ребенок это ответственность! И рожать нужно когда готовы СОДЕРЖАТЬ ребенка!!!!!!
А кому же рожать-то? Богачки не хотят, нищим нельзя, среднего класса - нет. Кому родать-то? Государство заинтересовано в том, чтобы у него была налоговая база и поэтому оно должно стимулировать рождаемость. И не мифическим материнсским капиталом, который получить нельзя в принципе, а реальной зарплатой женщине. За второго ребенка платить ежемесячно по десятке, за третьего - по 15тыр, за четвертого - 30 тыр и т.д. Суммы примерные, просто это должна быть зарплата, которая освободит женщину от необходимости работы. Таким образом разом будет решена проблема безработицы и проблема деторождения и содержания детей.
Не, ты ж написал что если поздно рожать то дети с паталогиями. Вот я и спросила, но тыпрямо не ответил - значит ты здесь подсодная утка - путиноид!!!!!!
. Извините, конечно, но если вы не поняли, что я ответил на вопрос прямее некуда, то о чем с вами можно разговаривать, дорогая представитель "поколения пепси".
> Интересный вариант, в принципе, мог иметь место быть, судейсткая логика прослеживается. однако, все-таки хотелось бы скан судебного решения. quoted1
Меня из психушки освободили только тогда, как моя жена уничтожила и мою книгу "Убийцы" и всю имевшуюся у меня в изоблии переписку с властью. В том числе и по вопросу спасения жизни моих детей от кровавых рук самой власти, действующей и ныне в России. Я, по мнению врачей-убийц, обыкновенный сутяжник.
Так при чем здесь переписка с властью-то? Судебное решение оно или есть или его нету. Можно ведь и копию взять. А вообще, власти проще было бы вас просто "стереть", а не тратить на вас деньги время. Вы ведь не общественная фигура, а так, мелкий человек, суяд по вашим постам. Так чего с вами церемониться, если вы их так достали. Впрочем, у вас и так много ошибок, видимо, от незнания истории. Поэтому, простите, но "не верю" (с).
> Как это может печалить??? Я понимаю что наверное кому то хотелось чтобы мы ходили в лаптях и сидели без инета! Но меняется страна меняются люди меняются технологии. С этим нужно даже не смериться а этому нужно радоваться. Но таких людей как в царское время как в ссср уже не будет. Посмотри на чем ездят наши попы и какие часики носят!!!
> > Да поймите вы, что ни кто не против и-нета и не против даже айфонов с айпадами. Просто для выживания социума его люди должны воспроизводиться. Моя жена не ходитв лаптях и выходи в и-нет, имея при этом троих детей. Да, приходится некоторое время ограничивать себя, например, последний раз в ресторане мы были полтора года назад, да и то рядом стояла корзинка с лялькой, пока деды сидели с двумя другими дома. Да, сложно поехать куда-то всме вмсте, потому что я насмотрелся, как в самолетах и поездах маленькие детки мучаются, своих не хочется, пускай подрастут. Но жизнь не останавливается. а еще через пару лет мы сможем все наверстать. Потому что с четвертым пока подождем, теперь уже имеем полное право "пожить для себя " . > quoted1
Так это вы так решили. А другие хотят сачало для себя пожить, а потом детей заводить. И в этом вопросе я полностью беру пример дочек путина. МОЛОДЦЫ!!!!! Учатся, мир смотрят. Хотя как раз им то не надо думать о хлебе насущем и о том чем кормить ребенка. И все равно не рожают так как умницы!!!!Куда спешить.
> При чем здесь принцы. Это твое понимание жизни: женщины должны....... А мое понимание жизни, другое. В этом я поддерживаю дочерей путина! Хотя в ссср сказали бы: ого какой возраст!!! Но это никого не должно касаться, это личное дело женщины. И если она глупа, то рожает рано!
> > Да кто против, что личное. Просто думать надо не только о себе, но и об обществе, хотя бы во вторую очредь. А то как проблема - люди помогите, соберите деньги на лечение, спасите от бандитов и т.д. и т.п. А когда все нормально - личное дело и не подступись. С таким личным делом через 50 лет на территори России одни кавказцы и китайцы жить будут, а мои дети окажется в резервации, как индейцы в Америке. > quoted1
Думать наддо о себе. Об обществе пусть думает путин: пенсии з/п чтобы люди хотя бы могли жить на пенсии - путешествовать и тд. А об обществе чего думать. Общество разное. Подумай и покорми бездомного пса. Не мусори, не бросай бычки, а лучше вообще брось курить (подумай об обществе!!)....
> А, пусть те кто нищ - рожает, плодит нищету???? А богатые пусть учатся??? Ну уж нет. В мире столько интересного!! Столько можно посмотреть. А ребенок это ответственность! И рожать нужно когда готовы СОДЕРЖАТЬ ребенка!!!!!!
> > А кому же рожать-то? Богачки не хотят, нищим нельзя, среднего класса - нет. Кому родать-то? Государство заинтересовано в том, чтобы у него была налоговая база и поэтому оно должно стимулировать рождаемость. И не мифическим материнсским капиталом, который получить нельзя в принципе, а реальной зарплатой женщине. За второго ребенка платить ежемесячно по десятке, за третьего - по 15тыр, за четвертого - 30 тыр и т.д. Суммы примерные, просто это должна быть зарплата, которая освободит женщину от необходимости работы. Таким образом разом будет решена проблема безработицы и проблема деторождения и содержания детей. > quoted1
Ты ведь знаешь, что инфляция сьест все. Государство должно сделать магазины как в венескэле: народные где цены малюсенькие (пусть это будут государственные магазины). Вон лукойл в венесуэле построил соврременный садик для венесуэльцев. Спрашивается зачем??? У них нефти много, а страна нищая. У нас в новосибе в детский сад не попасть!!!!!! Но рожать нужно тогда когда можешь обеспечить своего ребенка. А то вечером приходят уставшие родители домой и садятся пить пиво. Посмотри в сша, там когда женщина рожает(в большинстве случаев она не работает) и з/п мужа хватает чтобы жить в своем доме и ездить отдыхать с детьми!!! А у нас живут в хрущевках и папа и мама вкалывают, а денег нет!!!!
> Не, ты ж написал что если поздно рожать то дети с паталогиями. Вот я и спросила, но тыпрямо не ответил - значит ты здесь подсодная утка - путиноид!!!!!! > > . Извините, конечно, но если вы не поняли, что я ответил на вопрос прямее некуда, то о чем с вами можно разговаривать, дорогая представитель "поколения пепси". quoted1
Ага. Пепси. Смешно. Я понять то поняла но осадок остался так как ты уходишь от ПРЯМОГО ОТВЕТА НА МОЙ ВОПРОС О ДОЧЕРЯХ ПУТИНА. А пошутить так и я могу. Но здесь другое, сможешь ты написать что если дочери путина поздно родят а им уже 25, то внуки путина будут с паталогией???