Личный ящик распух от вопросов начинающих правозащитников о вчерашнем эфире НТВ, где, в частности, уважаемый Гиви проводит инструктаж Сержа Тютюкина (Удальцова) о плане мероприятий на следующий политический сезон, в частности, на Транссибе, и обсуждает размеры гешефтов. Как Вы это прокомментируете? - вопрошает молодежь.

Мы, брайтонские правозащитники, ответственно заявляем:

1) Гешефты есть неотъемлимая составляющая борьбы за нашу и вашу Свободу. Большинство Борцов нигде не работают, и гешефты - единственный их источник дохода. Поэтому лишение правозащитника гешефтов следует приравнивать к геноциду, обрекающих Борцов на голодную смерть, а лишенных гешефта правозащитников - к великомученикам.

2) При этом подлый Серж занимался демпингом, установив прайс за свои услуги в трое раза меньший, чем имеют авторитетные демократы. Поэтому, считаем, подлого клоуна необходимо показательно люстрировать, а его гешефты перенаправить в штаб-квартиру правозащитного движения, ресторан "Матрешка" на Брайтон-Бич для справедливого распределения и проведения пиров в честь грядущего падения режима.

«Удальцов должен быть арестован»
Героям фильма «Анатомия протеста 2» в случае подтверждения обнародованных фактов может грозить от 12 до 20 лет лишения свободы
Фильм «Анатомия протеста 2» стал вещественным доказательством наличия планов радикальной оппозиции захватить власть силой, уверены юристы. Такие действия, указывают они, подпадают под статьи УК и грозят длительными сроками заключения. В Госдуме уже призвали арестовать координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и не допустить бегства за границу других представителей несистемной оппозиции.


Показ телеканалом НТВ фильма «Анатомия протеста 2», где рассказывалось о тайных переговорах оппозиции, может послужить началом для расследований в отношении героев фильма.

Член Общественной палаты Владимир Слепак считает, что теперь оппозицию уже сложно называть таковой. «Разоблачение состоялось. Необходимо было, чтобы народ увидел обратную сторону оппозиции и осознал, что люди без чести и совести просто предали свою страну за конкретные деньги», – отметил он.

«Пусть теперь в этом разбираются следователи»


«Удальцов уже давно должен быть арестован. Нужно возбудить уголовное дело и упечь его в тюрьму на долгие годы»
По мнению члена ОП, это не фильм, а вещественные доказательства. По его словам, согласно статье 278 и третьей части статьи 30 УК РФ, действия, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя России, наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, как и покушение на насильственный захват власти. Также уголовную ответственность устанавливает статья 29 УК РФ – преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, добавил он.

«Впрочем, пусть теперь в этом разбираются следователи. Потрясает объединение либералов, патриотов, националистов, террористов под кураторством «загадочных» спецслужб. Такие изощренные планы готовились, безусловно, высочайшими профессионалами своего дела: логистические катастрофы, лагеря спецподготовки, конспирация, системы оповещения, вербовка агентуры, диверсионные акты – это преступная конкретика. За это надо отвечать», – заявил Слепак.

Исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия», член Общественной палаты Денис Дворников рассказал газете ВЗГЛЯД, что больше всего его взволновала та часть фильма, «где говорилось о терактах и проведении ярких провокаций, которые должны накалить обстановку в стране».

По его словам, если будет инициировано уголовное дело, то в рамках его расследования «могут всплыть другие детали, которые могут дать правоохранительным органам основания для понятия «подготовка преступления». «Это понятие действует в отношении особо тяжких статей, в том числе касаемо терроризма. Также в фильме достаточно оснований, чтобы начать расследование по поводу попыток подготовки к госперевороту», – уверен Дворников.

Он добавил, что в США или в Великобритании Удальцов был бы взят под стражу после обнародования подобных фактов. «Там система законодательной безопасности на очень высоком уровне. В подобных случаях, что описаны в этом фильме, превалирует безопасность общества. Безусловно, здесь достаточно подозрений для того, чтобы человека определить в суды», – подчеркнул он.

Другой член Общественной палаты, председатель общероссийского правозащитного союза «Человек и закон» Владислав Гриб согласен, что после показа фильма следственные органы должны собрать полную оперативную информацию. «На меня как на юриста фильм произвел грустное впечатление, как и на многих моих коллег. С одной стороны, кажется, что люди борются за идею совершенно бескорыстно, а тут фактически сюжет, который идет по сценарию 17-го года», – сказал Гриб газете ВЗГЛЯД.

Он также высказался за то, чтобы оперативные органы подготовили материалы для передачи в суд, «который должен дать оценку этим действиям». «Это очень серьезный удар по определенной части российской оппозиции», – уверен Владислав Гриб.