Стрельба кавказцев в Москве не должна быть обделена вниманием закона РФ...
13:28 03.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> У меня под аватором что-нить написано ? Нет. Вот и факт - мы с вами на равных.
Вы разве не модератор ?
13:32 03.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня под аватором что-нить написано ? Нет. Вот и факт - мы с вами на равных.
> > Вы разве не модератор ?
На своем подфоруме -- РВ. А здесь прав модератора у меня нет. И потом.. Что вы хотите этим сказать ? Я, как модератор, преследовал вас на РВ ? О-оо !
13:35 03.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Информационная война говорите. Наверное вчера был день наступления на Дагестан, по крайней мере на канале россия-1. Дагестанцев со свадьбы выставили идиотами и врунами. Потом про автоугоны передача. Сюжет из Дагестана на базе разбора "угнаных" автомобилей. Все подтверждают что такие же базы есть даже в центре москвы, и что приморский край и сибирь тоже в лидерах по этому вопросу но обсуждают почему то только Дагестан и Ингушетию. Про Чечню сказать совесть не позволила потому что в Чечне это сведено на нет. Опять и опять говорили о кавказских республиках а про москву как бы к слову ляпнули чтоб никто не услышал. Хотя в студии сидели именно представители московской милиции да и остальные все чиновники московские. Нет же надо было по прямой линии связаться с МВД Ингушетиии и чтобы он оправдывался что из нескольких тысяч угнаных в россии авто только 4 вернули ингушские менты.
Идет целенаправленное нагнетание. Все СМИ работают в этом направлении. К чему это - я не понимаю. Но не к добру, это точно.
13:45 03.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Идет целенаправленное нагнетание. Все СМИ работают в этом направлении. > К чему это - я не понимаю. > Но не к добру, это точно.
Зла не видели. Иначе не шутили бы с ним.
13:51 03.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Что вы хотите этим сказать ? Я, как модератор, преследовал вас на РВ ? О-оо !
Нет. И кажется, уже говорил об этом. Но влияние ваше на форуме.... как бы помягче... - большое . )
Мы с вами обсуждали эту тему, и я вам говорил о неравенстве во время дискуссий . Причем говорил до известных событий.... А дальнейшие баны подтвердили мою правоту. И заметьте , что это не обсуждение действий администрации , а лишь констатация того , что не может такого быть , чтобы была беспристрастность , если юзер с кнопкой имеет свое мнение и убеждения и цели , и это никак не влияло бы на исход споров.
13:54 03.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы хотите этим сказать ? Я, как модератор, преследовал вас на РВ ? О-оо !
> > Нет. И кажется, уже говорил об этом. Но влияние ваше на форуме.... как бы помягче... - большое . )
Вы приувеличиваете.
> Мы с вами обсуждали эту тему, и я вам говорил о неравенстве во время дискуссий . Причем говорил до известных событий.... А дальнейшие баны подтвердили мою правоту. > И заметьте , что это не обсуждение действий администрации , а лишь констатация того , что не может такого быть , чтобы была беспристрастность , если юзер с кнопкой имеет свое мнение и убеждения и цели , и это никак не влияло бы на исход споров.
Я даже не понимаю, о чем вы говорите.
14:02 03.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Я даже не понимаю, о чем вы говорите.
Мы оба понимаем , о чем речь . )
14:04 03.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идет целенаправленное нагнетание. Все СМИ работают в этом направлении. >> К чему это - я не понимаю. >> Но не к добру, это точно.
> Зла не видели. Иначе не шутили бы с ним.
Я не думаю, что это шутят по недомыслию. Более чем вероятно - делают осознанно. Причем, цель - очевидна.
14:10 03.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я даже не понимаю, о чем вы говорите.
> > Мы оба понимаем , о чем речь . )
Не совсем. Ну это не важно. Каждый мыслит в меру своих способностей.
14:26 03.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>> Мы оба понимаем , о чем речь . ) > Не совсем. Ну это не важно. Каждый мыслит в меру своих способностей.
Правила.... правила.... правила - они делают одних более способными , а других менее . )
16:57 03.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>К чему это - я не понимаю.
чтот не удивляюсь... а как с пусяки вони подняли....? ну так это палка...и ее один конец.... помоему в ход пошли другие концы....этой самой палки... но врядли ваш недоученный до 11 класса моСК освоит... идити порусски взглядывайте.... думаю там какраз сборище школьнегов....
16:58 03.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идет целенаправленное нагнетание. Все СМИ работают в этом направлении. >> К чему это - я не понимаю. >> Но не к добру, это точно.
> Зла не видели. Иначе не шутили бы с ним.
не переживай... все уладится... накажут чуть-чуть, порядку обучат... ну и тд...
17:40 03.10.2012
Знаете, почему инцидент со стрельбой на свадьбе так быстро замяли? Потому что среди гостей оказались Навальный и Чирикова. Они ехали из Химок, где агитировали народ голосовать за Чирикову. У меня одноклассник работает в Тверском отделении, и он как раз дежурил, когда к ним привезли гостей свадьбы. Говорит, хотели дать им максимальное наказание, но позвонило начальство и приказало ограничиться минимальными штрафами. Как потом выяснилось, чтобы не давать оппозиции лишний повод для саморекламы. На одни грабли с Пусси Райт наступили, больше решили таких не сажать. Что характерно, Навальному это все равно не помешало пропиариться. Он сейчас обличает власти в том, что они попустительствуют кавказскому беспределу в Москве. Как будто его самого там не было. Кстати, попали они на свадьбу по приглашению одного криминального авторитета – друга и спонсора Жени Чириковой. Мда, если Чирикова выиграет выборы в Химках, там, наверное, официально разрешат палить на свадьбах.
17:47 03.10.2012
Murena писал(а) в ответ на :
>Знаете, почему инцидент со стрельбой на свадьбе так быстро замяли? Потому что среди гостей оказались Навальный и Чирикова. Они ехали из Химок, где агитировали народ голосовать за Чирикову.
> У меня одноклассник работает в Тверском отделении, и он как раз дежурил, когда к ним привезли гостей свадьбы. Говорит, хотели дать им максимальное наказание, но позвонило начальство и приказало ограничиться минимальными штрафами. Как потом выяснилось, чтобы не давать оппозиции лишний повод для саморекламы. На одни грабли с Пусси Райт наступили, больше решили таких не сажать. Что характерно, Навальному это все равно не помешало пропиариться. Он сейчас обличает власти в том, что они попустительствуют кавказскому беспределу в Москве. Как будто его самого там не было. > Кстати, попали они на свадьбу по приглашению одного криминального авторитета – друга и спонсора Жени Чириковой. > Мда, если Чирикова выиграет выборы в Химках, там, наверное, официально разрешат палить на свадьбах.
да как то не важно... главное народ РФ знает... а скем там эти гуляющие, с Путиным или с пусятиной.... это вопрос десятый... а ты вовремя сдесь...типа вумную мысль подкинуть... ох и ванючки... еще раз скажу "не важно... если засранкам пусякам 2 года за безобидное молчаливое кривляние - то этим фуфелам по 10 лет..."
04:10 04.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Я не думаю, что это шутят по недомыслию. Более чем вероятно - делают осознанно. Причем, цель - очевидна.
И какова твоя цель? Ты не меньше других говоришь-шутишь об этом. Bravo писал(а) в ответ на :
> еще раз скажу "не важно... если засранкам пусякам 2 года за безобидное молчаливое кривляние - то этим фуфелам по 10 лет..."
Для тебя пальнут на свадьбе это как храм обо..ать или для тебя храм обо..ать все равно что пальнуть на свадьбе?
