Если Путин – никто... Заметки «красного публициста» Т.Краснова
Охлобыстин
4 281 11:54 01.10.2012
Если не Путин, то кто. Такую мысль внушали наивным россиянам перед выборами и продолжают внушать до сих пор кремлёвские идеологи. Кто если не Путин? - талдычат те, «кому есть, что терять». Однако если попробовать поразмышлять над этой проблемой, то мы поймём, что Путин как был никем, так никем и остался. И вопрос «кто, если не Путин» просто не имеет смысла.
Ху из мистер Путин?
Вопрос «ху из мистер Путин?», мучительная пауза российских представителей, пытающихся нащупать ответ на этот вопрос, и искренний оскорбительный хохот зала. Это Давос, начало двухтысячного года. Путин уже исполняет обязанности Ельцина, передавшего ему власть. А никто ни в России, ни за рубежом до сих пор не знает, кто это. Выскочил как чёртик из коробочки, не прошло и года - стал председателем Совета Безопасности, ещё полгода – и Ельцин официально объявляет его приемником, назначая и.о. премьера. И синхронно с этим взрываются дома, начинается вторая чеченская, а новоиспечённый «молодой энергичный лидер» призывает мочить в сортире и сулит навести в стране долгожданный порядок, стремительно набирая рейтинг.
И после этого нам будут говорить «кто, если не Путин»? Десять лет назад Путина наскоро слепили из подручных материалов. Поставили во главе России никому не известного молодого ельцинского клеврета, выползшего из собчаковско-чубайсовской канцелярии. Кто если не Путин? Да хоть Степашин, хоть лабрадор Кони, хоть каракачан Баффи, хоть коза Сказка, хоть карликовая лошадка Вадик, хоть вообще Дима Медведев.
И пока иностранцы искренне хохотали, глядя, как русские надувают из ничего газпромовским газом фигуру Путина, мы надеялись из последних сил, что всё же случится чудо и страна поднимется с колен.
Уж очень нам хотелось в это верить. На то создатели «путина» и рассчитывали.
Скажите, как его зовут?
Так кем же стал Путин за без малого 12 лет своего правления?
В 1999 году в России не было ни одного долларового миллиардера, сейчас их более 60-и. При этом нам говорят, что Путин остановил разворовывание страны.
Образование практически уничтожено и стало платным, резко упало его качество, введена система ЕГЭ, число школ сократилось на 15000.
Процент чиновников на душу населения в рыночной России в несколько раз превышает показатели СССР с его плановой экономикой
По уровню коррупции Россию опережают только страны Африки и некоторые азиатские осколки СССР.
Число преступлений, связанных с оборотом наркотиков, по сравнению с «лихими 90-ми» по данным Росстата к 2009-му году увеличилось в 3 раза.
На престол Чечни возведена династия Кадыровых, помимо национального унижения и выплаты денежной дани за ненападение, Путин платит дань кровью – вспомним дела наших офицеров Буданова, Ульмана, Аракчеева…
Этот список «достижений» можно было бы продолжать долго, и критики могли бы нас обвинить в том, что мы тенденциозно подбираем факты.
На самом деле, достаточно лишь одного факта. С 2002 и 2010 год по официальным данным переписей численность населения сократилась на 4 млн. человек. Численность русских сократилась на 4,8 млн. человек. По официальным данным трёх переписей – 1989, 2002 и 2010 – за 8 лет путинской «стабильности» русских вымерло больше, чем за «лихие 90-е». Это главный критерий деятельности «национального лидера». А всё, о чём любит говорить путинская пропаганда – либо жонглирование цифрами, либо личные впечатления в стиле «мы стали более лучше одеваться».
Как называть Путина после таких «успехов» каждый читатель может решать сам в меру своей культуры.
Если не Путин, то…
Обратимся к прошлому. Если не Хрущёв, то кто? Если не Горбачёв, то кто? Если ни Ельцин, то кто? Это всё вполне реальные лозунги. Ельцин в 1996 шёл на выборы именно с таким слоганом. И вот теперь нам опять говорят «если не Путин, то кто?». Меняются креатуры, лозунг остаётся. Когда в 1996-м году под этим соусом избирали Ельцина, а нас пугали ГУЛАГом и репрессиями, которые устроит Зюганов. Сейчас пугают вездесущим госдепом, ставленниками которых являются все силы, смеющие выступать против Путина. Причём КПРФ в том числе. И пугают порой те же самые люди, что и в 96-м.
А в начале прошлого века? Если не царь, то кто? Затем если не Керенский, то кто? А после смерти Ленина многие говорили, «если не Троцкий, то кто?».
А давайте вспомним Смутное Время, когда польского королевича Владислава уже призвала на царство боярская олигархия, и уже присягнуло ему полстраны, включая часть церковных иерархов. «Если не Владислав, то кто», рассуждало российское общество. Не Пожарский же с Мининым – экстремисты и террористы, бунтующие против законного (да-да, всё было обставлено в полном соответствии с законом) русского властителя Владислава.
Старая как мир уловка. В точности, как вожаком журавлиной стаи сделали Путина, привязав ему клюв, так и нам навязали его, нарядив в патриота и державника. И таких путиных у российского капитала, выстроившегося в мировую элиту и живущего тем, что продаёт Родину на Запад, - вагон и маленькая тележка. В очереди стоят рогозины, мединские, шуваловы, мутко… А если по каким-то причинам они не будут устраивать российскую элиту или её зарубежных хозяев – то будет как в двухтысячном. Нового человека сделают из пустоты за полгода, и стариковы будут говорить «если не он, то кто», и кургиняны, пугая «зловещим оранжем», будут объяснять, что из двух зол надо выбрать меньшее.
И будет это существо нырять за амфорами, ездить на «ладе», летать с журавлями, целовать мальчиков в животик, пожимать щупальца осьминогу, фотографироваться с голым торсом и отбирать пишущие приборы у Дерипаски.
Что нам могут ответить на это путинисты? Как всегда, семь уже приевшихся и набивших оскомину аргументов:
Во-первых, сперва добейся,
Во-вторых, ты просто завидуешь,
В-третьих, если не Путин, то кто?
В-четвёртых, мы стали более лучше одеваться,
В пятых, раньше были лихие 90-е,
В шестых, страна только-только начала подниматься с колен после 70 лет маразма,
В-седьмых, иди шакаль у консульства, мразь белоленточная…
Оставим их наедине с их «аргументами». Тем более что их, путинистов, становится всё меньше и меньше, а общаются они в основном друг с другом, облюбовав пару-тройку сайтов, блоггов и групп в соцсетях.
Задача социалистов сегодня – обращаться к вменяемой части населения, а не к превратившимся в секту вчерашним борцам со «Зловещим Оранжем».
Русские «журавли» начинают что-то подозревать и за подставным вожаком летят всё менее охотно. Есть надежда, что замена старого журавля на нового в этот раз не пройдёт.
06:37 02.10.2012
российское общество было готово для приема Путина ,Ждало его.Или же Путин предугадал чаяния российского общества А потом начинается -что нельзя уйти ,мол не накого оставить, кто же кро ме меня.. и всё остальное ,старое и знакомое Потом перестройка и так до бесконечности Лево- право. Сено-солома
12:03 02.10.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Задача социалистов сегодня – обращаться к вменяемой части населения, а не к превратившимся в секту вчерашним борцам со «Зловещим Оранжем».
Приходится констатировать, что даже более-менее стойкий электорат левых подвержен ПРЕДВЫБОРНЫМ технологиям.. сейчас геббельсы отпустили возжи.. редкие пиар-всплески типо журавлиных полётов - лишь тень от того, что творилось перед прошлыми выборами, и что будет твориться через 5 лет на следующих. Таки задача левых - учиться набирать голоса в едрён-беспределе, а главное - взрастить Лидера!
13:23 02.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> российское общество было готово для приема Путина ,Ждало его.Или же Путин предугадал чаяния российского общества А потом начинается -что нельзя уйти ,мол не накого оставить, кто же кро ме меня.. и всё остальное ,старое и знакомое Потом перестройка и так до бесконечности Лево- право. Сено-солома
Все вокруг таких повязаны неправедным баблом, у всех темячко помазано сатанинским гуано, помазанники Маммоновские. /Маммона, мамона с арамейского - имущество, владение/.
16:55 02.10.2012
трудяга писал(а) в ответ на :
>> > ну гунди,пигмей на царя,он тебе жизнь спасает
Пигмея в зеркале увидишь!
А таким, одноклетошным, как ты, хоть обезьяну на трон посади - все "царь"...
