Кому он это обещал? Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что делать в России, чтобы остановить расползание заразы?
> > Прежде всего семи силами остановить сползание русских ########ноатеистическое болото! Деградацию и разобщенность народа. Сложно? Да, конечно, это не лозунгами махать. Русские, точнее бывшие русские, принимающие ислам должны знать, что с момента перехода в ислам, они перестают быть частью русского народа и становятся для него отщепенцами и чужаками, утрачивая свою этничность. Борьба с алкоголизацией и наркоманией, и прочим одурманиванием молодежи. Видишь засаленную морду в ларьке, продающую "Ягуар" и прочую хрень подростку - не проходи мимо! Т.е. путь тут один - осознание общинности русскими. Самоуправление -- у нас даже по имеющемуся законодательству, местное самоуправление не действует! Тогда будет какой то результат. И никакой надежды на "доброго дядю" во власти - прошли те времена. Люди должны стать хозяевами своего подъезда, деревни, станицы, города, области, края, а потом и страны. Не те, кто ездит на "Майбахах" и сидит в высоких кабинетах, а простые люди - хозяева этой земли! Не мы - быдло, а они - зажравшиеся, не знающие что бы еще придумать от этой прожорливости. Митинги и прочая "демократическая" хрень тут не помогут, работа должна идти снизу...
А ведь можешь когда хочешь))))waultboy писал(а) в ответ на :
> Вот интересно - суд Грозного признал - все остальные взяли под козырек.
Да ладно. А то до этого вы и не заметили что он экстремистский? И мир гудит от нечего делать? waultboy писал(а) в ответ на :
> Оскорбление муслимов - страшное преступление в России.
И не только в россии, тем более что тут речь не о самих муслимах а о Пророке. waultboy писал(а) в ответ на :
> А вот угрожать русскому народу залить его города кровью - тут правоохренители никакого криминала в упор не видят.
Он прям стал и угрожал или неудачно ляпнул тому кто только и ждет его оговорки. Ты же очень прекрасно знаешь что такое "вырвать из контекста".
>>> Вот интересно - суд Грозного признал - все остальные взяли под козырек. >> Да ладно. А то до этого вы и не заметили что он экстремистский? И мир гудит от нечего делать?
> > > Мир гудит, говоришь. Это не мир - это стадо баранов блеет. >
> А цивилизованный мир смотрит на это и все больше понимает, что с вами мирно сосуществовать не получится, уже и до буддистов добрались - сожгли их храмы в Бангладеш. > > Ох, и тяжело же вам - кругом враги, кругом неверные, и все жить вам мешают - храмов и церквей понастроили - еще долго придется вам их жечь - смотрите, сами не сгорите в вашем же огне.
Блеют после танцев в церквах, а эти конкретно сказали и дали понять что с Исламом это не прокатит. А на счет церквей и храмов то лучше прихожанин церковный чем это мракобесие без роду без племени и даже без Бога, планктон короче))) Так что можешь разочароваться но большинство современных мусульман очень негативно относится к осквернению храмов любой религии.
08:38 02.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Вот интересно - суд Грозного признал - все остальные взяли под козырек. > > Да ладно. А то до этого вы и не заметили что он экстремистский? И мир гудит от нечего делать?
Почему вы до сих пор не возле американского посольства в Москве? Не скачете вместе с сарбоной, не танцуете лезгинку и не потрясаете ножами? Вы же ни чем не отличаетесь от того мира, который "гудит". Есть возможность убить и изнасиловать амерского посла. Что не сделаешь ради пророка )))
10:39 02.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Почему вы до сих пор не возле американского посольства в Москве? Не скачете вместе с сарбоной, не танцуете лезгинку и не потрясаете ножами? Вы же ни чем не отличаетесь от того мира, который "гудит". Есть возможность убить и изнасиловать амерского посла. Что не сделаешь ради пророка )))
Ради Пророка все сделаем. И даже потерпим)))
14:04 02.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Так что можешь разочароваться но большинство современных мусульман очень негативно относится к осквернению храмов любой религии.
2005 год
Сожжение христианской деревни на западном берегу Иордана.
Три женщины в Индонезии попадают за решетку. Они решили обратить в христианство мусульманских детей.
В Великобритании два «мусульманских миссионера» несколькими выстрелами в голову убивают молодого человека, отказавшегося принимать ислам.
В Пакистане сожжены три церкви. Причина - якобы найденные возле них листки из Корана. Кстати, в этой стране с 1991 года действует смертная казнь за «устное оскорбление пророка Мухаммеда». В Нигерии зверски убиты несколько десятков христиан (на них натягивали автомобильные покрышки и поджигали).
Четыре христианки в Иордании найдены обезглавленными в мусульманском районе.
Тысячи христиан Пакистана насильно выселяются из своих домов, дабы обеспечить жильем мусульман, пострадавшим от землетрясения. Там же, в благодарность за жилье, мусульмане убивают 10 христиан, сжигают 113 христианских домов и разрушают церковь. Там же шестерых христиан расстреливают, ранят семерых. Причина - отказ принять ислам.
2006 год
В Индонезии при взрыве рынка в христианском районе города Палу гибнет 8 христиан, 45 получают тяжелые увечья.
Абу Хамза, бывший имам в Лондоне, ставит христиан на второе место в списке главных врагов мусульман.
В Индии разрушается только что построенная христианская церковь. Христиан за отказ отречься от христианства сжигают живьем. В СМИ просачивается информация о том, что в британских тюрьмах при попустительстве надсмотрщиков-мусульман насильно заставляют принимать ислам.
После публикации карикатур на Мухаммеда в газетах некоторых стран Европы исламистские группировки делают заявления следующего толка: «Все граждане и дипломаты этих стран будут считаться мишенями для Комитетов народного сопротивления и «Бригад мучеников Аль Аксы». Движение «Талибан» назначает награду в 100 килограммов золота за головы датских карикатуристов.
В штате Алабама горят 9 церквей. Следователи ФБР связывают поджоги с мусульманскими активистами, протестующими против карикатур на Мухаммеда.
В Газе проходит демонстрация. Собравшиеся обещают, что «под ногами датчан запылает земля». Иран разворачивает широкомасштабную волну репрессий против христиан. Христианство официально называется «иностранной религией, угрожающей национальной безопасности страны». Той самой страны, которая в ООН кляузы на «притеснения» европейских мусульман строчила. В том же году мусульмане обратились к ЕС с требованием ввести уголовное наказание за «исламофобию». В Анголе зверски убит 80-летний священник.
На волне протестов мусульман индуисты заявляют, что Запад не почитает их богов, потому Западу следует объявить войну.
Иранский богослов Мохсен Гаравиан дает разрешение на применение атомного оружия против «врагов ислама».
В Нигерии заживо сожжены более пятидесяти христиан.
В Турции застрелен священник.
Индийский министр-мусульманин во всеуслышание пообещал 11,5 миллионов долларов убийце карикатуристов, изобразивших Мухаммеда.
2007 год
В Турции убиты три сотрудника типографии, печатающей Библию. Перед смертью христиан зверски пытали....
И это в 21 веке, где "ислам - толерантная, пронизанная миром и добром религия".
14:07 02.10.2012
Права мусульман ...Так радушно немусульман встречают в странах, исповедующих ислам. В Европе же мусульмане становятся поразительно требовательными. Они заявляют о правах, и очень строго следят, чтобы эти «права» не были никем попраны. Даже если притеснение имеет характер попросту анекдотический. Сегодня мусульмане от призывов к «толерантности» и «терпимости» перешли к открытой агрессии. Теперь они диктуют условия европейцам в … Европе. А европейцы как будто ослепли и оглохли. Они встают на задние лапы подобно пуделям, и исполняют все, что потребуется, под завывания гнусавого муллы в пригороде Манчестера или Ливерпуля. Потрясающая история с девяностолетней старушкой, по обыкновению на Рождество выставившей на подоконник милого поросенка, никого задуматься не заставила. Бабулю едва не упекли в тюрьму. Ее «грязное животное» оскорбило проживающих в районе мусульман. Мусульмане вообще – чрезвычайно ранимые люди. Их оскорбляет буквально все – распятия, кресты, фразы на поздравительных открытках, празднование Рождества. Их раздражает то, что церквей «слишком много», им не нравится то, что по телевизору идет «слишком много» христианских передач, их очень огорчает сказка «Три поросенка». На самом деле, - какая оскорбительная сказка! К слову, в одной из школ Британии «Три поросенка» теперь под запретом. Директриса посчитала, что история трех хрюкающих дружков чудовищным образом травмирует психику школьников (на 60%-мусульман из Пакистана и Индии). Российских мусульман начал оскорблять герб РФ. Почему это там крест? Убрать! Попробовали бы христиане выступить с требованием убрать полумесяц из герба Турции. Вот уж кровушки пролилось бы по всему миру в отместку за такую дерзость. В школах Германии детишкам-мусульманам после нескольких судебных исков было разрешено проводить обеденные молитвы. При этом поток исков мусульман по поводу «засилья распятий» в тех же школах не прекращается. Многие требования по «снятию оскорбительной символики» удовлетворяются. Королева Великобритании Елизавета II на время священного для правоверных месяца Рамадан выделила место в замке Виндзор для мусульманских молитв. Теперь не только на улицах и в аэропортах можно увидать стоящих раком последователей Мухаммеда, но и во дворце. Как видим, цивилизованное общество охотно идет навстречу носителям ислама, и с чрезвычайной старательностью исполняет все прихоти приезжих из какой-нибудь Индии или Пакистана. Но как отвечают на кровавые бойни, то и дело происходящие в Индии или Пакистане, европейские правозащитные организации? Европейские защитники прав человека убийства и репрессии против христиан «осуждают». Так прямо и написано в докладе организации «Международная амнистия» - «осуждаем!» На сегодняшний день я не могу, находясь в Европе, выказать неудовольствие выпячившими свои задницы кверху мусульманами на улицах. Я не имею права сказать кривое, но правдивое слово о зашкаливающей преступности, выливающейся на улицы Лондона из мусульманских кварталов. Я не имею права скользнуть взглядом по необычно одетой женщине, идущей рядом с каким-нибудь грязноногим пакистанцем по Парижу. Потому что грязный пакистанец может мой взгляд истолковать превратно. Подойдет, даст мне по морде. Если я отвечу, то попаду в тюрьму на веки вечные. А уж в тюрьме, битком набитой мусульманами, мне будет гарантирован теплый радушный прием. Я не имею права писать о мусульманах, неуважительно говорить о мусульманах, осуждать обычаи мусульман. Более того, я не должен своими действиями раздражать мусульман. А ну как моя елка обидит до глубины души таксиста-пакистанца? Или нательный крестик из себя прохожего- иранца выведет?
Адекватный ответ Но, господа, в таком случае и я хочу открыто говорить о своей вере в Иране! Я хочу, чтобы Пакистан стал открытой для христиан страной. Я хочу, чтобы в Казахстане христиан не трогали, и в Нигерии не сжигали живьем. Какое право имеют мусульмане приказывать что-либо сэру Полу Маккартни, к примеру? Он, видите ли, в Израиль поехал с концертом, и за это был приговорен к смерти исламистскими организациями. Им бы слушать своих мега-звезд типа какой-нибудь Ливанской Альбабу Мальбаби, и не лезть туда, куда не приглашают. Так нет же, они к Маккартни прицепились! Требуют что-то, угрожают. Носители религии пророка Мухаммеда моментально вспоминают о правах человека, приезжая в чужие страны. Многое их не устраивает в государствах, ислам не исповедующих. Приезжие диктуют свои гипертрофированные условия, угрожая массовыми беспорядками. Так, может, не стоит этих вечно недовольных и впускать в развитые страны? Может быть, им следует оставаться в родных пенатах, жить по законам родного Шариата в государствах, где нет ни распятий на улицах, ни поздравлений с Пасхой по телевизору? Постройте в Ираке столько церквей, сколько натыкано мечетей в Германии, и тогда начинайте права качать. К слову - на родине Мартина Лютера додумались до того, что католические храмы отдают под мечети. Это после требований мусульман. Пошли навстречу, так сказать. И так – практически по всей Европе. В одной маленькой Голландии более 450 мечетей! Кстати, о Голландии. В 2004 году марокканский иммигрант убил там режиссера Тео Ван Гога. Выстрелил в талантливого кинематографиста 8 раз, потом перерезал горло. Причина? Потомок «того самого» Ван Гога осмелился снять фильм о жизни женщин в исламских странах. Убить! Обычно спокойные нидерландцы взорвались. Запылали мечети, а районы, где проживают иммигранты, были разгромлены. В соседних странах зашевелилась тогда общественность, которую попросту достали все новые и новые условия и требования от мусульман. Исламисты среагировали на голландские протесты моментально – «ущемление прав», «ксенофобские выпады». Особенно расстроила правоверную общественность всего мира кошмарная выходка террористов, бросивших у входа в одну из мечетей свиную голову. Вот уж поглумились голландские изверги! Может, в отместку убить пару сотен христиан в Пакистане? В Иране много христианских храмов? А распятия там на улицах висят? Нет? Тогда, будьте добры, не рассказывайте в странах, вас любезно приютивших, о том, что можно и чего нельзя делать, о том, о чем можно и о чем нельзя говорить, что носить моей жене и где мне ставить поросят на Рождество. Старая Европа сдалась мусульманам без боя, но это не значит, что в других государствах политика требований и жестких условий принесет правоверным ожидаемые плоды. Получили же по носу в Австралии, где власть вежливо предложила противникам распятий покинуть страну, если их «что-то не устраивает». Моментально заткнулись. До тех пор, пока в ответ на карикатуры мусульмане убивают людей по всему миру, а английские бабульки не могут у себя на родине отмечать Рождество так, как хотят, я отказываюсь быть толерантным. И вам, уважаемые читатели, не советую становиться послушными баранами. Потому что толерантность к навязыванию чего-либо неминуемо ведет к добровольному рабству. А баранам в итоге перерезают горло. Хотел бы закончить свою статью словами Кристины Ширрмахер, руководителя Института исследования проблем ислама: «Коль скоро мусульмане в западных странах пользуются всеми правами и свободами, то аналогичные права должны быть предоставлены и христианам в исламских государствах». Точка.
14:34 02.10.2012
Поживем увидим.
17:30 02.10.2012
kassandr писал(а) в ответ на :
> почему у ислама столько врагов, за головы которых вы назначили награды (Салман Рушди, датский карикатурист, сейчас еще режиссер этого фильма и т. д.)
Это дешевые провокаторы которые не сегодня так завтра получат по заслугам. kassandr писал(а) в ответ на :
> У других религий нет таких врагов.
Другие религии? Они сами о себе что хочешь снимают)))))) kassandr писал(а) в ответ на :
> то ты отрекся бы от ислама, как многие думающие люди среди вас.
наверное по этому Ислам набирает обороты в мире))))
17:45 02.10.2012
Российская Федерация vs Халифат
Ну а что вы хотели если мусульмане и наши евреи побратались и я тоже почти еврей и уважаю их потому что.
Как такой малочисленный народ как они и мы оказались на Вершине власти.
Получается русским грош цена......
17:54 02.10.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> то ты отрекся бы от ислама, как многие думающие люди среди вас. > > наверное по этому Ислам набирает обороты в мире))))
Ислам (ИМХО) религия бедных. Больше бедных - больше мусульман.
18:34 02.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> В принципе, судьба северокавказских республик уже определена - это Кавказский Имарат. Тут уже ничего не изменить. Там война с ваххабизмом (или шире - исламофашизмом) проиграна. Это факт, и его нужно просто принять как данность. > А вот что делать в России, чтобы остановить расползание заразы?
Что что. Заразиться и переболеть и выработать иммунитет. А он помоему есть.
22:43 02.10.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> При Советской власти ислам носа не высовывал, и вообще потихоньку затухал.
вместе с православием Тайфун писал(а) в ответ на :
> Поэтому врагам России было так важно развалить СССР,
вся вина лежит на кпсс
22:56 02.10.2012
23:01 02.10.2012
не устал жирика пихать во все ветки???
00:15 03.10.2012
Вранье по канонам шариата September 10th, 2011 Махачкала. Дагестан. Захожу в третий ларек и не могу купить сигарет – «харамное» не продают. То, что в Дагестане запугивают бизнесменов уже ни для кого не секрет. Все знают и про убийства милиционеров, и про расстрелы чиновников, и про взрывы, уносящие жизни мирных жителей. Все знают про «салафитов».
Рассказать о салафитах решил и журналист Сергей Узаков в своей публикации для американской газеты «Вашингтон Пост». Разухабистый слог, шокирующие подробности, откровения «подпольщиков». Эти «откровения», безусловно, шокируют. Приведем их дословно - «Они терроризировали людей, - говорит о региональных властях 30-летний религиозный лидер, известный под именем Абу Умар. – А теперь люди терроризируют их».
Ищем в интернете кто такой этот «религиозный лидер Абу Умар». Поиск выдает среди результатов такую новость – «Глава бандгруппы Абу Умар уничтожен вместе с женой». Там же приводится и подзаголовок – «На предложение сдаться боевик ответил огнем».
Приводить весь список преступлений, числящихся за «религиозным лидером» нет смысла. Факт в том, что все его деяния можно отнести к терроризму. Видимо говоря о людях, терроризирующих власть, погибший салафит имел в виду в первую очередь самого себя. Однако в беседе с российским журналистом наш подпольщик лукавит. Свою доктрину наряду с исламом, он пытается выстраивать на национализме.
Читаем следующую цитату - «Россия никогда не сделает Дагестан процветающим, - говорит он. – Мы для них люди третьего сорта. Они хотят нас унизить, и мы чувствуем это». Будучи тридцатилетним вменяемым человеком этот «подпольщик» не может не знать, что бюджет Дагестана на две трети финансируется из бюджета России. Он не может не знать, что именно из российского бюджета идет финансирование пенсий и социальных пособий, за счет которых выживает большинство населения республики. Именно на торговле с российскими регионами строится благополучие и большинства дагестанских бизнесменов. Очевидно, что именно это финансирование так унижало его «гордую душу».
«Мы строим, а не разрушаем», - говорит далее Абу Умар, демонстрируя строительную площадку, где возводится медресе. Именно это учреждение по его словам сможет открыть для местных жителей некие «новые возможности, не запятнанные коррупцией». Если кто не знает, то скажу что после окончания медресе, человек имеет только одну возможность – идти самому проповедовать полученные знания.
Количество действующих в республике медресе исчисляется десятками, если не сотнями. Качество образования в этих учреждениях можно оценивать по-разному, однако однозначно можно сказать, что духовное образование не сможет заменить фундаментальных знаний в области экономики или медицины. Однако зачем ему фундаментальные науки, если он сам фундаменталист?
Зачем воспитывать медиков или экономистов? Его доктрине предпочтительней образование в медресе, выпускающем новых фундаменталистов, которые в свою очередь построят новые медресе. Замкнутый круг, - скажете вы. Нет – это продуманная саморазвивающаяся система по вербованию новых адептов.
Приманка для простофиль проста как сама жизнь. Людям, которые не нашли себе место в существующем мироустройстве предлагают шариат – жизнь по канонам ислама эпохи пророка Мухаммеда. Но просто все лишь на первый взгляд. Как и любое государственное устройство, шариат предполагает под собой иерархиюи социальную несправедливость. Ведь вера в Аллаха гарантирует райскую жизнь только после смерти, а все удовольствия на земле идут от шайтана.
Но такие доводы вряд ли смогли бы убедить «религиозного лидера Абу Умара». Не смогут они убедить и «убежденную салафитку» Аят Абдурахманову. «Русские пришли сюда, на нашу землю, и говорят нам, как надо жить» - заявляет она. «Они принесли с собой проституцию, алкоголь и сигареты, и говорят, что если нам это не нравится, мы должны уезжать».
Обличая «русскую власть» лукавит и Аят Абдурахманова. Говоря о проституции нельзя не признавать, что разврат существовал на земле во все времена и во всех странах, независимо от религиозных убеждений их жителей. В исламских странах потребность в сексуальных развлечениях узаконена полигамией. В средние века исламские правители стран востока дополняли четырех своих жен многочисленными гаремами. Дагестан не был исключением. Наряду с местными ханами и беками дагестанских девушек охотно скупали в свои гаремы и турецкие и иранские богачи.
В современном арабском мире проституция процветает в виде «брака на час», когда блудливый мужчина оформляет исламский брак с женщиной на одну ночь, а после вполне благочестиво его разрывает.
Говоря об алкоголе необходимо напомнить, что у горских народов издревле существовал свой алкогольный напиток «буза», который до сих пор можно попробовать на горской свадьбе. Этот слабоалкогольный напиток является местным аналогом общеизвестному пиву и пользовался большой популярностью.
Порицая табакокурение необходимо вспомнить о восточной традиции курения кальяна, которая широко распространилась сегодня в Дагестане. Нет исламской страны, где не встретишь местных жителей, которые курят кальян. Кстати, в отличие от сигарет, кальяны часто наполняют не табаком, а гашишем, чье воздействие на организм также общеизвестно.
Но все это Аят Абдурахмановой неинтересно. Она как «истинная мусульманка» проводит все свое свободное время в интернете. Там она не теряет времени даром, проповедуя через глобальную сеть своим новым адептам «истинную веру» и наслаждаясь просмотром видеороликов экстремистского содержания.
Вот как это описывает наивный Сергей Узаков – «Абдурахманова целует своего хихикающего малыша, а ее муж Рашид смотрит видеозапись на YouTube, снятую камерой наблюдения в магазине. На записи видно, как его знакомый заходит в магазин, выгоняет оттуда работников и покупателей, а затем взрывает его. 21-летняя жена этого знакомого, одетая в хиджаб и розовое платье, смотрит запись, пьет чай и молчит, наблюдая за тем, как ее муж становится героем. Он выходит из магазина в камуфляже и с оружием в руках до того, как гремит взрыв. На видео этого не видно, но вскоре после взрыва ее муж вместе с сообщниками попадает под огонь полиции и погибает во взорвавшемся автомобиле, оставив ее вдовой с ребенком на руках».
Перечитайте формулировку - «становится героем». Взорвать магазин, где находятся безоружные люди, а затем погибнуть и оставить своего ребенка сиротой? Если, по мнению Аят Абдурахмановой – такая нелепая и бесславная смерть является героизмом, то вопросов к этой «девушке в хиджабе» у нормальных людей в принципе не должно возникать. Они должны возникать у психологов и следственных органов. Однако в конце статьи вызывает ряд вопросов просто бесстыдная ложь мужа Аят Абдурахмановой.
Вот его слова - «Мы не хотим никому навязывать свою веру, - говорит Рашид, - но мы хотим, чтобы они дали нам жить так, как мы желаем. А мы хотим жить по законам шариата».
Хочется спросить этого Рашида – если вы никому не навязываете свою веру, то почему ваша жена бьется в истерике в интернете, призывая всех и каждого «к истинной вере»?
Почему «ваш знакомый» взрывает магазин, продающий спиртное, а не открывает свой «халяльный» магазин?
Почему ваши «собратья» убивают государственных чиновников, сотрудников правоохранительных органов и просто мирных жителей, называя их «муртадами», а не скромно живут согласно шариату?
Почему лично вы врете иностранным журналистам, о том, что вас «терроризирует власть», а дагестанцам промываете мозги призывами к государственному перевороту и установлению «шариата»?
