Разделение России по национальностям и религиям - это часть проекта по демонтажу единого государства ...
14:53 01.10.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Листать 30 страниц довольно нудное занятие. >> Если нетрудно приведите пример страны, которая, несмотря на доминантную роль религии в государстве, находится на более высоком уровне развитие, чем её светский аналог.
Настоящая Конституция принята всеми иудеями народа Израиля и с согласия Всемирного совета евреев, по наставлениям Совета раввинов Израиля с целью обретения всеми евреями исторической родины – Святой Земли Израилевой.
Мы, иудеи народа Израиля, приняли настоящую Конституцию
Во имя будущего еврейского народа, страдавшего на протяжении веков, Для заботы о Святой Земле, данной нам Господом, Возвращения народа израилева на свою родину, создавая на ней свое государство, Обеспечения благополучия евреев во всем мире, защищая их права, Стремления к познанию Господа, хранящего нас, Для мира с мусульманами и равных прав.
Мы, Совет раввинов Израиля, одобрили настоящую Конституцию, так как она дает народу Израиля право жить в мире и в познании Бога, служа ему в делах своих.
Мы, Всемирный совет евреев, выражая волю всех евреев в мире, одобрили настоящую Конституцию, выражающую божественную сущность народа израилева, избранного в истине.
Послание 1. Основы Израиля.
Статья 1.
Название государства – Союзное государство Израиль.
Столицей страны является Иерусалим.
Высший суверенитет принадлежит Господу.
Статья 2.
Израиль – богоизбранное государство всех евреев на Святой Земле.
Израиль конституирует себя как демократическое, социально, правовое государство с богоданной формой правления.
Израиль является союзом трех королевств израилевых: Сиона, Иудеи и Самарии.
Статья 3.
Израиль обнимает своей духовной властью всех евреев.
Все евреи могут быть гражданами Израиля как родины всех евреев.
Статья 4.
Каждый еврей должен исповедовать иудаизм, являющийся религией еврейского народа.
Только иудаизм позволяет еврею быть евреем как частью богоизбранного народа израилева.
14:55 01.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> И о чем это говорит ? В ВТО практически весь мир. В чем закрепление статуса ?
Долго объяснять - да и не в тему. Имхо это так. У Вас может быть свое имхо.
>>> Листать 30 страниц довольно нудное занятие. >>> Если нетрудно приведите пример страны, которая, несмотря на доминантную роль религии в государстве, находится на более высоком уровне развитие, чем её светский аналог.
>
> Настоящая Конституция принята всеми иудеями народа Израиля и с согласия Всемирного совета евреев, по наставлениям Совета раввинов Израиля с целью обретения всеми евреями исторической родины – Святой Земли Израилевой. > > Мы, иудеи народа Израиля, приняли настоящую Конституцию...
Не нужно подсказывать.
В Израиле религия действительно не на 100% отделена от государства, но тем не менее она не играет доминирующей роли в жизни светского человека. Более того, ортодоксальные иудеи дистанцируются от органов власти и живут в своем закрытом мирке. Но в тех областях, где религия пока еще сохранила свои позиции (например, общественный транспорт), Израиль находится далеко не на первых местах.
>> Листать 30 страниц довольно нудное занятие. >> Если нетрудно приведите пример страны, которая, несмотря на доминантную роль религии в государстве, находится на более высоком уровне развитие, чем её светский аналог.
>
> Не трудно. Вот: > >
Я имел в виду современное общество. 200 ныне существующих стран дают достаточно хороший материал для обсуждения.
15:14 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Не нужно подсказывать. >
я выше уже дала Вам ссылку на такое общество:
Откройте ссылку и прочтите. Религия была во главе угла. Экономика более эффективна. Зависть соседей уничтожила систему, которая просуществовала 8 поколений.
Вот несколько цитат: "В то время как в Европе рабочий день длился 12-14 часов, индейцы при миссиях трудились лишь по 6 часов. Свободное время было посвящено образованию, искусствам и музицированию. " Экономический успех иезуитских миссий вызывал крайнее раздражение со стороны европейских колонистов, чьё благополучие строилось на принудительном труде индейских рабов. Нынче же поля белых латифундистов пустовали, а потенциальные работники где-то в джунглях преспокойно играли на арфах.
Поэтому здесь (в этой ветке) дисскуссия не о том, можно ли на основе религиозной доктрины построить экономически и социально эффективное общество. Ответ: можно. Потому что история дает такие примеры (указанный - не единственный).
Вопрос дискуссии - является ли пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве осознанным шагом по разделению страны.
15:21 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду современное общество. 200 ныне существующих стран дают достаточно хороший материал для обсуждения.
Как-то мне довелось реставрировать архивы музея города Пустозерск. Это было до 40х годов государство в государстве.
Несколько веков назад община староверов бежала от государства и основала первый в мире город за Полярным кругом. И полностью изолировалась от России.
Уклад был на основе религии - общинный.
Так вот. Меня шокировали хозяйственные успехи города, при том, что у меня вообще в голове не укладывается как там можно хозяйство вести в тундре. Экономически город был более эффективен, чем крестьянские общины в средней полосе.
Тема дискуссии в другом. Ислам и Христианство могут вступить в конфликт, если тему религий начать пропагандировать. Конфликт может привести к развалу страны. Обсуждаем этот вопрос.
15:35 01.10.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> ..благодаря "толерантным и либеральным атеистам" в том числе, которые своими волями о засилии церкви и религии у русских, дают почву исламистам для разговоров, о том, что русские - неполноценны и вообще "отстой",
Да , они так говорят. И здесь на форуме они так говорят. А , Вас , как человека , которому есть, что ответить, их мнение интересно ? Вам обязательна их оценка, хорош Вы или плох ? Но это все разговоры. А исламисты действуют. Причем действуют зачастую не благодаря , а вопреки и снизу, и без всяких преференций со стороны власти. И на деле получается так :
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
>> Чем больше преференций дается православной религии , тем больше ими пользуется ислам .
Кто мешает православным русским и в частности РПЦ , как институту , заниматься миссионерством и действовать в наступательном ключе ? Сколько русских на самом деле верующие ? Быть православным верующим , не значит сказать : - " Я - верующий ". Настоящий верующий - это воцерковленный человек , соблюдающий все религиозные обряды и правила, и уж конечно же - пост . Кто соблюдает сорокадневный пост ? Сила в вере и в неукоснительном следовании всех ее канонов. Таким людям не нужны какие то властные благодеяния. В этом - главное .
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Больше чем уверен, что те, кто больше всего борется с "праволсавным клерикализмом" при нужном и удобном случае сделают обрезание, выучат Коран и будут тихо сопеть в чалму или хиджаб, забыв о "свободе слова и искусства".
Не предполагал , что Вы возьмете и вот такое напишете....
Заигрывания с религиозным фактором чудовищно опасно, если на территории твоей страны пышным цветом распустился исламский фундаментализм. Попытка создать противовес , в чем сильно сомневаюсь , только ухудшит ситуацию. Православие для русских может быть хорошим подспорьем в деле возрождения национальной идентичности , но только при условии осознания этого самими людьми , а не в качестве идеологии . И 20 лет никто не мешает . И за этот период произошел взрыв исламского возрождения , что доказывает данный факт .
Не надо тешить себя очередными иллюзиями.
16:18 01.10.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Вопрос дискуссии - является ли пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве осознанным шагом по разделению страны.
А, ну это совсем простой вопрос. Конечно нет. Пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве является неосознанным шагом к развалу страны.
16:24 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А, ну это совсем простой вопрос. Конечно нет. > Пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве является неосознанным шагом к развалу страны.
>>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Листать 30 страниц довольно нудное занятие. >>>> Если нетрудно приведите пример страны, которая, несмотря на доминантную роль религии в государстве, находится на более высоком уровне развитие, чем её светский аналог.
>>
>> Настоящая Конституция принята всеми иудеями народа Израиля и с согласия Всемирного совета евреев, по наставлениям Совета раввинов Израиля с целью обретения всеми евреями исторической родины – Святой Земли Израилевой. >> >> Мы, иудеи народа Израиля, приняли настоящую Конституцию...
>Не нужно подсказывать.
> > В Израиле религия действительно не на 100% отделена от государства, но тем не менее она не играет доминирующей роли в жизни светского человека. Более того, ортодоксальные иудеи дистанцируются от органов власти и живут в своем закрытом мирке. > Но в тех областях, где религия пока еще сохранила свои позиции (например, общественный транспорт), Израиль находится далеко не на первых местах.
израиль это националистическое государство?
16:35 01.10.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> израиль это националистическое государство?
Определите "националистическое государство". Израиль - это национальнный дом еврейского народа, в котором соблюдаются все гражданские права национальных меньшинств.
16:38 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Израиль - это национальнный дом еврейского народа, в котором соблюдаются все гражданские права национальных меньшинств.
В перерывх, когда не стреляют.....
16:38 01.10.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> В Москве можно быть или ради денег и власти, или ради власти и денег . )
Угу... а ещё можно здесь родиться и вырасти, кстати. Безо всяких каких-то там денег и безо всякой власти, между прочим
16:41 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос дискуссии - является ли пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве осознанным шагом по разделению страны.
>А, ну это совсем простой вопрос. Конечно нет. > Пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве является неосознанным шагом к развалу страны.
Израиль идет к развалу? А так хорошо начинали.
16:43 01.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос дискуссии - является ли пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве осознанным шагом по разделению страны.
>>А, ну это совсем простой вопрос. Конечно нет. >> Пропаганда религиозных тем в многоконфессиональном государстве является неосознанным шагом к развалу страны.
> > Израиль идет к развалу? А так хорошо начинали.
С чего бы это? Ультрарелигиозные мракобесы не вызызвают особой симпатии в израильском обществе. Скорее наоборот.
