> Не педалировать религию невозможно. Иначе остальное мракобесие совсем разойдется. quoted1
Религия - это и есть мракобесие. Страны, где религия играет значительную государственную роль, неизменно находятся на более низком уровне развития при прочих равных. Религия должна оставаться за дверью дома и церкви/мечети/синагоги... для тех, кто хочет верить в одну из этих сказок.
> Страны, где религия играет значительную государственную роль, неизменно находятся на более низком уровне развития при прочих равных. quoted1
Это не совсем так. Есть исключения. Я тут уже приводила пример - был пример, когда именно на религиозной доктрине было построено общество, которое экономически было успешнее других, при этом развивало гармоничных людей.
Вообще, если подумать, то любое общество - это отображение религии его членов, пусть и неявно высказанное и неосознанное. Т.е. догмат материализованный в государстве. Догмат при желании можно реконструировать. Просто "атеистические" государства имеют догматы не конфессиональные, а "верят" во что-то свое.
> Религия должна оставаться за дверью дома и церкви/мечети/синагоги... для тех, кто хочет верить в одну из этих сказок. quoted1
> Эй, толерасты! Нателай на кошерную тему - помусолим: quoted1
Ну что на это могут сказать, толерантные имперо - азиопцы......: - Не поднимайте волну , даги веселились... Это же хорошо, когда они веселятся.... Видите, их наказали..... А зачем их обгоняли...... )))... А прохожие может дразнились....))).... И ты, Брут , работаешь на Госдеп ? )))
А прочитав эти варианты , будут импровизировать.... Хотя , с импровизацией не знаю.. Служба - она накладывает ограничения.)))))
> Сочувствую. В Москве можно быть или ради великой любви (тогда вообще пофиг где - на Марсе, в Конго, в Антарктиде или Москве) или ради великого дела. quoted1
В Москве можно быть или ради денег и власти, или ради власти и денег . )
А вы все о духовном. ) На землю грешную, иногда надо.... ) Есть конечно маленький процент , но он никакой погоды не делает.
>> Страны, где религия играет значительную государственную роль, неизменно находятся на более низком уровне развития при прочих равных. quoted2
> > Это не совсем так. Есть исключения. Я тут уже приводила пример - был пример, когда именно на религиозной доктрине было построено общество, которое экономически было успешнее других, при этом развивало гармоничных людей. quoted1
Листать 30 страниц довольно нудное занятие. Если нетрудно приведите пример страны, которая, несмотря на доминантную роль религии в государстве, находится на более высоком уровне развитие, чем её светский аналог.
> Листать 30 страниц довольно нудное занятие. > Если нетрудно приведите пример страны, которая, несмотря на доминантную роль религии в государстве, находится на более высоком уровне развитие, чем её светский аналог. quoted1
> Чем больше преференций дается православной религии , тем больше ими пользуется ислам . quoted1
...благодаря "толерантным и либеральным атеистам" в том числе, которые своими волями о засилии церкви и религии у русских, дают почву исламистам для разговоров, о том, что русские - неполноценны и вообще "отстой", так как легко отказываются от сових традиций! Больше чем уверен, что те, кто больше всего борется с "праволсавным клерикализмом" при нужном и удобном случае сделают обрезание, выучат Коран и будут тихо сопеть в чалму или хиджаб, забыв о "свободе слова и искусства".
> В Москве можно быть или ради денег и власти, или ради власти и денег . )
> > А вы все о духовном. ) На землю грешную, иногда надо.... ) > Есть конечно маленький процент , но он никакой погоды не делает. quoted1
Почему о духовном? Для меня в Москве можно быть или ради великой любви (тогда вообще пофиг где и Москва не отличается от Конго или деревни с козочками) или ради великого проекта (он может быть бизнесовым или нет). Для Вас - свои ответы. Мои не про духовность, а про выбор и иерархию ценностей.