>>> Что нужно сделать сейчас, чтобы сохранить Кавказ в будущем? >>> (это альтернатива мнению тех, кто хочет отделить и отгородиться)
>>укреплять власть кремля,только русские будут править этой страной,слишком много крови их тут пролито
> > Это снова разделение по национальному признаку, т.е. предпосылка к распаду страны на отдельные части. Поэтому такой ответ не подходит имхо для задачи сохранения территориальной целостности.
распада по национальностям не будет,не в таком они количестве,чтоб диктовать волю большинству,и важна территория, с которой добывают ресурсы-пока так.Я живу на Северном Кавказе и никаких разногласий у нас нет-тишь да гладь.А зачем я полезу на их территорию,да хай они там постреляются,если хотят.Налоги для всех одни,пусть работают,что умеют и себе хлеб добывают.
14:20 28.09.2012
прадед писал(а) в ответ на :
> такой проблемы не существует,страна у нас православная.
Статистика есть по конфессиональному составу и его динамике по годам (кто в процентах растет, кто падает)? Если есть, дайте, пожалуйста, ссылку. У меня доступ к русскоязычным ресурсам ограничен изрядно. Сложно найти. Заранее спасибо!
>>> При той ситуации, которая сложилась на сегодняшний день и при той власти - федеральной и региональной, что сейчас имеется - никак.
>>
>> Если отвлечься от мысли "во всем виновата власть", что нужно было бы сделать, чтобы не допустить распада или раздела на отдельные части?
> > > Вернуть власть, над Россией, русским....и всего-то.... - только ж кто ее отдаст?
Никто не отдаст. Власть нужно брать самому русскому народу.
15:07 28.09.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Никто не отдаст. Власть нужно брать самому русскому народу.
Ага. Разделиться на 10 народов. И начать друг у друга власть отбирать. Это Вы считаете хорошим способом сохранить страну и территориальную целостность?
> > Не кажется ли вам, господа, что педалирование национальной темы и темы религий - это шаг к разрушению страны? > > Посудите сами. Еще 30 лет назад Бжезинский писал, что национализм - главный инструмент развала СССР, а Православие тоже мишень. > Таким образом педалируя темы национализма и религиозных чувств, которые у всех разные, можно перейти к завершающему этапу борьбы за территорию и ресурсы России.
> > Что думаете ? > Автор темы : Freya
В отличеее разделения по национальному признаку, раздел по религиозному всегда кровавый, сособенно если там мусульмане присутствуют.
Посудите сами по последних разделах: Раздел по национальному признаку: СССР, Чехословакия Раздел по религиозному признаку: Югославия, Индия, Судан, Эфиопия
Особенно кровавый из этих всех разделов был раздел Индии и Судана.
>>> Freya писал(а) в ответ на сообщение: >>>> waultboy писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> При той ситуации, которая сложилась на сегодняшний день и при той власти - федеральной и региональной, что сейчас имеется - никак. >>>> >>>> Если отвлечься от мысли "во всем виновата власть", что нужно было бы сделать, чтобы не допустить распада или раздела на отдельные части?
>>>
>>> >>> Вернуть власть, над Россией, русским....и всего-то.... - только ж кто ее отдаст?
>>Никто не отдаст. Власть нужно брать самому русскому народу.
> > О том и глаголю...
Еще раз спрашиваю, разделиться на 5..10 наций и начать внутри страны воевать друг с дружкой за власть? Это вы считаете залогом сохранения страны и ее территории?
15:26 28.09.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не отдаст. Власть нужно брать самому русскому народу.
>Ага. Разделиться на 10 народов. И начать друг у друга власть отбирать. > Это Вы считаете хорошим способом сохранить страну и территориальную целостность?
Зачем же делить??? - Надо стать сильными...- остальные подтянуться...
Че думаете пиндосов так ни кто не любит, но все лебезят перед ними и позволяют делать все что угодно? - Потомушта сильные...
И Россия - матушка выросла из Московского княжества благодаря силе...
Не Литва, ни Польша, ни Ханство какое разраслось до масштабов 1/6 суши то...
А сейчас и воняют все о разделе, потомушта у властики жулики-временщики и им пофиг до Величия Державы...оттого они все свои семьи и капиталы на Западе держуть...а русских низложили ниже плинтуса и головы не дают поднять, вот остальные храпки поразивали и тянут кажный на себя...
Так шо выход только один и он явен...- остальные разговоры - бред сивой кобылы влунную ночь...
> В отличеее разделения по национальному признаку, раздел по религиозному всегда кровавый, сособенно если там мусульмане присутствуют. > > Посудите сами по последних разделах: > Раздел по национальному признаку: СССР, Чехословакия
> Раздел по религиозному признаку: Югославия, Индия, Судан, Эфиопия > > Особенно кровавый из этих всех разделов был раздел Индии и Судана.
Суперский комментарий! Снимаю шляпу!
Вопрос. Чтобы не было кровавого раздела, что Вы лично считаете целесообразным? Вариант1. Ограничить возможности религиозной пропаганды любой конфессии (т.е. сделать менее актуальным разделение по конфессиям). Вариант2. Дать привилегию одной религии и сделать ее государственной (т.е. строить государство на базе только одной религии, остальных не преследовать, но и не помогать). Варинат3. Иное (опишите пожалуйста)
> Вопрос. > Чтобы не было кровавого раздела, что Вы лично считаете целесообразным?
> Вариант1. Ограничить возможности религиозной пропаганды любой конфессии (т.е. сделать менее актуальным разделение по конфессиям). > Вариант2. Дать привилегию одной религии и сделать ее государственной (т.е. строить государство на базе только одной религии, остальных не преследовать, но и не помогать). > Варинат3. Иное (опишите пожалуйста)
Чтобы не было кровавого раздела, необходимо не дожидаться его. Необходимо провести мирный раздел.
>> >> Посудите сами по последних разделах: >> Раздел по национальному признаку: СССР, Чехословакия
>> Раздел по религиозному признаку: Югославия, Индия, Судан, Эфиопия >> >> Особенно кровавый из этих всех разделов был раздел Индии и Судана.
>Суперский комментарий! Снимаю шляпу! > > Вопрос. > Чтобы не было кровавого раздела, что Вы лично считаете целесообразным?
> Вариант1. Ограничить возможности религиозной пропаганды любой конфессии (т.е. сделать менее актуальным разделение по конфессиям). > Вариант2. Дать привилегию одной религии и сделать ее государственной (т.е. строить государство на базе только одной религии, остальных не преследовать, но и не помогать). > Варинат3. Иное (опишите пожалуйста)
Когда то побывали бороться с религией как с таковой. немного получилось, но не уверен что сейчас время к этому возвращаться. Думаю что лучше всего на сегодняшний день строго отодвинуть религию от государства. от политики, от образования. А если кто то начнет пихать туда религию, и вообще начнет вести себя агрессивно, то в эти случаях нужно реагировать очень решительно и очень строго.
16:37 28.09.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не отдаст. Власть нужно брать самому русскому народу.
>Ага. Разделиться на 10 народов. И начать друг у друга власть отбирать. > Это Вы считаете хорошим способом сохранить страну и территориальную целостность?
Русский народ - один. Власть нужно отбирать у мерзавцев, от этого никуда не деться. Иначе - точно развал. Вообще, в идеале - необходимо образование единой нации, являющейся хозяином Российской Федерации. Тогда и будет решен вопрос сохранения единства страны.
16:58 28.09.2012
Эта Нация уже 1000 лет как сформирована,просто ее всячески подавляют начиная с 17 года(Да даже и раньше) и насаждают такие понятия как Сначала "советский человек",Теперь вот "Россиянин" "Многонациональная Страна" и т.д
17:13 28.09.2012
прадед писал(а) в ответ на :
> страна у нас православная,которых явное большинство
Откуда это дурацкое выражение "православная страна", кто сказал, что большинство?. 90% так называемых православных вам не скажут символы веры! Живут не православным канонам! А туда же - православные!
