>>> Нельзя выделяться и иметь свою религию только русским? Они должны быть навозом для роста других народов?
>> >> В рамках светского государства, где все религии ограничены по типу сексшопов, общее государство сохранить можно с вероятностью 50/50. >> В рамках насаждения повсеместно РАЗНЫХ религиозных культов вероятность сохранения общего государства по моим оценкам не выше 20%.
>а никто и недержиться за путинское государство!
я про расчленение территории
17:49 27.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если русские хотят влиять на политику в России и других странах, им нужны национальные объединения. А где как не в церкви можно поговорить о делах наших без вмешательства инородцев?
> > С этим я согласен. Церковь правильное место, но не единственное, чтобы поговорить о самих себе. Нам главное, не скатится к по разные стороны, всего лишь из за разности подходов к проблеме. В том числе и нам лично.
В мелочах и у братьев бывают разногласия. Главное - общая цель.
17:51 27.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> В мелочах и у братьев бывают разногласия. Главное - общая цель.
Я тоже так считаю.
17:54 27.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если русские хотят влиять на политику в России и других странах, им нужны национальные объединения. А где как не в церкви можно поговорить о делах наших без вмешательства инородцев?
> > С этим я согласен. Церковь правильное место, но не единственное, чтобы поговорить о самих себе. Нам главное, не скатится к по разные стороны, всего лишь из за разности подходов к проблеме. В том числе и нам лично.
Согласна
17:57 27.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> В мелочах и у братьев бывают разногласия. Главное - общая цель.
Мы это уже обсуждали 5 страниц назад. Скажите, а какая у нас ОБЩАЯ ЦЕЛЬ? Пока мы не договоримся по этому вопросу, остальные бессмысленны
18:06 27.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Нам главное, не скатится к по разные стороны, всего лишь из за разности подходов к проблеме. В том числе и нам лично.
Какая у всей страны и всего государства в нынешних границах и с нынешним населением ОБЩАЯ ЦЕЛЬ. Пока мы с этим вопросом не определимся, остальные бессмысленны т.к. они лишь инструмент для достижения цели.
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Нельзя выделяться и иметь свою религию только русским? Они должны быть навозом для роста других народов?
>>>
>>> В рамках светского государства, где все религии ограничены по типу сексшопов, общее государство сохранить можно с вероятностью 50/50. >>> В рамках насаждения повсеместно РАЗНЫХ религиозных культов вероятность сохранения общего государства по моим оценкам не выше 20%.
>>а никто и недержиться за путинское государство!
> > я про расчленение территории
и я о томже! отделить малое--ради спасение большего! я за такое "расчленение" кавказкие этнические анклавы --отделим!
18:14 27.09.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> и я о томже! отделить малое--ради спасение большего! я за такое "расчленение" кавказкие этнические анклавы --отделим!
То есть Вы уже в душе страну расчленили и раздали по частям. Скажите хоть кому какие куски достаются?
> А ЧТО .? > о нынешнего момента в Росси была одна религия и одна национальность.? > .
Нет. Разные. Демонтаж СССР происходил на волне разделения по национальному признаку.
Есть подозрения, пока только как версия, что нынешнее раскручивание и педалирование конфессиональных тем и различий может привести к демонтажу РФ и ее расчленению на куски.
Разговор об этом. Согласны ли вы с наличием такого сценария? Согласны ли Вы с пилежкой территории на куски?
> . > Демонтаж СССР проходил НЕ по национальному признаку а по административному
> . > это было заложено в момент образования в 1922 году > .
Да, это так. Вопросы национальных суверенитетов были лишь инструментом, который отлично помог. Сначала накачивались комплексы национальных ущербностей, потом вопросы кто кого объедает и угнетает. А на момент расторжения союзного договора почва была уже готова. Могут ли сейчас вопросы религиозные и национальные стать одним из инструментов расчленения РФ?
18:33 27.09.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> В мелочах и у братьев бывают разногласия. Главное - общая цель.
>Мы это уже обсуждали 5 страниц назад. > Скажите, а какая у нас ОБЩАЯ ЦЕЛЬ? > Пока мы не договоримся по этому вопросу, остальные бессмысленны
У русских общая цель- сохранить и усилить свою нацию, поднять культуру и благосостояние, поднять авторитет и уважение среди других народов. У россиян общая цель - укрепление и усиление России, борьба с коррупцией. У землян общая цель- экология и мир во всем мире. А вы чьих будете? Какой национальности?
>> . >> Демонтаж СССР проходил НЕ по национальному признаку а по административному
>> .
>> это было заложено в момент образования в 1922 году >> .
>Да, это так. Вопросы национальных суверенитетов были лишь инструментом, который отлично помог. Сначала накачивались комплексы национальных ущербностей, потом вопросы кто кого объедает и угнетает. А на момент расторжения союзного договора почва была уже готова. > Могут ли сейчас вопросы религиозные и национальные стать одним из инструментов расчленения РФ?
Могут и станут. Потому что все больше русских людей не хочет жить в одном доме с исламскими образованиями. Дальновидные люди понимают чем закончится ползучая исламизация, пример Косово не видят только слепые.
> У русских общая цель- сохранить и усилить свою нацию, поднять культуру и благосостояние, поднять авторитет и уважение среди других народов.
> У россиян общая цель - укрепление и усиление России, борьба с коррупцией. > У землян общая цель- экология и мир во всем мире. > А вы чьих будете? Какой национальности?
В том виде, в котором они сформулированы, эти цели целями не являются. "Мы за все хорошее против всего плохого".
Более того, особенностью русского культурного кода является трансцендентность. Соответственно, и цели должны быть трансцендентными. Ваши таковыми не являются.
А если культуру загнать в несоответствующие ей формы (в обсуждаемом случае - лишить трансцендентности), то это прямой путь к уничтожению культуры и этноса.
Давайте еще подумаем. Может более конкретно. А может, наоборот, со вселенским размахом. Попробуйте еще, пожалуйста!
