Навстречу 70-летию Сталинградской битвы. Переименовать город обратно в Сталинград
13:08 25.09.2012
Смеритесь уже... Ваши Сталинград, Свердловск, Ленинград и пр. умерли вместе с СССР!
13:17 25.09.2012
20 лет народу выносили мозг активной десоветизацией,а последние 4 - ещё и официальной десталинизацией. И вдруг - на тебе, "Сталинград"! Что получится? "Элементарно, Ватсон!" (с) Получится бурный всплеск всенародной радости - Вот оно! Есть справедливость! А если учесть запущенную тему "Путин - это Сталин сегодня"? Не дошло? Поясняю. Народ, затраханный откровенной СССР-офобией, прущей из всех СМИ, просто-таки воспылает любовью к тому, кто это дело (переименование, ага) провернёт. Надо объяснять, КТО именно (на самом верхнем уровне) выдаст речь о "связи поколений, сохранении исторической памяти и той малой толике признательности, которой будет являться возвращение исторического названия городу-Герою, нашим дедам и прадедам за их подвиг"?? Шикарный ход! Нет - просто великолепный!! Рейтинг сами-знаете-кого подпрыгнет до небес!! ...и кто после этого - в патриотическом порыве - вспомнит о проблемах ЖКХ? О том, что в стране в очередной раз распродаётся всё и вся, и появятся очередные миллиардеры? Ну какая, нах, база НАТО в Ульяновске - с таким то президентом?? Эх... как дёшево можно управлять народом...
добавить ничего не могу - кроме того, что, конечно же, город на Волге должен называться Сталинградом - быть может это второй главный город XX века и второе главное событие века произошло там (первое - в Петрограде) только вот восстановить это название должна другая власть - не власть Абрамовичей и Дерипасок и их политическая крыша в лице православных "чекистов" поэтому никаких эмоций у меня по этому поводу нет (тем более что название и не востановят - не горит у них сейчас земля под ногами)
13:33 25.09.2012
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Свердловск
А вот Свердловск яб вернул,уж больно название красивое,как раз для такого города
13:39 25.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> 20 лет народу выносили мозг активной десоветизацией,а последние 4 - ещё и официальной десталинизацией. И вдруг - на тебе, "Сталинград"! > Что получится? "Элементарно, Ватсон!" (с) Получится бурный всплеск всенародной радости - Вот оно! Есть справедливость!
Причем тут справедливость? От переименования система не станет ни капли более справедливой, однако историческое достоинство и общие ценности укрепятся еще одним символом общего героического прошлого.
13:48 25.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> То народ жалуется, что милицию в полицию переименовали, а то сами голосят город переименовать...
Сравнил хер(,модератор,слово на форуме разрешённое,если что) с палкой Потому народ и хочет Сталинград,что не хочет полицаев!
> Смеритесь уже... Ваши Сталинград, Свердловск, Ленинград и пр. умерли вместе с СССР! >
> > >
А на мнение большинства населения(не знаю,как насчёт Свердловска и Щербакова,но насчёт Сталинграда и Ленинграда однозначно) едротовским чиновникам класть с высокой башни,надо так понимать? Что-то,Хоттабыч,ты чем больше варишься в этом чиновничьем котле,тем больше становишься далёким от народа! В ПЖиВ то уже вступил?Это полезно для карьеры(до поры до времени )!
13:57 25.09.2012
В 90-х уже были попытки переименовать город. Проводили опросы, но до реферундума дело кажется не дошло. Вот результаты опроса:
Сотрудники волгоградского Института экономических и социальных исследований 21-29 августа провели опрос 600 жителей города-героя на Волге на тему "Общественное мнение и идея переименования Волгограда". Согласно результатам опроса, 40,2% волгоградцев высказались категорически против переименования родного города. Еще 26,5% сказали, что "скорее против" переименования проголосуют на референдуме. Таким образом, больше половины волгоградцев (66,7% опрошенных) намерены проголосовать на референдуме за сохранение нынешнего названия города Волгограда. Полностью поддержали идею возвращения к названию "Сталинград" лишь 15,2% респондентов.
Я за Волгоград. Хотя Сталинград - это история, великая битва и известный во всем мире город.
Но при всем моем неоднозначном отношении к Сталину, то, что решающая битва с фашистами была под Сталинградом, а не где-нибудь под Смоленском-Киевом - его вина и вина руководства страны в значительной мере. У СССР были силы остановить немцев раньше. ИМХО конечно. Но то, что битва и война в целом были все-таки выиграны и заслуга Сталина в значительной мере.
14:03 25.09.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> У СССР были силы остановить немцев раньше.
После маиского котла под Харьковом в мае 1942 года сил как раз было маловато . Немцы считаите маршем прошли за 2 месяца от Харькова до Кавказа . И только знаменитый приказ ,, Ни шагу назад ,, ну и воина до последнего боица и патрона выправили ситуацию . В итоге немцы растянув коммуникации - особенно ето влияло на ефективность авиации потеряли свое пробивное преимущество . Втянулись в Сталинградскии котел где и были успешно окружены .............
14:13 25.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> > Причем тут справедливость? От переименования система не станет ни капли более справедливой, однако историческое достоинство и общие ценности укрепятся еще одним символом общего героического прошлого.
Буржуи любым путём хотят набить, надуть свой режим благочестием и цепляются за всё подряд.
> 20 лет народу выносили мозг активной десоветизацией,а последние 4 - ещё и официальной десталинизацией. И вдруг - на тебе, "Сталинград"! > Что получится? "Элементарно, Ватсон!" (с) Получится бурный всплеск всенародной радости - Вот оно! Есть справедливость! > А если учесть запущенную тему "Путин - это Сталин сегодня"? > Не дошло? Поясняю. > Народ, затраханный откровенной СССР-офобией, прущей из всех СМИ, просто-таки воспылает любовью к тому, кто это дело (переименование, ага) провернёт. Надо объяснять, КТО именно (на самом верхнем уровне) выдаст речь о "связи поколений, сохранении исторической памяти и той малой толике признательности, которой будет являться возвращение исторического названия городу-Герою, нашим дедам и прадедам за их подвиг"?? > Шикарный ход! Нет - просто великолепный!! > Рейтинг сами-знаете-кого подпрыгнет до небес!! > ...и кто после этого - в патриотическом порыве - вспомнит о проблемах ЖКХ? О том, что в стране в очередной раз распродаётся всё и вся, и появятся очередные миллиардеры? > Ну какая, нах, база НАТО в Ульяновске - с таким то президентом?? > Эх... как дёшево можно управлять народом... > >
> добавить ничего не могу - кроме того, что, конечно же, город на Волге должен называться Сталинградом - быть может это второй главный город XX века и второе главное событие века произошло там (первое - в Петрограде) > только вот восстановить это название должна другая власть - не власть Абрамовичей и Дерипасок и их политическая крыша в лице православных "чекистов" > поэтому никаких эмоций у меня по этому поводу нет (тем более что название и не востановят - не горит у них сейчас земля под ногами)
14:14 25.09.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
>В 90-х уже были попытки переименовать город. Проводили опросы, но до реферундума дело кажется не дошло. Вот результаты опроса: Сотрудники волгоградского Института экономических и социальных исследований 21-29 августа провели опрос 600 жителей города-героя на Волге на тему "Общественное мнение и идея переименования Волгограда". Согласно результатам опроса, 40,2% волгоградцев высказались категорически против переименования родного города. Еще 26,5% сказали, что "скорее против" переименования проголосуют на референдуме. Таким образом, больше половины волгоградцев (66,7% опрошенных) намерены проголосовать на референдуме за сохранение нынешнего названия города Волгограда. Полностью поддержали идею возвращения к названию "Сталинград" лишь 15,2% респондентов.
90-е- время расцвета демшизы,с тех пор рейтинг Сталина возрос лавинообразно. Потом,разве можно верить данным каких-нибудь заказных опросов,которые нельзя никак проверить? Особенно после того,как в "Имя Россия" организаторы подделывали результаты у всех на виду!
15:23 25.09.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> с тех пор рейтинг Сталина возрос лавинообразно.
У кого возрос? У малолеток, которые в детстве жрали голандский Сникерс? Большинство народа как раньше, так и сейчас при имени Сталин вспоминает расстрелы и голод, что были при нём. А вот при слове Брежнев, да вспомнит и обжираловку 60-х и пионерлагеря и много чего хорошего. Так что Брежнев то гораздо мощнее чем Сталин. Один космос чего стоит.
15:25 25.09.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У СССР были силы остановить немцев раньше.
>После маиского котла под Харьковом в мае 1942 года сил как раз было маловато . Немцы считаите маршем прошли за 2 месяца от Харькова до Кавказа . И только знаменитый приказ ,, Ни шагу назад ,, ну и воина до последнего боица и патрона выправили ситуацию . В итоге немцы растянув коммуникации - особенно ето влияло на ефективность авиации потеряли свое пробивное преимущество . Втянулись в Сталинградскии котел где и были успешно окружены .............
Да не должно было быть этого и других котлов! Учения, где Жуков был за "запад" все это предвидели. И тип ударов клиньями - все это было известно. Да и задумка-то наша. Но войска не были к этому готовы. Не были готовы и не умели грамотно оборонятся. И это вина Сталина в том числе. Даже прежде всего - его вина, т.к. он принимал в конечном счете все важнейшие решения.
Если бы достроили укреп. районы, не держали бы войска на границе, не расстреляли бы кучу толковых генералов, вовремя привели бы войска в готовность .... Да что там говорить. История не любит сослагательного наклонения. Но так плохо, как летом 41-го, Россия не воевала фактически НИКОГДА (когда была единой страной). ИМХО конечно. Но я имею право так говорить. У меня 2-е из родни пропали без вести в первые дни войны. (предположительно погибли при бомбежке эшелонов). И только один прадед успешно воевал до ранения 43 года.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > с тех пор рейтинг Сталина возрос лавинообразно.У кого возрос? У малолеток, которые в детстве жрали голандский Сникерс? Большинство народа как раньше, так и сейчас при имени Сталин вспоминает расстрелы и голод, что были при нём. А вот при слове Брежнев, да вспомнит и обжираловку 60-х и пионерлагеря и много чего хорошего. Так что Брежнев то гораздо мощнее чем Сталин. Один космос чего стоит. >
> > >
Я то своё мнение основываю на данных репрезентативных опросов,где Сталин всегда Первый Герой России! А антисоветский дурман из голов большинства уже выветрился,как ни старались в этом антисоветчики начиная со времён перестройки,очень уж аргументы их неубедительны,почти всегда построены на вранье,а на стороне Сталина-реальные достижения! А с голодоморами-это к свидомым,они обрадуются!
17:24 25.09.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А антисоветский дурман из голов большинства уже выветрился
У кого советский дурман в голове, те голосовали за Зюгпнова и набралось таких всего 17% А вот вы за кого голосовали? Остальные то буржуи! А вы говорите опросы репрезантивные.
19:52 25.09.2012
Если нужно создать или усилить образ духа Сталинградской битвы со всеми вытекающими отсюда настроениями, то надо переименовывать в Сталинград. Тогда "столицей" этого духа отпора ценой крови автоматически станет этот город.
Если нужно этот образ не усиливать или ослабить, то переименовывать не нужно. Т.е. вопрос целей.
Потому народ и хочет Сталинград,что не хочет полицаев!
