Да, насчет выборов губернаторов Путин, конечно, сам себя похоронил. Это была откровенная ложь с его стороны... С остальным можно поспорить, сказать, что цифры неверные и т. д., но выборы губернаторов - это его похоронный звон... Но в итоге Путин все-равно правит, это камень в наш огород, избиратели.....
19:47 21.09.2012
Кстати в начале своего правления Путин был довольно демократичным лидером, но власть, как известно, искушает....
20:09 21.09.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Кстати в начале своего правления Путин был довольно демократичным лидером, но власть, как известно, искушает....
Действительно, это так. Ещё 8 лет назад, задолго до того, как приехал в Россию, я был рад, что Путин стал её президентом. Думал, что он окончательно уничтожит остатки бюрократии и авторитаризма и даст стране стабильность. Впрочем, последнее он всё же дал - только теперь у многих его сограждан имеется желание линчевать своего "любимого президента" за лживость и узурпацию власти.
20:15 21.09.2012
Распорядитель
Действительно, это так. Ещё 8 лет назад, задолго до того, как приехал в Россию, я был рад, что Путин стал её президентом. Думал, что он окончательно уничтожит остатки бюрократии и авторитаризма и даст стране стабильность. Впрочем, последнее он всё же дал - только теперь у многих его сограждан имеется желание линчевать своего "любимого президента" за лживость и узурпацию власти.
А что изменило ваше мнение? Телек, интернет, газета в параше? Читаете всякую дурь, а потом только и знаете, что конец света будет в декабре 2012 и "тагил!", зато вряд ли знаете, что бракованный товар можно без чека обменять или сколько % у нас составляет налог на прибыль организаций...
А ещё потом все твердят, что ящик на них не влияет...
20:19 21.09.2012
Нда .... а тока стабильность регресса получилась, как сказал, помнится Курага. Но он видимо тогда даже сам не знал, что сказал- миссию охранительную забыл свою на пару секунд
20:22 21.09.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Как менялся Путин - с 99 г. до наших дней
И его детище ЕР.... или он её детище... но не суть важно
21:10 21.09.2012
никак не менялся всё делал и делал для России почти без личного времени
21:19 21.09.2012
правдозор писал(а) в ответ на :
> никак не менялся всё делал и делал для России почти без личного времени
Отличная шутка. Разрешите, я запишу, сэр
22:28 21.09.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение: > > Действительно, это так. Ещё 8 лет назад, задолго до того, как приехал в Россию, я был рад, что Путин стал её президентом. Думал, что он окончательно уничтожит остатки бюрократии и авторитаризма и даст стране стабильность. Впрочем, последнее он всё же дал - только теперь у многих его сограждан имеется желание линчевать своего "любимого президента" за лживость и узурпацию власти.
Никто не спорит с успехами России во времена правления Путина. Не только стабильность и безопасность на улицах - экономика и реальные доходы граждан увеличивались при нем почти на 10 % ежегодно, Россия расплатилась с государственными долгами и даже сама стала кредитором на пространстве СНГ, мы заняли более ясную позицию на международной арене - то есть заявили о себе как региональная держава на пространстве СНГ.....
Но при этом на видео ясно говорится об откровенной лжи Путина. В 2000-ом году он заявляет, что "отбирать у людей право избирать руководителя в своем собственном регионе - это ошибка", мало того дальше он добавляет: "этим мы проявим элемент неуважения к избирателям" и "эта мера понизит ответственность губернаторов за результаты их труда" . Вы только вслушайтесь какие красивые слова, например я и сегодня готов за них подписаться, хоть я и не Путин Но затем этот человек просто берет и отменяет прямые выборы губернатора. В любой демократической и цивилизованной стране, политик сделавший это - одновременно с подписанием документа о "назначении губернаторов" должен был бы подать в отставку... Это мое мнение...
И минус не только в том, что Путин отказывался от своих же собственных слов. Это бы избиратели еще могли простить ему. Но кроме всех плюсов, которые я перечислил выше есть же и огромные минусы. Главный - это полиция: воровство, взятки, покрывание убийц, наезд на бизнес, откровенный отбор эффективного бизнеса - рейдерство, просто одно слово ГАИ, насилие и побои в КПЗ и т. д. То есть в определенной степени некоторые структуры МВД начали заменять собою рекетиров 90-ых... Дальше - это совсем оборзевшие, если не сказать ох...вшие чиновники, которые распиливает бюджетные деньги как хотят. При Путине их стало чуть ли не в два раза больше. Но население за этот же период сократилось на 5 млн. Откуда же взялись эти чиновники. Далее - это тотальная узурпация власти. Ельцин, каким бы плохим он не был, назначил преемника и исчез с политической жизни страны. Но наш бывший чекист не хочет покидать властные структуры, отсидел 4 года в правительстве, а затем вышвырнул Медведева из кремля и сам снова вернулся в президентское кресло. По-моему очень демократично, не правда ли
22:48 21.09.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Кстати в начале своего правления Путин был довольно демократичным лидером,
Офицер Комитета Государственной Безопасности Союза Советских Социалистических Республик, плавно входил во власть. )
22:51 21.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в начале своего правления Путин был довольно демократичным лидером,
> > Офицер Комитета Государственной Безопасности Союза Советских Социалистических Республик, плавно входил во власть. )
Вполне возможно.... такой демократический флёр...
00:06 22.09.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Вполне возможно.... такой демократический флёр...
Вне всяких сомнений. Бывших там не бывает. О чем и он и его соратники любят говорить. А идеологии у них и при позднем Союзе не было. Зато навсегда "вколочены" такие понятия как иерархия и субординация. Вертикаль, вообщем . )
20:47 23.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> > Вне всяких сомнений. Бывших там не бывает. О чем и он и его соратники любят говорить. > А идеологии у них и при позднем Союзе не было. Зато навсегда "вколочены" такие понятия как иерархия и субординация. Вертикаль, вообщем . )
И еще они своих не бросают, всегда найдут тепленькое местечко для "своего" в правительстве или думе.
21:31 23.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Офицер Комитета Государственной Безопасности Союза Советских Социалистических Республик, плавно входил во власть.
Но затем этот человек просто берет и отменяет прямые выборы губернатора. В любой демократической и цивилизованной стране, политик сделавший это - одновременно с подписанием документа о "назначении губернаторов" должен был бы подать в отставку... Это мое мнение...