В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
Artem_01
24 690 00:07 21.09.2012
В повестке осенней сессии Государственной Думы – целый пакет законопроектов, касающихся семьи
Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».
По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте, предостерегает «Православие.ру». Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.
Обсуждению этой надвигающейся ювенальной угрозы были посвящены прошедшие в минувшую субботу в Москве общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)», организованные Российским национальным культурным центром святого Василия Великого и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России (АРКС).
Выступая на этих слушаниях с обзором данных законопроектов, член Центрального совета АРКС Ольга Леткова отметила, что в Госдуме на сегодняшний день продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, представляющих угрозу нашим традиционным ценностям.
В первую очередь это проект закона о социальном патронате. В соответствии с концепцией данного документа органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении. Причем никаких критериев, какой должна быть семья, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется. Не имеется этого и в действующем семейном законодательстве, отметила Ольга Леткова.
По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Но что будет считаться «правильным» и «неправильным», станут решать органы опеки и попечительства. Они будут иметь право приходить в дома, вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни. По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.
В законопроекте такой план исправления называется «помощью», однако при этом раскрывается, что помощь будет исключительно педагогической и методической. Т. е. это будут некие предписания по воспитанию и содержанию детей, которые родители будут обязаны исполнять: что они должны купить, как себя вести и т. д.
В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей. Но одновременно оговаривается, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав. В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо вообще лишить родительских прав. Но даже если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно. Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишат родительских прав.
Более того, согласно данному законопроекту, лишить мать и отца родительских прав может не только суд. В документе сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, т. е. имеют право в любой момент отобрать ребенка. Таким образом, если сейчас органы попечительства обязаны подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в суд, то новый закон изменит их статус: они сами станут органами власти и сами будут принимать решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав. Соответственно, возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.
Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т. п., но и может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста. По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.
Еще один ювенальный законопроект, который рассмотрит Госдума в свою осеннюю сессию, – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Казалось бы, отмечает Леткова, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских приютах. Однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав, но и дети, оставшиеся без попечения родителей, если органы опеки по каким-либо причинам признают, что родители недостаточно хорошо заботятся о детях. При этом детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования. Также в приюте временно оказываются дети, родители которых временно определяют их туда по стечению каких-либо жизненных обстоятельств.
Кроме того, данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права. Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте. Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т. п.
А это все – спектр прав, которых нет у нас ни в Конституции, ни в Семейном кодексе. И вот теперь они вводятся в наше законодательство. И понятно, что поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей.
Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации приобретут право доступа к семейной тайне, к документам детей. В эти «контрольные» комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. А о том, кто платит, в законопроекте не говорится. Соответственно, поскольку обычные общественные организации не могут позволить себе подобные выплаты, это будут организации, заинтересованные в детском бизнесе. И поэтому страшно подумать, отмечает Леткова, на какие цели может пойти данная информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются эти общественные организации в соответствии с данным законопроектом.
При этом обжаловать их действия будет невозможно. Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними и приводить их действия в законное русло проблематично: сейчас в Гражданском кодексе нашей страны нет такого порядка. Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти: они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в России, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей. Вот такая новая система предлагается авторами законопроекта.
Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций. Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями. Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.
Говоря отвлеченно, ничего плохого в идее создания органа, который занимался бы исключительно вопросами детства, нет, подчеркивает Ольга Леткова. Но, учитывая ювенальную парадигму сегодняшнего общества и глядя на западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского «Барнеомбудет» (Barneombudet). Подобные организации независимы, они над всеми, и они, собственно, и вершат ювенальную юстицию.
Этой осенью Госдумой будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра». Предлагается, так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню; что уж говорить о глубинке, отмечает Ольга Леткова. Да и запретить 10-12-летнему ребенку бегать по двору тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью.
Но данный законопроект не только лоббирует интересы клана нянь. Самое главное – он концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И, соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка.
Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, т. е. добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание.
Рассказала Ольга Леткова и о ситуации с прохождением данных законопроектов. По ее словам, была создана рабочая группа по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», которая работала весной и частично летом. Были достигнуты довольно серьезные договоренности относительно изменения самой концепции этого законопроекта. Вместо западной системы контроля за соблюдением прав детей в сиротских учреждениях планировалось создание системы попечительских советов, куда входили бы представители родительской общественности и государственных органов, которые при возникновении у ребенка каких-либо проблем помогали бы их решать.
Однако, к сожалению, авторы законопроекта А.Головань и В.Гефтер добились специального письма о том, что менять концепцию законопроекта не рекомендуется. Таким образом, договоренности, которые были с большим трудом достигнуты, на сегодняшний день пока что исключены, и этот закон вновь, уже в третий раз, переписывается. «В рабочей группе, – рассказывает Ольга Леткова, – мы пытаемся добиться снижения негативного удара от принятия данного законопроекта, и это очень важно. Мы добились исключения приоритета прав детей над правами взрослых, что тоже было заявлено как одно из концептуальных положений ювенальной юстиции, прописанных в этом законопроекте. Если мы сможем убрать «право детей на личную жизнь» или право детей обращаться с жалобами, заменим право жить в приюте на право жить в семье – это будет уже значительным достижением».
Ювенальная опасность уже явно не за горами: 20 сентября в Госдуме намечен круглый стол с участием общественности по обсуждению законопроекта «О социальном патронате». А ведь круглый стол – это первый шаг на пути принятия закона.
Поэтому участники общественных слушаний по новым ювенальным инициативам призвали всех собраться 22 сентября на протестное шествие в Москве. Шествие начнется в районе станции метро «Полянка» в 15:00 и пройдет через улицы Большая Полянка и Малая Якиманка на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга – 16:00. Место проведения – вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10).
Читать полностью:
08:47 21.09.2012
Всю гнусность общественных отношений неолиберализма будут экспериментировать на русских детях. Бизнес правит властью в России, значит будут продавать. Целиком или в запчастях?
08:55 21.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
И что думают по этому поводу товарисчи эволюционеры-кургинянцы? Продолжать собирать секты и тусить с воплями в залах?....По поводу ВТО тоже, да?.....
09:01 21.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Целиком или в запчастях?
зависит от покупателя , если нужен целиком ( в турецкий бордель например ) то тогда целиком , а если кому в америке или европе запчасть понадобится то можно и "разобрать "
09:08 21.09.2012
Интересно , а что это "святоши" молчат по поводу ювы ? Где эти бородачи в рясах , которые называют себя защитой и опорой русского народа ?
кстати по понятиям ЮЮ Иисус был безработным бомжом , как и большинство православных святых .
09:10 21.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Всю гнусность общественных отношений неолиберализма будут экспериментировать на русских детях.
> Бизнес правит властью в России, значит будут продавать. Целиком или в запчастях?
ну почему ты сладкая так отрицательно относишься к капиталу.Ведь только ради бизнеса и была затея,ты же согласна что коммуунизм как формация -мертв,так что за манцы дорогуша моя милая?
09:15 21.09.2012
Можно добавить
Закон вводится только для РУССКИХ. При введении подобного в мусульманской общине -- этих ювенальщиков будут тупо отстреливать.
Вывод -- всем принимать мусульманство!!!
Опять очередные шедевры ЕДРО, часть страны будет(заставят) исполнять законы -- часть "забьёт".
СЛАВА ЕДРО!!
ЗЫ. А можно конкретно узнать ИМЕНА персонально ТЕХ кто продвигает эти Законы. Личности? Может это ВАШ депутат?
09:54 21.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Поэтому участники общественных слушаний по новым ювенальным инициативам призвали всех собраться 22 сентября на протестное шествие в Москве. Шествие начнется в районе станции метро «Полянка» в 15:00 и пройдет через улицы Большая Полянка и Малая Якиманка на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга – 16:00. Место проведения – вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10). >
В Москву не все приехать смогут. Хорошо бы организовать сбор подписей против ювенальной юстиции через интернет. Как это было с законом об образовании. На тот закон все-таки удалось повлиять.
10:04 21.09.2012
да,кстати ,кто-то опасался что нельзя мусульман послать?.так я их посылаю.если они имеют откровенную неприязнь ко мне,идите на хууй,гослода черножёпые
10:21 21.09.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> На тот закон все-таки удалось повлиять.
Правда, штоль? privet75 писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы организовать > сбор подписей против ювенальной юстиции через интернет > .
Какие ещё подписи ?.... ... Достукались уже до того , что и пулемётом-то видимо , хрен пробьёшь
>> Хорошо бы организовать >> сбор подписей против ювенальной юстиции через интернет >> .
>Какие ещё подписи ?.... ... Достукались уже до того , что и пулемётом-то видимо , хрен пробьёшь
Правда. Читайте первую редакцию и ту, которую в итоге приняли. Или вам главное прокукарекать?
Кстати, сбор подписей уже есть:
Почти 30тыс. уже собрали. Надо активнее, через различные организации, партии и т.д. У Кургинянцев тоже есть:
Подробности про сам закон тут:
Где активность КПРФ, СР-ов, ЛДПР-ов??? Белоленточников всяких? Хотя организаторы белолеточников сами либероиды в основном, они только за.
10:35 21.09.2012
Vurd писал(а) в ответ на :
> Интересно , а что это "святоши" молчат по поводу ювы ? Где эти бородачи в рясах , которые называют себя защитой и опорой русского народа ?
Ознакомтесь сначала с позицией РПЦ, прежде чем орать: Патриарх Кирилл: «Призываю потрудиться ради защиты детей и сбережения семьи»:
«...никто не должен решать за родителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни - должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определенных норм в общении с противоположным полом, а до определенного возраста - физически ограждаться от опасных и вредных поступков. Убежден, что поднятый вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии. Родители, педагоги, медики, политики, сотрудники правоохранительных органов, представители традиционных религий должны вместе и публично решать, какие меры необходимо принимать для защиты детей и где должны пролегать границы государственного вмешательства в жизнь семьи. Призываю каждого из вас потрудиться на своем месте ради защиты детей и сбережения семьи».
11:17 21.09.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Правда. Читайте первую редакцию и ту, которую в итоге приняли. > Или вам главное прокукарекать?
Кукарекая сам со своими подписями. Я прекрасно знаю, что в реале происходит. А происходит так, как было в первой редакции законопроекта. Ибо на каждый якобы закон существует тыща нормативных актов. Действительно сделали тока три предмета- остальные платные privet75 писал(а) в ответ на :
> Ознакомтесь сначала с позицией РПЦ, прежде чем орать
> : > Патриарх Кирилл: «Призываю потрудиться ради защиты детей и сбережения семьи» > :
Невозможно ознакомиться, ибо, когда слышится словосочетание "Патриарх Кирилл" возникает рвотный рефлекс. Уверен, что не у меня одного
11:45 21.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
XXVector писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда. Читайте первую редакцию и ту, которую в итоге приняли. >> Или вам главное прокукарекать?
>Кукарекая сам со своими подписями. Я прекрасно знаю, что в реале происходит. А происходит так, как было в первой редакции законопроекта. Ибо на каждый якобы закон существует тыща нормативных актов. Действительно сделали тока три предмета- остальные платные
Ну вот, прокукарекал в очередной раз. Сходи в школу, чтоли В ближайшую
>> Ознакомтесь сначала с позицией РПЦ, прежде чем орать
>> : >> Патриарх Кирилл: «Призываю потрудиться ради защиты детей и сбережения семьи» >> :
>Невозможно ознакомиться, ибо, когда слышится словосочетание "Патриарх Кирилл" возникает рвотный рефлекс. Уверен, что не у меня одного
Как можно писать о позиции кого-то, не читая этой самой позиции??? Я с вас вообще охреневаю.. Это и назыается - ПРОКУКАРЕКАТЬ. Т.е. голословно утверждать что-либо, просто "патамушта фсе жулики и воры", "бандупутенападсуд", "возникает рвотный рефлекс" (с)
... Достукались уже до того , что и пулемётом-то видимо , хрен пробьёшь
