С 16 апреля 1997 смертная казнь в России не может ни назначаться, ни исполняться, заменив ее для совершивших особо тяжкие преступления в виде пожизненного заключения. Сделано это было для вступления в Совет Европы, условием которого было отмена смертной казни(в мирное время). Плюсов от этого мало увидели, но речь не об этом. Сегодня совершаются чудовищные преступления, на кои закрыть глаза невозможно, это такие как: преступления против детей(педофилия, убийство, растление, вовлечение в преступную деятельность и пр.), массовые убийства(станица Кущевская), торговля людьми, продажа наркотиков и мн.др. события,которые не оставляют равнодушным никого. Вместо смертной казни назначается высшая мера наказания как пожизненный срок, а между прочим эти недолюди или просто монстры существуют в этих местах на наши с вами налоги и при этом чувствуют себя там очень даже не плохо. Мое сугубо мнение, что при ужесточении наказания в виде публичной казни, для того чтобы родственники убитых людей(как взрослых, так и детей) видели что правосудие торжествует и жертвы не остались не отмщенными. Почему террористы сидят себе вольготно в Лефортово или в Черном Дельфине, почему педофилам, даже попавшимся первый раз, дают кошачьи сроки, хотя психиатры утверждают что рецидив в 99%? Сколько можно кормить психопатов, убивших десятки людей в больницах? Когда подобных зверей начнут расстреливать и вешать?
11:09 13.09.2012
Трудный вопрос. Наверное пока в России не будет судей которые опираются только на факты, то ответ отрицательный. Наши судьи в угоду власти пойдут на все. Тем более помню дело в иркутске когда дочери центризберкома дали условно за то что она сбила двоих девушек. Очень трудный вопрос. За убийство? Умышленное убийство? А может дочура председателя центризберкома умышленно хотела убить? Трудный вопрос.
11:10 13.09.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Трудный вопрос. Наверное пока в России не будет судей которые опираются только на факты, то ответ отрицательный. Наши судьи в угоду власти пойдут на все. Тем более помню дело в иркутске когда дочери центризберкома дали условно за то что она сбила двоих девушек. Очень трудный вопрос. За убийство? Умышленное убийство? А может дочура председателя центризберкома умышленно хотела убить? Трудный вопрос.
Cогласен,но тут скорее виноват не судья а тот кто воздействовал на него
11:38 13.09.2012
при нашей палочной системе? ну побьют пока не признаешся и что сразу тебе вышку? или че нить подбросят менты и нарисуют тебе статью?
12:01 13.09.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> при нашей палочной системе? > ну побьют пока не признаешся и что сразу тебе вышку? > или че нить подбросят менты и нарисуют тебе статью?
В общем то и ваша правота есть, но как относится к делу Цапков? Там доказухи три ведра с горкой. И я лишь за несколько статей в УК РФ: педофилия, массовые убийства, терроризм. За наркотики пока рано вышку давать. Предварительно еще надо реформировать судебно - производственную систему.
18:19 13.09.2012
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НУЖНА НАРОД, ПРИ ГОЛОСОВАНИИ, ЗА ЭТО ПРОГОЛОСУЕТ. ельцин В ПЬЯНОМ ВИДЕ МОГ ПОДПИСАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО, А РАСХЛЕБЫВАТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИДУРКА ПРИДЕТСЯ МНОГИМ ПОКОЛЕНИЯМ.
ДРУГОЕ ДЕЛО, ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ, ОСОБО ОПАСНЫЕ И ЖЕСТОКИЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАЗНАЧАТЬСЯ С ОТСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ И ПРОХОДИТЬ МНОГОСТУПЕНЧАТУЮ ПРОЦЕДУРУ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. МОЖЕТ БЫТЬ СТОИТ ВООБЩЕ ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАТЬ СПЕЦИАЛЬНУЮ СУДЕБНУЮ СТРУКТУРУ.
ПРОТИВНИКАМ КАЗНИ СКАЖУ ОДНО-НЕ ДАЙ ВАМ БОГ(В КОТОРОГО НЕ ВЕРЮ) ОКАЗАТЬСЯ В РАЗРЯДЕ ТЕХ, КТО ПОТЕРЯЛ БЛИЗКИХ И ДЕТЕЙ ОТ НЕЛЮДЕЙ.
18:24 13.09.2012
Нужна неотвратимость наказания и закон для всех. Смертная казнь - дикость.
19:48 13.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Нужна неотвратимость наказания и закон для всех.
скоро ли такое будет у нас?
20:18 13.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Нужна неотвратимость наказания и закон для всех.
Конечно нужна.
> Смертная казнь - дикость.
По моему, у тебя тут описка Смертная казнь - тоже необходима.
20:20 13.09.2012
fab8906 писал(а) в ответ на :
>Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> при нашей палочной системе?
>> ну побьют пока не признаешся и что сразу тебе вышку? >> или че нить подбросят менты и нарисуют тебе статью?
>В общем то и ваша правота есть, но как относится к делу Цапков? Там доказухи три ведра с горкой. И я лишь за несколько статей в УК РФ: педофилия, массовые убийства, терроризм. За наркотики пока рано вышку давать. Предварительно еще надо реформировать судебно - производственную систему.
А до этого поменять политическую.
21:22 13.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь - дикость.
Это нынешняя необходимость
21:26 13.09.2012
Однозначно не нужна с такой системой правосудия как у нас. Ну я б наркоторговцев к стенке ставил к примеру, серийников там... Однако где гарантия что наши доблесные правоохранители, среди которых немало людей, ну мягко говоря, непорядочных, не подкинут наркоту а? А такие же судьи не приговорят к расстрелу терпилу?
21:32 13.09.2012
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смертная казнь - дикость.
> > Это нынешняя необходимость
Растрелять всех несогласных с вертикалью главного стерха?
22:13 13.09.2012
Вопрос даже не стоит о гуманности и нравственности, речь идет об огрехах судебной системы, такие как приставили к стенке Кравченко, который "взял" на себя убийство первой жертвы Чикатило. Когда серию соединили воедино, Кравченко к этому времени был уже как 7 лет расстрелян, позже с него сняли все обвинения. Об этом немало написано книг и статей в интернете. Важно вести тщательное следствие и собрать большое количество доказательств, прежде чем приговаривать к смертной казни. Хотя во времена Сталина говорили: "Лучше расстрелять 9 невиновных, чем отпустить одного виновного". Вот такая была мораль, в наше время судебная ошибка может привести к очень печальным результатам и должна полностью исключаться
23:14 13.09.2012
Смертная казнь нужна и чем быстрее тем эффективнее будет борьба с педофилами с терроризмом. Но ...в России всегда была, есть и будет крайность. Только введем смертную казнь, как туда же власть прилепит митинги и собрания. Высунулся человек из форточки, десять лет, вышел за калитку - 15 лет, сказал, что власть совсем заворовалась -- смертная казнь и штраф пять миллионов, со всех кто слышал!
