> Это я понимаю, но тока не понимаю к чему вы это задвинулии
ну вы же считаете, ваххабитов чем то не заслуживающем внимания .. для вас куда больший враг ксюша сабчак .... вот потому и говорю, что ксюши сабчак поменяют ориентацию, а вахи принесут реальные проблемы, и с каждым годом все большие ... еще в 2000 м о них только фсб и знало, а сейчас ... уже "националисты" и татарстан готовы отсоединить
21:35 11.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> уже "националисты" и татарстан готовы отсоединить
Ну скажем так, что не готовы ещё пока Qazaq писал(а) в ответ на :
> что ксюши сабчак поменяют ориентацию
А вот это как раз страшно.
Когда враг определён и ты знаешь, что он- враг и никуда не денется- это мечта просто. Ксюша страшнее , чем ваххабиты поэтому
21:38 11.09.2012
Хотя всё- одна фигня вражеская. Это вон Партизан безумствует. Нашёл себе мэтра, ёрш твою медь
21:52 11.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ксюша страшнее , чем ваххабиты поэтому
))) Угу, а Гапон, самый страшный враг РИ был. Врагом для нас враги гапоны, а для меня куда большие враги это всякие петлюры. Например для меня куда больший враг чем ксюша, это гаишник из калмыкии заявивший одному моему товарищу: "ты мне не талдычь про российские законы. ты в калмыкии, и тут у нас свои законы, законы независимой калмыкии", а вам до сих пор враги гапоны ...
22:12 11.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>"ты мне не талдычь про российские законы. ты в калмыкии, и тут у нас свои законы, законы независимой калмыкии",
Это он после какого стакана звезданул-то? Друх степей
22:18 11.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Это он после какого стакана звезданул-то? Друх степей
это он как представитель закона независимой калмыкии сказал ... а после того как они стакана звизданут, то они обычно доказывать свое превосходство начинают ... друзья степей
22:23 11.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Например для меня куда больший враг чем ксюша, это гаишник из калмыкии заявивший одному моему товарищу: "ты мне не талдычь про российские законы. ты в калмыкии, и тут у нас свои законы, законы независимой калмыкии", а вам до сих пор враги гапоны ...
Не было бы всяческих ксюш- хрен бы он заявил такое. Это же Валерия Ильинична №2, тока покрасивше маленько и помоложе. Вспомните cyкy-Старовойтову, которая объясняла чеченам, что они просто чуть ли не обязаны убивать русских
22:26 11.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например для меня куда больший враг чем ксюша, это гаишник из калмыкии заявивший одному моему товарищу: "ты мне не талдычь про российские законы. ты в калмыкии, и тут у нас свои законы, законы независимой калмыкии", а вам до сих пор враги гапоны ...
>Не было бы всяческих ксюш- хрен бы он заявил такое. Это же Валерия Ильинична №2, тока покрасивше маленько и помоложе. > Вспомните cyкy-Старовойтову, которая объясняла чеченам, что они просто чуть ли не обязаны убивать русских
Не пойму, а в чем связь????? Поясните, какая связь между десятком других клоунов на площади, и потворничеству росту дезинтеграционных тенденций в нацобразованиях на территоррии РФ.
22:33 11.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Не пойму, а в чем связь????? Поясните, какая связь между десятком других клоунов на площади, и потворничеству росту дезинтеграционных тенденций в нацобразованиях на территоррии РФ.
Связь хреновая. Вышли с классовым подходом как и положено, и вдруг откуда ни возьмись выскакивает какая-то сволочь и пытается переключить на национальный. Это в ролике хорошо видно, кстати.
22:46 11.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> представитель закона независимой калмыкии
А она что... уже не в составе федерации что ли.... типа отдельная страна?.... вы не спросили?... гражданство сей представитель хоть имеет этого суверенного государства
23:05 11.09.2012
Вот, Партизан, почитай, хотя вряд ли поможет- все мозги же пропиты явно
01:14 12.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Мы выходим с классовым подходом как и положено, и вдруг откуда ни возьмись выскакивает какая-то сволочь
Кто мешает перехватить инициативу ? Слабость мешает. Не Ксюша и не Сергуша, а слабость того самого класса, пролетарского наверное имеете ввиду, который как показали выборы всем доволен. Получается , что ваши или слабы или довольны.
XXVector писал(а) в ответ на :
> пытается переключить на национальный. Это в ролике хорошо видно, кстати.
Не национальный, а на религиозно-радикальный. А вы, получается говорите, что Ксюша, юбочка из плюша, опаснее, чем ваххабиты. )
22:10 13.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> А она что... уже не в составе федерации что ли.... типа отдельная страна?.... вы не спросили?... гражданство сей представитель хоть имеет этого суверенного государства
А ему это не важно ... он же не россиянин, а калмык. А насчет всяких оппозиций, конкуренция всегда приносит пользу для потребителя, а основным потребителем всех этих партий является народ. и всякие трудовыен партии и нацики, должны заставлять власть думать, не только о себе, а если они не могут себе этого позволить, пусть теряют все что есть, если им не по силам делиться малым. XXVector писал(а) в ответ на :
> Это в ролике хорошо видно, кстати
Скорость медленная, не смотрел, а то что слабые объединяются хоть с чертом ... а как им еще добиться то результата?
00:12 14.09.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> слабые объединяются хоть с чертом ... а как им еще добиться то результата?
Вот только как они собираются делить с этим чёртом полученный на пару с ним этот самый результат(если дело выгорит). На доброту честность и справедливость чёрта надеются, что ли?
00:24 14.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
>Не национальный, а на религиозно-радикальный.
Не суть важно- одно без другого практически не бывает.
>А вы, получается говорите, что Ксюша, юбочка из плюша, опаснее, чем ваххабиты)
Я упоминал тут уже Старовойтову и иже с ними, которые крешились в своё время с чеченами и призывали их убивать русских. Ксюша и Старовойтова- одна фигня. Правые либералы.
>Кто мешает перехватить инициативу ?
Да вот странность какая-то. Левую оппозицию и русских националистов гоняют и вообще прижимают гораздо сильнее, чем либеральных оппов. Власть чует, видимо, что это гораздо для неё опаснее, потому как она сама по сути либеральная.
