"Касылёк-касылёк! Какой касылёк? Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!"
19:29 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> , но поскольку всё вообще дерьмо
А с чего такой вывод? Вроде как "единоросы теперь наше всё"?
А аргументация типа когда Председатель поЭТИКЕ!!! нарушает законы-- а никто это даже проверить не хочет (это значит норма). неееет мы лучше найдём врагов страны побезобиднее типа "интеллигентав" их как верно сказал автор рядом: "Естественно, интеллигенция огребает по полной с обеих сторон. А как иначе-то?" я про нормалньную интеллигенцию. ну и под конец stavr писал(а) в ответ на :
> А меня, по большому счёту, такая аргументация, в стиле - "сам дурак" - вполне устраивает... По сути, это окончательное признание полной несостоятельности позиции.
да как бы сказать всё таки лучше "вашей позиции труса" - бить тех, кто сдачи дать не сможет удобно, всех несогласных с маразмом некоторых решений обозвать "предателями" и делать больше НИЧЕГО не надо.... это НЕ профессионализм -- это позиция страуса, Чем-то кверху
20:04 06.09.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> А с чего такой вывод?Вроде как "единоросы теперь наше всё"?
У себя спросите. Вы всех одним миром мажете, и Поклонную и Болото.
Iprit писал(а) в ответ на :
> А аргументация типа когда Председатель поЭТИКЕ!!! нарушает законы-- а никто это даже проверить не хочет (это значит норма).
Кто сказал? А вот аргументация - а зато у вас в америке негров линьчуют - это тот как раз тот самый случай.
Iprit писал(а) в ответ на :
> я про нормалньную интеллигенцию.
А к нормальной никаких претензий и не поступало, так что зря тельник на груди порвал, "матросик". Iprit писал(а) в ответ на :
> бить тех, кто сдачи дать не сможет
А-я-яй, бедненькие. Пожалеть-бы их, да? Пусть себе бузят, революшки замышляют, храмы оскверняют.. Им перечить нельзя, это понимаешь трусость, они ведь ответить не могут....Да? Правда вот незадача, убогие эти и беззащитные вусмерть засрали весь интернет своим дерьмом. Но,.. отвечать нельзя,... страусом назовут.. Да,.. "самдурак" не проканало,... что осталось,.. "на жалость" давить.
20:15 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Да уж,.. курица в пиз ...э-э-э влагалище, куда как какое "интеллигентное чудо", и весьма наглядное свидетельство и тупости и мазохизма.
Ну да, тупости... Ну да, мазохизма. Но, лично мне девушка, способная на прикольный и неординарный поступок, интересна в сто раз больше, чем какая-нибудь ТП из быдла.
> Ну, какую позицию, и по отношению к кому эта "интеллигенция" занимает, и кто их за "верёвочки" дёргает, это отнюдь не тайна. Они и справку от нанимателя из госдепа получили,.. о том, что они таки не их шиёны .
Да не похрен ли? Каждый зарабатывает как умеет... Чё, грабить неродившиеся поколения потомков намного лучше?
> "пра-а-тивого"
Чё это у Вас педерастический голосок прорезался? Прорвало?
> И очень, ну о-о-очень хотим порулить
Да никогда интеллтгенты в России не рулили. И никогда рулить не будут. Только быдло. Интеллигенты в другие игры играют. Их удел — насмешки и побои, тюрьмы и психушки, расстрелы и виселицы. Может, так им и надо? Может, в этом и есть сермяжная правда?
20:17 06.09.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> Вопрос -- какое развитие страны вы ждёте при таких вводных?
Развитие? Ну какое развитие "при таких вводных"? Не, перемены, конечно, грядут. Скоро и кардинальные. А все перемены здесь, конечно, только к худшему...
20:25 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>Да,.. "самдурак" не проканало,... что осталось,.. "на жалость" давить
да упаси боже -- с подобной аргументацией и "жалостью к интеллигенции" , да с намёками на "высокий профессионализм" и жалеть не надо. сам в кучу смешал и недовольных и "желающих порулить", а потом на страуса обижается Да, и типа "желающих порулить" единоросов типа прикрыл, подсунув "гадов интеллигентов", А наше ВСЁ теперь белое и пушистое
stavr писал(а) в ответ на :
>А к нормальной никаких претензий и не поступало
stavr писал(а) в ответ на :
>И мы должны констатировать: сегодня российская интеллегинция в большинстве своём действует не по назначению.
ЭТО как понимать? противоречите сам себе? то нет претензий , то не по назначению действуют вражины -- вы уж определитесь то
22:13 06.09.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> сам в кучу смешал и недовольных и "желающих порулить"
Так это я их туда, на болото, согнал? А "недовольные" это как? Типа встал в третью позицию и заявляешь - Я недоволен!!!!... Чё? Как? Чем прогневали? То-ли жрать нечего, то-ли жемчуг мелок? А вот!!! Недоволен и всё!!! Исправьте все! К завтрему! Что всё было как в раю!...М?
Iprit писал(а) в ответ на :
> Да, и типа "желающих порулить" единоросов
Дык, эта,.. чё им желать,.. они и так,.. рулят Да и ваша эта блажь приплести их до темы, не моя.
Iprit писал(а) в ответ на :
> ЭТО как понимать? противоречите сам себе?
Почему. Ясно же сказано."интеллегинция в большинстве своём". Читать не умеем?
22:27 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> "Касылёк-касылёк! Какой касылёк? Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!"
Это наверное про Чурова и "честные выборы".
22:53 06.09.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Ну да, тупости... Ну да, мазохизма.
> Но, лично мне девушка, способная на прикольный и неординарный поступок, интересна
Ну,.. в принципе,.. разные, конечно, сексуальные извращения случаются,.. Вполне допускаю что кого-то может прельщать садо-мазо с дебилами,...Мерзко,. но,.. допускаю. Желательно конечно не публично,.. Не в музеях, супермаркетах, и др общественных местах... Интимнее надо бы вам как-то. Вы подумайте.... с единомышленниками над этим вопросом,.. так,...между "делом" . Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Да не похрен ли? Каждый зарабатывает как умеет...
Да,.. наверное. Наверное для кого- то, "30 сребреников", тоже деньги. У полицаев на оккупированных территориях тоже,.. говорят не плохой паёк был,..+ "расстрельные" ещё + "карательные",.. да и барахлишком, золотыми зубами с трупов разжиться можно,... А не похрен-ли?
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Чё это у Вас педерастический голосок прорезался?
А чтой-то вы так встрепенувши? Чтой-то вы так взволновавши? Никак вы заинтересовавши? Увы, голубчик, увы. Ничем не могу вас обрадовать. У меня нормальная сексуальная ориентация (извращения в пределах разумного ) Это я, голубчик, изобразил ваших "обиженных" подзащитных... Кстати!!!! Если вы не просто поинтересовались, а так сказать ...э-э-э... "виды имели", то,.. может быть вам есть смысл сходить на их э-э-э.. "болотную тусовку". Тех, кем вы так живо интересуетесь там в достатке,.. их та даже путают,.. представляете... Крик! Гам! Пена изо рта!!!! Что такое!?!? Что стряслось!?!? Горе горькое! Бяки-полицаи - беременную девочку, схватили и сапожищами ударили!!! Потом выясняется, что вовсе и не беременную,...и не девочку вовсе, а мальчика (если можно так сказать ),.. так что.. Они там завсегдатаи, и опять же таки в организаторах бывают,.. думаю они вам организуют, как любителю, ...э-э-э..."прикольный и неординарный поступок". Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Да никогда интеллтгенты в России не рулили.
И слава Богу. Нам воспитанных ответственных интеллектуалов побольше-бы. А "интеллигенты" не только во власти не нужны, они вообще нигде и никому не нужны. Ну,.. разве только тому и там, кому и где нужны безответственные истеричные полуграмотные горлопаны, не способные сотворить ничего стоящего, но способные развалить и обгадить всё к чему им доведётся прикоснуться.
23:18 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. в принципе,.. разные, конечно, сексуальные извращения случаются,..
В сексе извращений не бывает. Чисто для сведения Вам...
> Вполне допускаю
А могли бы и не допустить?
> Интимнее надо бы вам как-то.
Это уж — как получится. Некоторые предпочитают на публике.
> золотыми зубами с трупов разжиться можно,... А не похрен-ли?
С трупов? Фи! Противно же!
> У меня нормальная сексуальная ориентация (извращения в пределах разумного )
Еще раз (для закрепления пройденного) — в сексе извращений нет.
> Это я, голубчик, изобразил ваших "обиженных" подзащитных...
Я, чё, кого-то защищаю? Не замечал. Если чё, то мне неприятны, как дебильное быдло, так и тупая интеллигенция...
> Кстати!!!! > Если вы не просто поинтересовались, а так сказать ...э-э-э... "виды имели"
Обломитесь!
> вам есть смысл сходить на их э-э-э.. "болотную тусовку". Тех, кем вы так живо интересуетесь там в достатке,.. их та даже путают,.. представляете... > Крик! Гам! Пена изо рта!!!!
Пена? Это не на Болотной, это на Поклонной, Вы перепутали...
> Бяки-полицаи - беременную девочку, схватили и сапожищами ударили!!!
Ну, полицаи, ну девочку — и чё? Разборки быдла между собой... Стерпится-слюбится...
> не способные сотворить ничего стоящего, но способные развалить и обгадить всё к чему им доведётся прикоснуться.
Это не только к интеллигентам относится, но и к быдлу. Даже, к быдлу — в первую очередь. То есть, в общем — ко всем, увы...
23:28 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Наверное для кого- то, "30 сребреников", тоже деньги.
Судя по тому, как Вы тут костьми ложитесь, защищая альфа-дога и супербыдло, для Вас, даже большие деньги... Наверное... Хотя... Мне, в общем, похрен.
23:40 06.09.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> В сексе извращений не бывает.
Вы меня пугаете Норман Некрофилия, зоофилия, капрофилия, курицав пиз[/uфилия, ]педофилия, геронтофилия.... Вы батенька "ор-ригинал",.. мягко говоря. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Фи! Противно же!
Ну, нормальным людям конечно,.. а кому-то "А не похрен-ли?". Norman Bates писал(а) в ответ на :
> То есть, в общем — ко всем
Плюс ко всему, вы, голубчик, ещё и мизантроп.
23:51 06.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Вы меня пугаете Норман
Привыкнете... Кстати, как Вы должны бы понимать, эпизод с курицей никакого отношения к сексу не имеет.
> Ну, нормальным людям конечно,..
И я, безусловно, нормальный. Не зря зовут Норманом...
> Плюс ко всему, вы, голубчик, ещё и мизантроп.
Есть мало-мало... Но и это — целиком нормальная и адекватная реакция на окружающую действительность...
00:17 07.09.2012
Ставр, можешь не отвечать. но спрошу. Когда власть переменится и придут те, кто за Россию, за нас, ты так же будешь хаять рэволюционэров-пропутинцев, мечтающих вернуться к корыту и баламутящих общество? Или будешь так же. как и сейчас проповедовать непротивление злу насилием? Называть непутним гейволюционером Медведева, горлопанящего на митинге...
09:41 07.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>> сам в кучу смешал и недовольных и "желающих порулить"
> Так это я их туда, на болото, согнал? > А "недовольные" это как? Типа встал в третью позицию и заявляешь - Я недоволен!!!!... Чё? Как? Чем прогневали? То-ли жрать нечего, то-ли жемчуг мелок? А вот!!! Недоволен и всё!!! Исправьте все! К завтрему! Что всё было как в раю!...М?
Это по-вашему "недоволен", прикольно.... ну раз разобрались с БОЛЬШИНСТВОМ интеллигенции на которую больше "наездов" не предвидится, останется разобраться в вашем понимании с желающими порулить и с "недовольными". ИМХО, недовольные это те, кто примерно знают количество реальных процентов выборов в Думу. Знакомые, которым я доверяю, были наблюдателями и при подсчётах давали оценку 30- 35 ЕР, 30-35 КПРФ, остальное осталось другим партиям. То что нарисовали Дима с Чуровым -- , извиняюсь, не лезет ни в какие ворота, и ссылаться на "после драки" , просьба , не стоит. Потому что ЛЕГАЛЬНЫХ способов просто перепроверить на произвольном участке --НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это сделала партия ЕР. Вы хотите чтобы вам плевали в лицо и вы были довольны -- ваше право. Есть те, кто вы называете "недовольные" ПОДСЧЁТОМ голосов в Думу , например КПРФ -- а механизма проверки нет -- "рука руку моет". так что делите недовольных на недовольных чем-то и на недовольных "в принципе".так правильно.
13:19 07.09.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Привыкнете...
Это... вряд-ли. Тут нужно обладать врождённым ...э-э-э...талантом, как у вас. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> И я, безусловно, нормальный. Не зря зовут Норманом...
Конечно-конечно, у психопата Нормана, безусловно тоже существует "норма". Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Есть мало-мало...
Ну, не скромничайте, а то я подумаю что вы тут кокетничаете. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Но и это — целиком нормальная и адекватная реакция на окружающую действительность...
Конечно-конечно..... Norman Bates писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное для кого- то, "30 сребреников", тоже деньги.
> > Судя по тому, как Вы тут костьми ложитесь, защищая альфа-дога и супербыдло, для Вас, даже большие деньги... Наверное... > Хотя... Мне, в общем, похрен.
А где? Где я ложился костьми? Где они?! Косточки мои лежат? Я не обольщаюсь по поводу нашей власти. Не обольщаюсь. Но имею достаточно здравого ума, чтоб адекватно оценить проводимую ей политику, оценить её результаты, и сравнить с противопоставляемыми прожектами, предложениями и их последствиями, оппозиции. Конструктива у оппозиции - ноль целых, хрен сотых. Критиканство, митинговщина, экстремизм и реваншизм.... это сколько угодно. А мне, лично, и как мне думается, подавляющему большинству вменяемых граждан нашей страны, это нафик не упёрлось. Что и показали выборы.
удобно, всех несогласных с маразмом некоторых решений обозвать "предателями" и делать больше НИЧЕГО не надо.... это НЕ профессионализм -- это позиция страуса, Чем-то кверху
.
),.. так что..
