> А как будет делить, если чей то идиотизм очевиден? quoted1
Что значит "очевиден"? Один и тот же человек с разных точек зрения может быть и идиотом, и нормальным человеком. И Вы в том числе Повторяю свой вопрос: зачем нужно делить людей на какие-то группы? С какой целью? Ну отсортируете Вы всех на "нормальных" и "идиотов", и что дальше? Вестимо следующим шагом должно стать уничтожение всех тех, кого Вы и Ваши единомышленники определили как ненормальных?
После 1991 года в России вновь стартовал прерванный почти на целое столетие марафон за возвращение в “общеевропейский дом” и приобщение к “общечеловеческим ценностям” (примерно с 1985 г. был подготовительный этап по замене ценностных ориентиров с социвалистических на капиталистические).
Плотно взялись за матрицу культурного кода как "большого народа”, так и "малых народов". Запланировали провести огромную работу по кодификации ориентации и ценностей альтернативного среднего класса, в него входящего (средний класс, это не класс вообще, а среднестатистическая особь с её потребностями, желаниями и прочее).
На этом пути, в принципе, ситуации дисгармоничности бытия у разных представителей разных классов общества - нормальные и ожидаемые последствия.
Общий срок культурного программирования рассчитан был на 40 лет, разбит на несколько этапов и стартовал эдак в 1983-м году. Тем самым, к 2023 году планировалось переделать русских и все другие народы. Причём, либералы не желали откровенного порабощения и всё такое. Они хотели как лучше (как на процветающих моделях запада).
Но (!) произошло нечто непредсказуемое. Чисто объективные факторы ускоренной турбулентности и не только. Копаясь в матрице культурного кода, Ельцинские криэтеры сделали открытие, крайне опечалившее их: коммунистический (социалистический) архетип. Оказалось, что несмотря на столь короткий срок (если выбросить период становления СССР, ВОВ и период восстановления до увядания), примерно около 30 лет, для достаточно обширной части населения (до 50 %) социализм стал архетипом сознания. Иными словами, социализм стал архетипическим явлением, которое будет периодически всплывать. Предстояла другая, более тяжёлая работа: разрушение архетипа у огромной части населения. Одна из мер - зомбирование через СМИ. Всё было подчинено тому, чтобы на уровне рефлекса, как у собачек Павлова, вызывать у людей рвотные слюни при любом упоминании о совецкости. Но разрушить архетип социализма не представилось возможным. Ельцин не справился со своею задачей. Пришлось рисовать новую социальную программу.
В итоге, единственным сильным архетипом, способным хоть как-то нивелировать влияние архетипа социалистического, был архетип христианский. Но и тут ельцинских криэйтеров ждало разочарование: христианство в форме Православия (в своём истинном виде) крайне плохо подходило для капиталистической системы хозяйствования.
В культурном коде России (русских) оказалось, как выяснилось, слишком мало базовых архетипов, на которые можно сделать ставку, а есть два (христианский и социалистический), которые враждебны к этой внешней системе.
Ельцинские криэйтеры занялись накачкой образа Путина. В ход пошли всякие установки, весь мусор, соединённый самыми разными способами. Сие не интересно, лишь потому, что манипуляции достаточно очевидны.
Но у каждого архетипа есть свой, аналогичный противоположный полюс, в рамках этого же архетипа. Отсюда выработана стратегия игры в тандем Путин - Медведев.
Путин собрал всё говно, которое было в СССР (например, вспомните негативные факторы, имевшиеся в КПСС и сравните их с ЕдРо) и не только, сюдаже царское говно подтянули. Дальше - больше. Этому говну дали положительный эмоциональный окрас и набили разнородной конструкцией мифов, включая из восприятия истории.
Вместо православия стали развивать мракобесие. Потом, в поиске разных форм, родили Кургиняновскую секту типа "левых". Но тут следует отметить особо: на них ставку сделали как на презерватив, временную необходимость ради сохранения режима.
Левое движение громилось. Точно также громилось и убивается в настоящее время реальное христианство в форме Православия. Всячески стимулируются и культивируются любые мракобесные формы, выгодные режиму...
Тем, кто сейчас на вершинке пирамиды потребления, глубоко наплевать на то, как будет называться их режим. Их главная задача сохранить своё статусное положение, остаться рулевыми олигархами. Конечно же либеральные формы их устраивают больше, ибо они предполагают обыдление, а значит управляемость масс. Но по большому счёту, главное - власть.
> Что значит "очевиден"? Один и тот же человек с разных точек зрения может быть и идиотом, и нормальным человеком. И Вы в том числе quoted1
Идиотизм - обозначает состояния глубокой слабости интеллекта или полного отсутствия его, развившиеся не позже детского возраста, т. е. у таких субъектов, духовная жизнь которых еще не успела перейти за первоначальную, детскую стадию. Другими словами, И. можно рассматриватькак психическую слабость, обусловленную задержкой развития умственных способностей в начальные периоды такового - при самом рождении или впервые годы детства.(с) Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
> Повторяю свой вопрос: зачем нужно делить людей на какие-то группы? С какой целью? Ну отсортируете Вы всех на "нормальных" и "идиотов", и что дальше? Вестимо следующим шагом должно стать уничтожение всех тех, кого Вы и Ваши единомышленники определили как ненормальных? quoted1
И с какой точки зрения люди с таким диагнозом могут выглядеть нормальными? Не путай диагноз с оскорблением ))
> в этом мы схожи! хочеться одно понять--по какой причине вы поддерживаете >преступный режим путина? quoted1
По двум. 1. Не вижу альтернативы 2. "преступность режима" не доказана.
> Так вот, у меня вопрос. А где ваши аргументы, где ваша пропаганда атеизма, где просвещение? quoted1
Нигде. Нет их. Не существует. Верующий и атеист - ныне одинаково образованы, некого просвещать. И знают уже давно все аргументы друг друга. А новых аргументов нет и не привидится. Ты, Артем, как маленький, чес слово, если сам не знаешь ответа.
> Атеистом я, конечно, не являюсь. Высшее разумное начало Вселенной я совершенно не отрицаю. А вот с монотеистическим патриархальным представлением о высшем разумном начале категорически не согласен. > quoted1
> Православие может заложить отличную основу для высокоморального человека. Более того, я собираюсь венчаться и крестить детей. Но перед этим пойду в храм и присмотрюсь к тому, КТО это будет делать. quoted1
>что касается ненависти, то православные дадут пятьсот очков форы атеистам. quoted1
Ну они ж как дети. Им больше позволено. Вот у меня племянник родился, взял на руки а он оппузырил меня. Прикиньте - не обиделся. Детям и убогим послабления давать надобно.