«Единая Россия» устроит блогерам «деанонимизацию» за критику и оскорбления
17:37 29.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Да то же самое -- чем дороже недвижимость,тем больше налог. На авто - драконовский транспортный на дорогие машины. Тоже будет. > Вы просто мало знаете, да еще и не то читаете. Поэтому и такой ветер в голове.
Нет это вы ни чего не знаете. Если я не знаю мелкие подробности то я знаю принципы и объмистость понятий. Понятно чем дороже собственность тем дороже налог, НО это ударит по тем людям которые вроде бы не богатые а занимают дорогую собственность (сталински, дома, земельные участки), доставшуюся по наследству например. Т е закон направлен на то что бы еще больше урезать имущество у среднего слоя населения, так скажем очистить от быдла дорогие районы, что бы белая кость могла использовать их. Как раз различного вида воры, буржуйские хари, и чинуши от этого закона не будет не холодно не жарко. никанет писал(а) в ответ на :
> Уйдут в тень, это точно. И налоговики не справятся, только коррупцию раздуем. Вы думаете, у нас действительно дураки во власти ??? Хорошо быть самым умным, ага ?!
Теперь ни че не делать. Пусть уходят. Этим будет стимул провести национализацию по европейским законам. Только надо политическую волю. Пора быть цивилизованной страной. никанет писал(а) в ответ на :
> Ничего не прорвет, не тешьте себя глупыми фантазиями. Людям нужна стабильность и порядок. Пока Путин им это дает, они будут с ним. А то, что вы баламутите воду - они и так видят. Но за это вы и получите по шее.
В 1916 году такие же не дальновидные люди что Империя Вечна. Вы забыватесь подрастает новое поколение. Не совков.
17:40 29.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>>А он не лошадь и не "слабая женщина" даже. Мужик за свои слова отвечать должен..
>> И чисто моё мнение - не не смог он , а просто не хотел > Ну, наверное, вы можете ошибаться, верно ?
Я могу. Но на таких ответственных должностях права на ошибку не существует. Сталин вообще расстреливал за подобные ошибочки
>>> А почему ведущие новостных программ ЦТ врут постоянно и не краснеют .............
>>А именно? Когда и про что врали?
>Ну вы еще "диаграммы и передовицы" Соляриса тут напечатайте.... > И мы их обсудим.....
То есть на самом деле у вас нет фактов и примеров так называемого «вранья» ЦТ?
19:25 29.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А именно? Когда и про что врали?
>Врали беспрерывно. Взять к примеру численность населения. Говорили 140, а на самом деле не более 132 млн.
Откуда такие данные и чем именно подтверждается их достоверность?
20:35 29.08.2012
А вот интересно. Будет ли этот закон распространятся на органы, к примеру, правосудия? Например какого то чиновника привлекают к суду за мошенничество или коррупцию. А суд его оправдывает. Я так полагаю в этом случае к уголовной ответственности нужно будет привлекать прокуратуру? Которая оклеветала безвинного? Ну или очередную девушку какую гости Москвы изнасиловали, - она написала заявление, следствие факт такой не подтвердила. Посадят ли девушку в тюрьму? Или закон только на интернет-пользователей направлен?
20:50 29.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Еще раз -- судить будут по наличию фактов или по их отсутствию.
Да никого судить не будут, потому что оглашение сути спора ещё больше раскачает общество. Власть блефует. Будут иногда избавляться втихую, то аварию устроят, то полония подсыпят.
> Российских интернет-пользователей начнут активнее привлекать к ответственности за «необоснованную критику» политиков и «оскорбительные высказывания». По информации «Независимой газеты», распространением в сети «резкой, но бездоказательной критики в адрес власти» озабочены даже в Кремле. > > Источник, близкий к администрации президента, считает, что некоторые журналисты «в интернете переходят границы дозволенного». «В устаревшем законе о СМИ не прописаны нормы, регулирующие поведение прессы в сети. А там фиксируется много нарушений с ее стороны», — сказал он. > > А депутат фракции «Единой России» Сергей Железняк отмечает, что главной проблемой в данном случае являются даже не официальные СМИ, а анонимные интернет-критики. «Законом уже предусмотрена соответствующая ответственность для журналистов — и для изданий, и для авторов. Но что делать, если какой-то анонимный пользователь позволяет себе оскорбительные высказывания? В этом направлении мы будем рассматривать вопросы, связанные с совершенствованием законодательства, для того чтобы анонимность не создавала иллюзию безнаказанности для таких людей», — отметил единоросс. > > В связи с этим уже во время осенней сессии Госдума может рассмотреть законопроект, который позволит «деанонимизировать» и привлечь к ответственности критиков, скрывающихся за никнеймами. Речь идет о внесении таких изменений в законодательство, которые «позволят устанавливать личность тех, кто, прикрываясь анонимностью, совершает преступления в сети. Это очень серьезная работа, она не относится к СМИ — она относится к интернету», — сказал Железняк. По его словам, уже через месяц должны появиться «конкретные предложения по правке законодательства в указанном направлении». > > Таким образом, в скором времени блогеры и пользователи интернет-форумов должны будут внимательнее следить за своими репликами, не рассчитывая на сетевую анонимность. «Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, то ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает „партию жуликов и воров“ и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся», — заключил депутат. >
Вора Путина и жулика Гундяева это не спасёт.....это еврейское отродье будет нейтрализовано, дабы Россия освободилась от подобных шарлатанов.......КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ........они так, а мы эдак......
21:07 29.08.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Как пример юзер допустим Хер 88 легко напишет критику о своем начальнике ..
Не думаю, мало кто рискнёт писать критику о своём начальнике если этот начальник этот ресурс читает, даже скрываясь под каким-нибудь ником. Очень большая вероятность что начальник может понять что это за чел... А Путина мы да, ругать горазды. Путин далеко, искать и карать нас не станет... В интернете все смелые...
21:10 29.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Откуда такие данные и чем именно подтверждается их достоверность?
Я тебе уже показывал откуда.
21:12 29.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Никто не лишает вас этой свободы. Пресекают свободу говорить неправду.
А слово "пресекают" не синоним "ограничивают"? Для меня оба слова одинаковы.
> Ничего не будет. 37 год могут спровоцировать только наши недовольные и именно клеветой и неправдой.
Репрессии уже начались, начался малый прессинг недовольных. Те опять же лишают права быть несогластным с политикой проводимой государством..
21:15 29.08.2012
Деаномизацию надо устроить еврейскому Кремлю, Госдуме и их ТельАвидению. Полную!
21:18 29.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда такие данные и чем именно подтверждается их достоверность?
>Я тебе уже показывал откуда.
Помню.... Вранье....
22:10 29.08.2012
Листовка - анонимно. Баллончик с краской - анонимно.
Кирпич - анонимно.
Хватит толстить жопу.
22:58 29.08.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Ну вы еще "диаграммы и передовицы" Соляриса тут напечатайте....
Диаграмм Соляриса тут много уже напечатано... А вот доказательств их лживости я чот не видел.... Только слюнобрызгание...
23:04 29.08.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> условно говоря назвав допустим ВВП причастного к гибели моряков Курска ( он специально не отдал приказ на спасение оставшихся в живых моряков - заметая какие то следы - доказанный факт )
