«Единая Россия» устроит блогерам «деанонимизацию» за критику и оскорбления
16:39 29.08.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот закон заработает, заявите журналюгам о воровстве Путина. Вас -- в суд, а вы там -- правду на стол. Его и посадят.
>>> Но если не получится -- посадят уже вас.
>>Ха-ха. Мне хватит факта про обещания путина в 2004 году. Он обещал полностью контрактную армию к 2007 году. Наврал он, и за это должен сидеть в тюрьме. Наврал он и про налог на роскошь, наврал он и про борьбу с коррупцией и т.д.
>Наврал про 25 000 000 новых рабочих мест- да все его вранье не перечесть,,,
ну он сказал "нужно будет создать 25 000 000 новых рабочих мест", так как 25 000 000 рабочих потеряют свои рабочие места, после вступления в ВТО....
16:45 29.08.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Тут я с вами не согласна-люди руководствуются лишь той информацией, что они видят вокруг себя, и по большому счету еще 2 года назад все были глубоко аполитичны...
Да полноте ! Не поверю ! Вранья - вагон с тележкой. Самое страшное, что многие покупаются на это и с пеной у рта отстаивают свою "истину". А вот если за такую "истину" начнут привлекать - сто раз подумаешь головой, чтоб на нее сослаться. Иными словами -- станет выгодно говорить правду. Я только за это.
> Просто все то, что мы видим вокруг себя в жизни вызывает в основном негативные эмоции и все больше россиян понимают- ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ !!!
Это и называется в наших правилах -- конструктивная критика. Да на здоровье !! Заслужила власть -- по шее ей ! Но нигде не сказано, что можно врать и над ней изгаляться.
16:45 29.08.2012
С текстом закона не мешало бы ознакомиться Может Никанет подкинет. Надо же сообразить с кого начинать сажать-то будем
16:48 29.08.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот закон заработает, заявите журналюгам о воровстве Путина. Вас -- в суд, а вы там -- правду на стол. Его и посадят. >> Но если не получится -- посадят уже вас.
>Ха-ха. Мне хватит факта про обещания путина в 2004 году. Он обещал полностью контрактную армию к 2007 году. Наврал он, и за это должен сидеть в тюрьме.
Вы примитивно мыслите. Не смог сделать и наврал - это две большие разгницы. А вы лепите все в кучу.
> Наврал он и про налог на роскошь,
Налог на недвижимость заменит налог на роскошь. Начнет действовать с 1 января. Если заявляете - нужно знать. Вот уже клевета по незнанию.
> наврал он и про борьбу с коррупцией и т.д.
Борьба идет. Цифр полно. Другой разговор, что что-то не так. Но опять -- вранье.
> Вы примитивно мыслите. Не смог сделать и наврал - это две большие разгницы. А вы лепите все в кучу. > >
>> Наврал он и про налог на роскошь,
> > Налог на недвижимость заменит налог на роскошь. Начнет действовать с 1 января. Если заявляете - нужно знать. Вот уже клевета по незнанию. >
>
>> наврал он и про борьбу с коррупцией и т.д.
> > Борьба идет. Цифр полно. Другой разговор, что что-то не так. > Но опять -- вранье.
16:53 29.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>С текстом закона не мешало бы ознакомиться
> Может Никанет подкинет. > Надо же сообразить с кого начинать сажать-то будем
С Соляриса-врет и клевещет постоянно К тому же еще агент госдепа...
16:55 29.08.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот закон заработает, заявите журналюгам о воровстве Путина. Вас -- в суд, а вы там -- правду на стол. Его и посадят. >> Но если не получится -- посадят уже вас.
>Нас, коммунистов, тюрьмой не запугать. Мы сидели за взрыв памятника Николаю кровавому в 1996 году, очередь за памятниками колчаку и ельцину. Их памятники тоже будем взрывать.
Плохо кончите. Следующий динамит будете закладывать под пни на деляне. Мне почему-то вас не жалко, и ладно Ельцин.. а Николай-то что вам сделал ? Что Ленина не задавил в свое время ?
17:00 29.08.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
>
>> Наврал про 25 000 000 новых рабочих мест- да все его вранье не перечесть,,,
>ну он сказал "нужно будет создать 25 000 000 новых рабочих мест", так как 25 000 000 рабочих потеряют свои рабочие места, после вступления в ВТО....
Их заменят 25 000 000 гастрабайтеров...
17:03 29.08.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но нет свободы говорить неправду. Нет права говорить ложь.Нет права клеветам, оскорблять, обманывать.Вот о чем разговор
> > Бред. > А давайте тогда и учёных за клевету сажать? За любые гипотезы.
Клевета и гипотизы это разное. За клевету, понятно, и ученых сажать треба. Клевета - заведомая ложь.
> КТО БУДЕТ судить что ложь а что правда? Он что - "БОГ"???????
Нет. Нужны факты. Заявил -- докажи. Доказал - ты прав, нет - не прав. Ничего сложного. Бог тут не нужен.
> Либо есть свобода слова-- либо её нет-- нельзя быть частично беременным.
Свобода на слово правды. Свободы врать и клеветать - нет.
> Либо "ограничивается" никанетами право врать либо нет.
Да и я бы справился.
> Если ограничивается -- тогда никанеты присваивают себе права, кторые я ,например, лично ему не передавал. Судить ЗА МЕНЯ что ложь , а что правда.
Еще раз -- судить будут по наличию фактов или по их отсутствию. Понятно ? Если вы на весь мир заявите, что у Путина 20 млрд. наворованных денег, то я вправе потребовать у вас доказательство на ваше заявление. Если доказательств нет -- вы враль и клеветник, и за это, понятно, должны быть наказаны. Полнятно ?.
> БЕЗ с..ных помошников люди в состоянии разобраться кто врёт , а кто нет. > Есть текущие Законы, есть суд -- не нравится -- подавайте в суд. А рот затыкать или УГРОЖАТЬ Законом-- это принцип шакалов. Что и делает одна из партий всё время.
Почему ? Если вы обвиняете -- вы и имейте доказательства. Учитесь отвечать за свои слова.
Кстати, а чего все так встрепенулись ? Не хочется думать, что у всех рыльце в пушку. Вот я, к примеру, никогда не вру, так мне и нечего бояться такого закона. Пусть боится тот, кто не пишет правды. По-моему, это справедливо.
17:05 29.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> С текстом закона не мешало бы ознакомиться > Может Никанет подкинет. > Надо же сообразить с кого начинать сажать-то будем
Где ж взять-то ? Это только в проекте. Сажать будут вралей и клеветников. А вы чего испугались ?
17:09 29.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Налог на недвижимость заменит налог на роскошь.
Ты понимаешь что это совсем разные вещи. Этот налог опять ударит в основном по бедным или среднему классу. Надо не такие вот налоги, а прогрессивную шкалу налогов до 80 %. А кто не хочет платить у того отбирать все. И не надо отмазок что все перейдут в тень. Просто налоговики должны работать хорошо. В Европах и Америках платют, а кто не платит тому по 200 лет дают и конфисковать имущество не стесняются. Буржуй должен платить, за то что ему общество дает на себе обогащаться. Вот с этого бы начал и критики бы стало по меньше. Во вторых едросня всеми силами пытается втянуть Россию под революционную ситуацию. Или вы думаете этим они заткнут рот. Ну что ж люди будут осторожнее, злее, и вскорости это прорвет.
17:18 29.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Не смог сделать и наврал - это две большие разгницы. А вы лепите все в кучу.
Да уж .... напоминает известный анекдот... про то как лошадь не шмогла...... А он не лошадь и не "слабая женщина" даже. Мужик за свои слова отвечать должен.. И чисто моё мнение - не не смог он , а просто не хотел
17:18 29.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Налог на недвижимость заменит налог на роскошь.
> > Ты понимаешь что это совсем разные вещи.
Да то же самое -- чем дороже недвижимость,тем больше налог. На авто - драконовский транспортный на дорогие машины. Тоже будет. Вы просто мало знаете, да еще и не то читаете. Поэтому и такой ветер в голове.
> Этот налог опять ударит в основном по бедным или среднему классу.
Нет, там шкала --чем дешевле, тем меньше платить.
> Надо не такие вот налоги, а прогрессивную шкалу налогов до 80 %. А кто не хочет платить у того отбирать все. И не надо отмазок что все перейдут в тень. Просто налоговики должны работать хорошо. В Европах и Америках платют, а кто не платит тому по 200 лет дают и конфисковать имущество не стесняются. Буржуй должен платить, за то что ему общество дает на себе обогащаться. Вот с этого бы начал и критики бы стало по меньше.
Уйдут в тень, это точно. И налоговики не справятся, только коррупцию раздуем. Вы думаете, у нас действительно дураки во власти ??? Хорошо быть самым умным, ага ?!
> Во вторых едросня всеми силами пытается втянуть Россию под революционную ситуацию. Или вы думаете этим они заткнут рот. Ну что ж люди будут осторожнее, злее, и вскорости это прорвет.
Ничего не прорвет, не тешьте себя глупыми фантазиями. Людям нужна стабильность и порядок. Пока Путин им это дает, они будут с ним. А то, что вы баламутите воду - они и так видят. Но за это вы и получите по шее.
17:21 29.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не смог сделать и наврал - это две большие разгницы. А вы лепите все в кучу.
>Да уж .... напоминает известный анекдот... про то как лошадь не шмогла......
Понятно, что не все из задуманного удается. А у вас лично не так ?
> А он не лошадь и не "слабая женщина" даже. Мужик за свои слова отвечать должен.. > И чисто моё мнение - не не смог он , а просто не хотел
Ну, наверное, вы можете ошибаться, верно ?
17:33 29.08.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Госдума может рассмотреть законопроект, который позволит «деанонимизировать» и привлечь к ответственности критиков, скрывающихся за никнеймами. Речь идет о внесении таких изменений в законодательство, которые позволят устанавливать личность
Хлопотно то дело, в плане поиска прямых улик... Одно дело найти конкретный комп. и доказать,что именно с него исходила "писанина",другое дело доказать причастность конкретной личности к данной писанине.
Самое страшное, что многие покупаются на это и с пеной у рта отстаивают свою "истину". А вот если за такую "истину" начнут привлекать - сто раз подумаешь головой, чтоб на нее сослаться. Иными словами -- станет выгодно говорить правду.
За клевету, понятно, и ученых сажать треба.
Свободы врать и клеветать - нет.
