Владислав Фельдблюм. "Героини нашего времени" (о комментариях в западных СМИ по делу &qu ...
slava
0 293 22:42 23.08.2012
"Героини нашего времени" (о комментариях в западных СМИ по делу "Pussy Riot")
Приговор суда по делу хулиганок из группы "Pussy Riot" оказался сродни палке в муравейнике. В западных СМИ на эту тему не высказывается только очень ленивый. После дела Ходорковского, после митингов на "Болотной площади", после избрания Владимира Путина президентом вопреки воплям неистовствующих "борцов за свободу и демократию", - после всего этого дело заурядных хулиганок из "Pussy Riot" стало катализатором шквала антироссийских и антипутинских инсинуаций. А как же, таких милых девочек отправляют в колонию за какие-то невинные шалости. Подумаешь, всего -то станцевали в храме с шутливым богохульством и оскорбительными выкриками в адрес российского президента! И за это под арест? Вновь посыпались обвинения в нарушении прав человека, в отходе России от демократии. Как обычно, после некоторого периода возбуждения наступает отрезвление. Трезвый взгляд на происходящее продемонстрировала недавно английская "Гардиан", поместив на своих страницах от 21 августа интересную статью Саймона Дженкинса под заголовком "The west`s hypocrisy over Pussy Riot is breathtaking", что в переводе означает "Лицемерие Запада относительно Pussy Riot изумляет"
Автор задаёт резонный вопрос: "Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?" Статья рассказывает о том, что теперь в Англии могут на полгода посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес укусит кого-то, можно сесть на срок до двух лет. Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку наркомана Чарли Гилмора, когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование. В такой ситуации автор недоумевает, как могут британские политики критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Автор приводит опубликованные данные опроса общественного мнения Левада-Центром. Выяснилось, что лишь 5% респондентов не считают необходимым наказывать этих девушек, 65% хотят, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% призывают наказать их принудительным трудом. То, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, - это настоящее лицемерие. Америка и Британия осудили «несоразмерный» приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а за трёхкратное правонарушение дают пожизненный срок. Органы безопасности Британии во времена Тони Блэра и Гордона Брауна пытались подвергнуть цензуре книги по истории, ища в них подстрекательства к терроризму. Они отдавали контрольные приказы, упрощали судебную процедуру и продлевали сроки содержания под стражей без суда. Они объявляли преступлением неразрешенные демонстрации и с того времени добиваются судебного преследования за ругань и оскорбления в Твиттере и Facebook. Британские министры и суды боятся всего, что может сойти за общественное мнение. Судебные приговоры в Британии неэффективны, переполненные тюрьмы страны трещат по швам. "Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились", - пишет автор. Истинные мотивы высокопоставленных западных защитников "Pussy Riot" раскрывает Александр Лаца в статье, опубликованной 21 августа фанцузским изданием "Atlantico" под заголовком "L’Occident est-il trop complaisant avec les Pussy Riot ?" ("Запад слишком снисходителен к Pussy Riot?")
Автор отмечает, что после прихода к власти Владимира Путина Россия постоянно находится под огнем критики и сильнейшим давлением. После распада СССР Россия казалась всем слабым и упадочным государством, не представлявшим ни малейшей угрозы для нового «американоцентристского» мирового порядка, который зародился в 1991 году. Тем не менее, с 2000 года мы наблюдаем сценарий возрождения России, к которому в значительной мере приложил руку Владимир Путин. Россия идет вперед, основываясь не на западной, а на собственной модели развития. Сегодня она представляет собой новый полюс влияния и ценностей и предлагает новый метод управления, который не похож на принятый на Западе. Именно поэтому информационный мейнстрим неизменно враждебно настроен к России. Этот мейнстрим представляет собой один из типов оружия, которое использует Запад (где безраздельно господствуют США) в информационной войне против России, пытаясь поставить ее на колени. Геополитическая логика предельно проста: Россию нужно взять под контроль и использовать для наступления на Китай. Их единственная цель – усилить международное давление на путинскую Россию, власть в которой они хотят свергнуть демократическим или недемократическим путем. Несчастные русские дурочки для западных воротил - лишь расходный материал. Хорошо сказано. Остаётся лишь присоединиться к здравым суждениям западных аналитиков.
