Кто кому задолжал в России: ГОСУДАРСТВО - НАРОДУ или НАРОД - ГОСУДАРСТВУ?
Определяющий
34 923 13:46 17.08.2012
"Долг платежом красен", как известно. А в каких кредитно-долговых отношениях находятся государство и народ? Попробуем определиться в предлагаемых вариантах ответов.
14:41 17.08.2012
Ну а при чем тут государство??? Ну например, как живется людям при Пол Поте? И как живется населению в Швейцарии??? А в чем разница? А разница в том, что там люди живут лучше чем при коммунизме потому, что страной управляют не безмозглые обезьяны и самые тупорылые чиновники на планете как у нас, а грамотные образованные профессионалы. Кто такой Путин? Юрист? А в экономике он разберается не больше чем баран в библии. Когда в связи с кризисом, чтобы хоть как то поддержать свои предприятия, все страны в мире, скинули ставки рефинансирования практически до 0%, и только Путин наоборот поднял и так убийствееные для предприятий ставки с 12 до 13%. Тем самым нанес сильнейший удар врага народа и матерого экономического диверсанта по предприятиям и с/х России. Сравните Япония 0,1%, США 0 - 0,25, Европа 0 - 0,75%. Значит все во всем мире дураки, а один Путин только умный? Нет, такого не бывает. Это Путин самый тупорый чиновник на планете, неграмотно тупорыло руководит государством, вот отсюда и все беды в России, вот поэтому и свирепствует разруха, намеренно искуственно, осознанно созданная Путиным. Это Путин искусственно, намеренно, создает и раскручивает инфляцию, повышая цены на все, и на продукты питания, и на лекарства и на энергию и на воду. Когда его спросили зачем он это делает, то он на весь мир по ЦТВ сказал, что низкие ставки могут привезти к перепроизводству товаров, то есть боится, что в России будет много, и не дорогих товаров, вот поэтому он намеренно поддерживает высокие ставки рефинансирования, которые уничтожаю предприятия, которые и убивают беззащитных стариков ,женщин и детей. Это Путин создал преимущества зарубежным предприятиям в сотни раз лучшие условия существования. А в условиях рынка предприятия не имеющие преимуществ обречены на банкротство, на уничтожение. Вот так Путин придя к власти в 2000 году, 45% ставки, это почти в 500 раз создал худшие условия для Российских предприятий и за 12 лет уничтожил более 120 000 предприятий. А нет предприятий, то и нет ничего и население лишенное Путиным средств существования, доведенное до нищеты отчаяния, до самоубийства кончает с жизнью. Гитлер чужие народы уничтожал, а Путин Российское население уничтожает. Путин без стыда совести и чести нагло врет, что из-за боязни кризиса перепроизводства поддерживает высокие ставки рефинансирования. Он их поддерживает высокими потому, что не нужно работать, головой думать как поднимать промышленность, как заработать деньги, а просто повысил ставки, и деньги халявные потекли рекой в бюджет, только деньги то эти пустые - ни чем не подтвержденные ни товаром ни золотом, это все равно что печатный станок включил и напечатал деньги вагонами. Но эти деньги за счет высоких ставок эти деньги выжимают из населения. Вот так Путин высасывает последние соки из населения страны. Так что государство тут не причем. А все беды от тупорылого управления Путиным ВВ.
16:02 17.08.2012
petnik писал(а) в ответ на :
> Так что государство тут не причем. А все беды от тупорылого управления Путиным ВВ.
То есть, Путин задолжал народу? Тогда, поскольку он является главой государства, государство задолжало народу. Зачем огород городить?
16:21 17.08.2012
Все мы задолжали Чести и Совести, только каждый свой счёт имеет. Мне государство в целом ничего не обещало, а что обещало в принципе выполняло если не считать предвыборных обещаний. Я надеюсь тоже не в долгу. Тут главное что считать долгом. Если вам как ребёнку обещают кучу невыполнимого - например понизить тарифы на ЖКХ, и Вы верите, то вас просто обманывают но обманывает не государство а конкретный чиновник, Например Путин и акции ВПК, или Путин и сортиры с замоченными бандитами или Ельцин с рельсами. Но это слова эмоции или манипуляции. Вот предвыборные обещания - типичные манипуляции. Подсчёт голосов на выборах - да обман, но и обман государсву нужно доказать, а как ему его обман докажешь? Так что государство свои обязательства издаёт письменно и как правило выполняет, формально, но выполняет. Однако было что и обманывало - военных, ментов (Буданов, Ульман), ликвидаторов, сейчас вот Олимпийскую чемпионку ...
> Тогда, поскольку он является главой государства, > государство задолжало народу > .
Нет. Всё, что обещает государство обязательно написано, заверено печатью и подписью властных лиц. А устные заявления гос. чиновников не более чем пустая болтовня, хвастовство или манипуляция сознанием. - наш чиновник ответственность за свои поступки не несёт а уж о словах и говорить нечего. Например Нургалиев бывший главными нашими органами начальником как - то изрёк что мы можем "не исполнять требования работников милиции если они не законны". Он нам разрешил, но вот закон нам не разрешает не исполнять и даже не разрешает самостоятельно трактовать с точки зрения закона те или иные действия представителей власти. Если - бы мы не понимали что это нам говорит конечно начальник но не грамотный в юридистике, мы-бы все сейчас сидели за неподчинение власти. Поэтому - ответственность за слова власть не несёт. Она отвечает только за письменные обязательства. Поэтому большая глупость например смотреть ТВ и верить каждому слову.
16:31 17.08.2012
Государство ничего не должно, оно - не человек. Задолжали те, кто на воровстве сколотили себе гигантские состояния и вывезли их за границу.
>> Так что государство тут не причем. А все беды от тупорылого управления Путиным ВВ.
>
> То есть, Путин задолжал народу? > Тогда, поскольку он является главой государства, государство задолжало народу. > Зачем огород городить?
Ты чего тут несешь? Путин натворил делов кучу, сегодня он здесь, завтра в Лондоне, а государство виноватым осталось? Ты что дяденька балной?
17:56 17.08.2012
Имхо, любое государство живет в долг.
18:36 17.08.2012
petnik писал(а) в ответ на :
> Путин натворил делов кучу, сегодня он здесь, завтра в Лондоне, а государство виноватым осталось?
"Государство" - это абстрактное понятие, как и понятие "долг", они служат человеку, т.е. человек является их господином. Ты должен понимать, о чём говоришь.
18:44 17.08.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>
Государство ничего не должно, оно - не человек.
Спасибо. Когда буду размещать этот опрос на другом ресурсе, то обязательно задействую этот ответ.
"Долг" - тоже не человек, а именно он может устанавливать связи между абстрактными понятиями, это - в его власти.
18:46 17.08.2012
"Не спрашивай , что государство сделало для тебя, скажи, что ты сделал для государства".
18:49 17.08.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Все мы задолжали Чести и Совести, только каждый свой счёт имеет
"Честь" и "Совесть" тоже должны знать своё место.
"Порядок" выше их по рангу.
"Каждому - своё"
18:53 17.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> "Не спрашивай , что государство сделало для тебя, скажи, что ты сделал для государства".
"Государство" так же, как "Честь", "Совесть" и прочие понятиядолжно знать своё место.
18:59 17.08.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> "Государство" так же, как "Честь", "Совесть" и прочие понятия должно знать своё место.
Мудёр однако.... Глубоко копаешь
19:15 17.08.2012
Свой взгляд на природу государства вообще Сталин формулирует так: «Государство есть машина в руках господствующего класса для подавления сопротивления своих классовых противников»
Глубоко копаешь