> Уважаемый господин Президент! - пишет Путину группа либеральных интеллигентов. - Сегодня, когда остались считанные часы до вынесения приговора по делу панк-группы PussyRiot, мы обращаемся к Вам с призывом не допустить приговора, который отправит девушек в тюрьму.
Это интеллигенты пишут? Ну и какие- же они интеллигенты? Почему они плачут над "бедными девушками", пускают нюни, а на поруганные христианские ценности им плевать? Почему они не плачут над спилиными крестами и над оскорблённой церковью, над чувствами миллионов верующих? Почему?МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> «Пуссигейт»
Честно сказать, я не понял ваше собственное отношение к пуссям...
07:27 21.11.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Богомерзкое отребье поставило раком всю страну:
Сжигать их надо! Только национализм (национализм- расизм) предлагает защищать истинную культуру и беспощадно уничтожать любые проявления морального паразитизма методами святой борьбы ересью... Мы должны не просто отстаивать истинные ценности, мы должны сжигать всё то, что проникает в сознание людей с целью их морального разложения. Почему сейчас уже и пятиклассницы теряют девственность (в таком- то возрасте...), почему дети убивают собак, кошек, а то и других детей... Откуда взялась наркомания и педофилия? Ответ прост- во всём виноваты другие расы и моральные паразиты, коими являются социальные сети, всякие там домы 2 и всякие там пусси раеты... Чего заслуживают люди, убивающие нашу страну? смерти... смерти лютой и страшной- что б другим не повадно было.Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> А вся "взволнованная общественность России", заступается за это гамно...
Эти люди называю себя интеллигентами, они плачут над "судьбой несчастных девушек" и им плевать на оскорблённые чувства миллионов верующих... Если церковь не может сама защитить себя, то этим должно заниматься государство.
07:35 21.11.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Я тя умоляю.. гундяевские священно-стяжатели принесли урона России тысячекратно больший, нежели эти несчастные девчонки..
Такие прямо несчастные? в каком месте они несчастные? В том самом, наверное...
07:47 21.11.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Интересное интервью с Толоконниковой:
Ни чего интересного... Ненавижу разрушителей морального здоровья нации, таких, как эти пусси райт. В средние века они- бы даже не посмели так себя вести, а ели- бы и посмели, то им- бы вообще не поздоровилось- бы... И это верно. Мы должны защищать истинную культуру, которая сплотила- бы нашу нацию, сделала- бы её монолитной и морально здоровой, культуру, которая учила- бы людей добру, а паразитов, вроде пусси райт, необходимо истреблять...
07:56 21.11.2012
человек с каменным лицом писал(а) в ответ на :
> Ненавижу разрушителей морального здоровья нации, таких, как эти пусси райт.
Впечатляет! И при этом еще ножкой так грозно надо топнуть. Ну, а если еще и пукнуть от натуги — тут разрушителям морального здоровья нации, ващще, не поздоровится!
07:58 21.11.2012
человек с каменным лицом писал(а) в ответ на :
> (самец)
Чё, с деньгами проблема? Понимаю...
08:06 21.11.2012
Вообще я не вижу никаккого преступления тут.Самое большое на что можно раздуть при большом желании наказания это 15 суток.Но тут желание и злоба были просто огромные,отомстить и что бы другие не вздумали что либо подобное против Путина.Видать задело конкретно.Девки молодцы просто! Брпаво!
09:59 21.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Впечатляет! > И при этом еще ножкой так грозно надо топнуть
Сударь, вы баклан. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ну, а если еще и пукнуть от натуги — тут разрушителям морального здоровья нации, ващще, не поздоровится!
Сударь, вы баклан.Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Чё, с деньгами проблема?
Что к чему...Norman Bates писал(а) в ответ на :
> психопат
хотя, понятно что к чему...Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Понимаю...
Я не богач, но и не нищий, так- что понимать тут ничего не надо, просто запомните тот факт, что вы находитесь на низшей ступени развития, и ваша нервная система немного круче нервной системы таракана. И если вы поддерживаете тех, кто устраивает гнусные оргии, оправдывая их политическими взглядами (как связаны между собой панк- молебны и политика я не знаю ), это значит лишь то, что вы полностью морально разложенный человек. Единственный громкий поступок, на который способны вы и такие как вы- это групповуха в ботаническом саду. Гниение вашего мировоззрения настолько очевидно, что даже страшно становиться- не сгнили- бы все так- же, как вы...
10:03 21.11.2012
anselm писал(а) в ответ на :
> Вообще я не вижу никаккого преступления тут.Самое большое на что можно раздуть при большом желании наказания это 15 суток.Но тут желание и злоба были просто огромные,отомстить и что бы другие не вздумали что либо подобное против Путина.Видать задело конкретно.Девки молодцы просто!
Свяжите между собой Путина и церковь... не Путин придумал православную веру, а девки просто идиотки, кстати, это не оскорбление, а верное определение. Диагноз... Если- бы они перед Кремлём выступили, ещё ладно, но церковь тут ни при чём. Я не являюсь религиозным фанатиком, я никогда не отмечал церковные праздники и я почти никогда не молился, тем не менее, мои чувства оскорблены этими жалкими недолюдьми, потому- что я верующий человек. и я за оральное здоровье нации...
>>> Интересное интервью с Толоконниковой: >> И что же там такого интересного , если не секрет?
>Ну, например, то, что она называет своего папу, как соучастника и "одобрителя" большинства акций.
> А вот кусочек интервью с её папаней: "Когда мы уже туда ехали, я ей сказал, что первой фразой должна быть “Срань господня”, а потом уже проигрыш. Так родилась эта песня. Сейчас все поют эту фразу, я становлюсь великим поэтом», - сказал он." > Закономерно, что у такого "великого поэта" (в анамнезе педиатра!) в итоге родилась еще более "великая" интеллектом дочь. > Второй интересный момент- это как Надя воспитывает уже свою дочь. Приобщать 4-летнего ребенка к "венскому акционизму" - это нанесение непоправимого вреда её психике. Т.е. самой Наде папа в своё время покалечил психику искусством, которое ему казалось нормальным, а сейчас тем же самым занимается покалеченная Надя в отношении своей дочки. Просто до слез жалко ребенка.
Могу сказать сразу, что у Нади IQ сильно выше среднего. И кто обзывает её дурочкой- сами дураки. Ребёнком она слишком рано обзавелась, это прокОл., Слишком молода при таком образе детей иметь. А папа. Я видел этого папу в разных ракурсах. Точно говорю, что он не при чём. Она другое имела в виду явно
11:06 21.11.2012
Я вообще сильно сомневаюсь, что кто-то из них там был. Как-будто скрываются от чего покруче. Про "Дворцовый переворот" и"Е**ный Прометей" слыхали , наверное. Плутцеру грозит двадцатник за такие штуки, если не побольше. Остальным аналогично
11:27 21.11.2012
anselm писал(а) в ответ на :
> Вообще я не вижу никаккого преступления тут.Самое большое на что можно раздуть при большом желании наказания это 15 суток.Но тут желание и злоба были просто огромные,отомстить и что бы другие не вздумали что либо подобное против Путина.Видать задело конкретно.Девки молодцы просто! > Брпаво!
Ещё бы не задело Великую Идею национальную, которую нам сам Махмуд Чеченко тут навязывает по фсем каналам. Я как честный коммунист и анархист по совместительству в данном вопросе в самой тесной смычке с либералами. Даже с суперлибералами. Вот так. Мне абсолютно не нужно православие в качестве гос. идеологии. Танцы с бубном мне не нужны аналогично
18:15 21.11.2012
человек с каменным лицом писал(а) в ответ на :
> anselm писал(а) в ответ на сообщение: > Если- бы они перед Кремлём выступили, ещё ладно, но церковь тут ни при чём.
Как это причём?! Так они же не к Ленину а к Богородице обращались что бы та Путина убрала.
18:54 21.11.2012
человек с каменным лицом писал(а) в ответ на :
> Что к чему...
В зоопарке дама увидела гориллу с огромными яйцами, и говорит совему спутнику — смотри, какой мужчина! Не — говорит парень — это самец. Мужчина — это тот, у кого есть деньги. Вот и Вы — самец. Когда самец пытается сказать что-то осмысленное — это забавно. Этим я сказал все, что хотел Вам сказать.
18:55 21.11.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Но объективно «панк-молебен», устроенный за две недели до выборов, добавил голоса тому самому кандидату, которого предполагалось прогнать именем Богородицы. «Против Путина — а-а, это которые в Храме Божием срамоту кажут и гомиков славят!» — рассуждали немудрящие избиратели и шли ставить крестик за тогдашнего премьера.
Для этой категории избирателей самый важный фактор- во время принятия решения за кого голосовать на выборах получить подсказку с телевидения. Они не читают газету Правда и не сидят в интернете. Им мнение навязано телевидением. Пусси не причем. Их поведение можно было коментировать и с антипутинских позиций. Определяющим здесь является кому принадлежит телевидение. У нас нет ни одного оппозиционного канала. А Вы считаете.что Пусси -виноваты в победе Путина. Я не одобряю поступок Пусси, но и не одобряю политическую борьбу с оппозицией уголовно-исполнительными средствами (инструментами) . Фактически органы государственной власти расправляются с политическими оппонентами Путина. Такое уже было в 37 году. После Левого фронта репрессии каснутся и СР и КПРФ. Коммунисты следующие. Может, считаешь, что этого не случится?
в каком месте они несчастные? В том самом, наверное...
