> Но как работает эта деталь сейчас уже мало кто понимает. т.е. суть техпроцессов, протекающих в ней. quoted1
Вот тут-то вся проблема и есть. Упорно толкают нас в образованное невежество - то есть чтобы общей картины видеть не могли. Такими проще управлять. Разве тот кто крутит правую гайку лет через 10 сможет крутить левую? - нет не сможет и придётся ему зависеть от того, кто этими гайковёртами управляет, а он и сам зависим, потому что знает как вертеть гайки на конкретном устройстве а как на другом , где гайки не справа-слева а на потолке - не знает. А ведь можно всё организовать иначе, и общий подход может быть иным и люди будут видеть всё в целом. Вот только начинается этот цельный взгляд с цельного мировоззрения.
> Понимаете ли -- это стратегия ПЕРВЫХ ЛИЦ государства. : :: :: > она звучит так: "государство должно уйти из экономики". > Стратегическая ошибка , имхо. > Лидеры "повелись" на зарубежную сказку "государство не участвует.... типа".
> Это большая ложь, западные правительства участвуют в сферах экономики от продовольствия до микроэлектроники, от финансовой до СИЛОВОЙ поддержки своих предприятий .... > К сожалению, ни одно мнение против подобной стратегии не учитывается. Кому-то очень хочется иметь "сырьевой придаток", а не Россиию..... > как-то так. quoted1
Да , это так. основа тут не техническая и ли экономическая а культурно-мировоззренческая. Нужно быдло которое должно делать маленький участок целого о котором имеют представление уже только доверенные люди.
Кстати, поглядите сейчас на тех, кто при общем голоде на специалистов не может найти работу по его квалификации - не вписывается в систему либо не берут. Чужой наверно.
> Может в Сколково когда-нибудь появятся бизнесмены которые решатся производить российский iPad или что-нибудь в этом роде quoted1
Возможно в Сколково и не будет бизнесменов которые способны увидеть что-то новое. Я например о большинстве в этом смысле невысокого мнения.
А ай-пад ничего нового в себе не содержит. Это такой-же коммерческий проект как и виндовс,Он имеет все признаки этого - это игрушка для большеньких, нет ничего нового в принципе, но используют непривычные инструменты программирования чтобы обеспечить своё ноу-хау (типа я знаю а ты - нет), всё жёстко привязано к яблоку чтобы оно получало максимальные доходы. Для программиста как и в виндовс там есть ловушка типа вход рубль - выход два.
> Так рассказывал, когда передирали какой то "грюндик", даже цвет проводов > брали как в прототипе, что бы не путаться.. Эт в советские времена еще было. quoted1
Ну тут ничего криминального - просто воровали аккуратно чтобы не напутать. А вообще-то (я опять к телевизорам вернусь) уже в 80-е было видно отставание уже в людях, в тех специалистах которые тогда что-то там разрабатывали в бытовухе. Например управление селектором каналов в телевизоре было сделано людьми совсем не понимающими что такое цифровая техника. А управление в Маяк 231 кажется (кассетный маг с кнопками) было сделано так по идиотски рискованно, что вообще не понятно как оно работало. Если отбросить мысль о том что наши не желали чтобы эти их разработки были скопированы американцами, то оставалось только одно объяснение. Разработкой этого занимались те, кто всю жизнь делал только аналоговую технику и для цифровой у них ума уже не хватало.