> ослушайте,французы в 1812 году в православных храмах конюшни устраивали..Коммунисты 90 лет назад их просто взрывали..Ваши предложения по уголовным делам ко всей Франции и КПСС..РПЦ простило и тех и других,вы то каким боком выдвигаете обвинение?
Вы бы еще монголо-татар вспомнили! Как дети, ей-богу! Artrit писал(а) в ответ на :
> С точки зрения юриспруденции понятия "заветы предков" и "религиозные заветы предков людей" именно пустой звук. Если Вы не согласны, покажите мне их в УК.
Понятие " Чувства верующих" в УК есть. Достаточно.
17:22 04.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Именно Храм. Где люди молятся. А не в тех 93%, что на балансе у мэрии....
То есть молятся 7%..и благодаря медийной поддержке Кремля и РПЦ ,гнобят остальные 93% населения Москвы? Не пугайтесь...)) Я как профи понимаю что имущества в ХХС 93 % у мэрии Москвы, и только 7% у РПЦ...Так же понимаю что не имеет значения,кому принадлежит де юре,место оправления культа!
17:25 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Вы бы еще монголо-татар вспомнили! Как дети, ей-богу! Artrit писал(а) в ответ на :
А вы почитайте историю повнимательней,ведь монголо-татары и печенеги нападали в основном в содружестве с русскими князьями на других русских князей..Так что давайте оставим эти тёмные времена для историков,там не всё однозначно,далеко не всё.....
17:42 04.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> А вы почитайте историю повнимательней,ведь монголо-татары и печенеги нападали в основном в содружестве с русскими князьями на других русских князей..Так что давайте оставим эти тёмные времена для историков,там не всё однозначно,далеко не всё.....
Вот именно - давайте оставим все остальное историкам и обратимся к современности и фактам.
17:43 04.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> То есть молятся 7%..и благодаря медийной поддержке Кремля и РПЦ ,гнобят остальные 93% населения Москвы? Не пугайтесь...)) Я как профи понимаю что имущества в ХХС 93 % у мэрии Москвы, и только 7% у РПЦ...Так же понимаю что не имеет значения,кому принадлежит де юре,место оправления культа!
Тогда в чем вопрос был? Риторический?)
17:45 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
С точки зрения юриспруденции понятия "заветы предков" и "религиозные заветы предков людей" именно пустой звук. Если Вы не согласны, покажите мне их в УК.
Понятие " Чувства верующих" в УК есть. Достаточно.
Давайте не будем путать Бабеля с Бебелем, а Уголовный кодекс с Кодексом об административных правонарушениях.
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Почему пуськи сидят уже который месяц?
17:47 04.08.2012
Artrit писал(а) в ответ на :
> Давайте не будем путать Бабеля с Бебелем, а Уголовный кодекс с Кодексом об административных правонарушениях.
Разве я что-то путаю? А слова "ненадлежащее поведение" в УК есть?
Artrit писал(а) в ответ на :
> Почему пуськи сидят уже который месяц?
У судьи спросите! Судить надо было сразу!
17:50 04.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Тогда в чем вопрос был? Риторический?)
Да в том что у нас в стране свобода совести,и если Пусси сорвали какой то ритуал в церкви,то это не повод ,что бы судить их по светским законам..В России на сегодня,церковь отделена от государства..И государство не должно влазить в дела церкви,и церковь в случае форс-мажора,не в праве апеллировать к государству...Завтра какого нибудь хари-кришна,хари- рама ....обольют апельсиновым соком в Шереметьево 2 ,тоже будете возбуждать дело о надругательстве над чувствами верующих....?*
17:57 04.08.2012
Свобода совести - свобода выбора вероисповедания, и силовое ненавязывание своего ближнему. А Вы имеете ввиду беспредел и хаос поведения. Сколько Вам лет?
17:57 04.08.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Да в том что у нас в стране свобода совести,и если Пусси сорвали какой то ритуал в церкви,то это не повод ,что бы судить их по светским законам..В России на сегодня,церковь отделена от государства..И государство не должно влазить в дела церкви,и церковь в случае форс-мажора,не в праве апеллировать к государству..
По-вашему, церковь должна была поступить по-своему?
... И если это будет какой-нибудь гопник, и если не хари-кришна, а священник из штатов, шум и визг поднимете вы, с криками примерно: "Быдло бьет приезжих святош" ну или что-то вроде. Вопрос о чувствах. Какое дело вы будете возбуждать тогда?
17:58 04.08.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Кстати, раскрашенные деревяшки в меня трепета не вселяют, увы. Поклонение иконам - это язычество.
Так это и не удивительно ничуть для протестантизма и рядом с ним.... Крысолов писал(а) в ответ на :
> > Как после этого: > > - Никогда не позволяй ребенку есть в Храме, кроме того, когда священники раздают благословенный хлеб. > - Если малое дитя расплачется в Храме, сразу же выведи или вынеси его. > - До конца Богослужения никогда, без крайней надобности, не уходи из Храма, ибо это грех перед Богом. > - Женщины должны входить в Храм скромно одетыми и с покрытой головой. Недопустимо причащаться Святых Таин и прикладываться у святыням с накрашенными губами. > > > Может идти это:
> > > Главное – это взаимная любовь прихожан и понимание содержания службы.
И хде здесь смеятся?
17:58 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
>Разве я что-то путаю?
А как это еще назвать? Или путаете или не знаете, что Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях это суть разные плоскости. И в том и другом кодексе ничего о заветах предков не сказано, а оскорбление чувств верующих это статья КоАП, по которой небольшой штраф и не более...
Чиклино писал(а) в ответ на :
>А слова "ненадлежащее поведение" в УК есть?
Ну так покажите, а не вертитесь как уж на сковородке. Итак - Уголовный кодекс РФ, ненадлежащее поведение... Прошу.
17:59 04.08.2012
Antimment писал(а) в ответ на :
> И хде здесь смеятся?
А кто пишет, что здесь нужно смеяться?
18:01 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Antimment писал(а) в ответ на сообщение:
>> И хде здесь смеятся?
> > А кто пишет, что здесь нужно смеяться?
Так это не для Вас-для Крысолова....
18:08 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> По-вашему, церковь должна была поступить по-своему?
Разумеется,по тем заповедям что приняты основоположниками..В случае с РПЦ Христом!
Чиклино писал(а) в ответ на :
> И если это будет какой-нибудь гопник, и если не хари-кришна, а священник из штатов, шум и визг поднимете вы, с криками примерно: "Быдло бьет приезжих святош" ну или что-то вроде. Вопрос о чувствах. > Какое дело вы будете возбуждать тогда?
Но и что? Пусть священник из США или Австралии..Он сам должен принимать решение,на основе своей веры....
Крысолов писал(а) в ответ на :