> Поразительно! И очень Символично! > В то время, как озверевшие Православные, жаждут крови Пусек - Правнук Святого делает все что в его силах, чтобы защитить Пусек от Зла, которые несут Гундяевцы.
Озверевшие православные. Еще один говеный выcep ущербного.
16:01 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Ага... Тактика Справедливого... Проходили... Начать копать твои посты?
Да! И немедленно! Если найдете место, где я говорю о своей нетрадиционной ориентации — с меня пиво! Если нет, я получаю право называть Вас так, как Вы заслуживаете!
16:03 04.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Озверевшие православные. > Еще один говеный выcep ущербного.
Скажите лучше — еще одна примета современного российского общества.
16:23 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Очень интересно - сколько уже можно пытаться сделать идиотами всех русских? Даже если сей отрок правнук святого ( в чем я, например, сомневаюсь сильно - не мог бы внук святого такого сказать), то сколько лет этому правнуку? > > Святитель Тихон родился 19 января 1865 года
Не понял, какие нестыковки вы тут увидели? Сейчас не может жить правнук Святого ??? Может вы сами из себя идиота делаете?
> Во вторых, сама тирада этого (вымышленного?) адвоката, полностью опровергает то, что он адвокат. Напрочь.
Нет. Опровергнуть это может лишь отсутствие удостоверения коллегии адвокатов. А вот тирада - не может опровергнуть.
> Безусловно, то, что произошло в храме, мне не очень понравилось. Хотя в церквях достаточно часто на протяжении истории Церкви были и юродивые, и вообще – разные случаи бывали, когда происходили какие-то нехорошие вещи. Этот случай, на мой взгляд, далеко не самый вопиющий. Здесь нет святотатства, когда рубят иконы, воруют утварь, или, не дай Бог, убивают людей в храме Божием. > > Как адвоката это его волновать вообще не должно...
Вот как раз как Адвоката Пусек - его это должно волновать!
Он обязан ознакомится с предисторией подобных случаев, собрать инфу, чтобы легче было ориентироваться в этом.
> И опять интересно - с целью порождения какого стадного инстинкта создана эта нелепая тема? Ведь бред на бреде!
Бред писать не по теме тут СРАЗУ начали Православные Христиане. С ХОДУ. Сразу после моего первого поста.
16:29 04.08.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Не понял, какие нестыковки вы тут увидели? Сейчас не может жить правнук Святого ??? > Может вы сами из себя идиота делаете?
Я спросил, сколько лет этому правнуку.
Darlock писал(а) в ответ на :
> Нет. Опровергнуть это может лишь отсутствие удостоверения коллегии адвокатов. > А вот тирада - не может опровергнуть.
А какой бумажкой сей почтенный старец докажет свою причастность к святому?
> Вот как раз как Адвоката Пусек - его это должно волновать!
> > > Он обязан ознакомится с предисторией подобных случаев, собрать инфу, чтобы легче было ориентироваться в этом.
Его должен волновать закон.
16:30 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Какой принцип "око за око?" Откуда? Кто его вообще вспомнил применительно к этой истории с четырьмя шавками?
Его вспомнил, в первую очередь Православный Христианин Контр. (в другой теме). И начал доказывать, что его надо применять на девок и пофигу что сказал Христос.
> Я никогда не говорил этого, ибо являюсь натуралом. > Впрочем, если бы я был геем, скрывать этого не стал бы, так не вижу тут ничего плохого. > Это просто данность.
Откуда у тебя такие убеждения? Чел с нормальной ориентацией туда не пойдет, нормальный в их ряды не встанет. Ты как минимум "И вашим и нашим"
16:38 04.08.2012
Пардон...
Вот здесь видно получше, если скопировать в адресную строку браузера
16:39 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Я спросил, сколько лет этому правнуку.
Вы еще спросили сколько можно русских идиотами делать. По поводу возраста не знаю. Ну примерно 40 лет.
> А какой бумажкой сей почтенный старец докажет свою причастность к святому?
Выписки из архивов. Паспорт.
Тем более он - публичный человек. Солгал бы в своем высказывании - его бы православные уже бы на части разобрали. Однако не могут..Ибо правда.
>> Он обязан ознакомится с предисторией подобных случаев, собрать инфу, чтобы легче было ориентироваться в этом. > > Его должен волновать закон.
Его должно волновать ВСЁ относящееся к делу, включая подобные случаи.
16:41 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Откуда у тебя такие убеждения? Чел с нормальной ориентацией туда не пойдет, нормальный в их ряды не встанет. Ты как минимум "И вашим и нашим"
Итак, мы все увидели что Норман НЕ говорил что он гей. А на парад пойдет только из-за того что не любит гомофобов. Все понятно.....
Видно у Чиклино, реально глюки были.
16:44 04.08.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Вы еще спросили сколько можно русских идиотами делать. > По поводу возраста не знаю. > Ну примерно 40 лет.
Прикинем... (В среднем) Его прадед родился в 1865. в 1900 ему было 35. Допустим, в этом возрасте он родил сына (в точности мы этого не знаем, конечно). Предположим, сын в возрасте 25 лет обзавелся сыном -отцом этого адвоката итого - 1925.
16:45 04.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Озверевшие православные. >> Еще один говеный выcep ущербного.
>Скажите лучше — еще одна примета современного российского общества.
Да. Такие темы - одна из характерных черт нашего замечательного общества. Это и гадко.
16:45 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Откуда у тебя такие убеждения?
Что значит "откуда"? Непонятно??? Я всегда ненавидел рабство и тиранию. По-моему, я четко обозначил свою позицию. ЛГБТ меня интересуют лишь потому, что их права нарушаются. И не почему другому. Я не могу спокойно чувствовать себя в обществе, где расстреливают блондинов, только потому что я — брюнет.
> Что значит "откуда"? > Непонятно??? > Я всегда ненавидел рабство и тиранию.
> По-моему, я четко обозначил свою позицию. > ЛГБТ меня интересуют лишь потому, что их права нарушаются. И не почему другому. > Я не могу спокойно чувствовать себя в обществе, где расстреливают блондинов, только потому что я — брюнет.
Не понял, какие нестыковки вы тут увидели? Сейчас не может жить правнук Святого ???
Вот как раз как Адвоката Пусек - его это должно волновать!
