> > 19. Кто сделает повреждение на теле ближнего > > своего, тому должно сделать то же, что он сделал: > > 20. перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; > > как он сделал повреждение на теле человека, так и ........ > >
> Библия, Ветхий Завет, «Левит» > >
Круто То-есть, как я понимаю, исходя даже из ветхозаветного принципа "око за око" предлагается пойти к пуськам домой и там спеть и сплясать. А что... мне идея нравится Норман, может сходим... воздадим... тксзть
> Поразительно! И очень Символично! > В то время, как озверевшие Православные, жаждут крови Пусек - Правнук Святого делает все что в его силах, чтобы защитить Пусек от Зла, которые несут Гундяевцы. > > ".... > Адвокат одной из Pussy Riot – правнук святого > > Николай Полозов — адвокат Марии Алехиной, сидящей в СИЗО по делу о хулиганской акции в Храме Христа Спасителя, — правнук келейника святителя Тихона Якова Полозова. > > - Правда ли, что Вы правнук новомученика Якова Полозова, келейника святейшего Патриарха Тихона? > > - Да, это правда. > > - А сами Вы – человек, далекий от Церкви, как к ней относитесь? > > - Сам я – человек верующий. > > - Почему Вы согласились вести дело Марии Алёхиной? > > Дело я согласился вести, потому что вижу несправедливость. Она выражена в том, что Марию Алёхину привлекают по уголовной статье. А по-хорошему этой статьи не должно было быть. То есть привлекают, по сути, невиновного в этом преступлении человека. > > Да, там есть достаточно сложный моральный аспект, безусловно, но что касается юридической части, правового содержания, то уголовного дела быть не должно. > > - А как Вы сами расцениваете акцию в Храме Христа Спасителя? > > - Безусловно, то, что произошло в храме, мне не очень понравилось. Хотя в церквях достаточно часто на протяжении истории Церкви были и юродивые, и вообще – разные случаи бывали, когда происходили какие-то нехорошие вещи. Этот случай, на мой взгляд, далеко не самый вопиющий. Здесь нет святотатства, когда рубят иконы, воруют утварь, или, не дай Бог, убивают людей в храме Божием. > > Поэтому, осуждать или нет – это дело каждого, но я предпочитаю ориентироваться здесь не на мнение людей, а все-таки на принципы веры, которые подразумевают любовь к своему ближнему. > > И мне, честно говоря, непонятны люди, которые называют себя православными, и при этом готовы первыми закидать камнями, несмотря на то, что это в корне противоречит самой идее православия. > > ....." > > >
> Золотые слова! > И мне жаль что Правнуку Святого до сих пор непонятно, (как он сказал), почему Православные готовы "закидать камнями" Пусек. > Это же очевидно - потому что Православные никакого отношения к Богу не имеют - вот и плевать хотели на принципы Христа.
Очень интересно - сколько уже можно пытаться сделать идиотами всех русских? Даже если сей отрок правнук святого ( в чем я, например, сомневаюсь сильно - не мог бы внук святого такого сказать), то сколько лет этому правнуку?
Святитель Тихон родился 19 января 1865 года в семье сельского священника Торопецкого уезда Псковской епархии. В миру он носил имя Василия. Когда Василий был еще малолетним, его отцу Иоанну Белавину было откровение о каждом из его детей. Однажды, когда он с тремя сыновьями спал на сеновале, то вдруг ночью проснулся и разбудил их. «Знаете, — заговорил он, — я сейчас видел свою покойную мать, которая предсказала мне скорую кончину, а затем, указывая на вас, прибавила: этот будет горюном всю жизнь, этот умрет в молодости, а этот — Василий — будет великим». Понял ли старец священник, что его сына будут на всех ектениях по всей России и даже по всему миру поминать великим господином? Пророчество явившейся покойницы со всею точностью исполнилось на всех трех братьях.
Во вторых, сама тирада этого (вымышленного?) адвоката, полностью опровергает то, что он адвокат. Напрочь.
Безусловно, то, что произошло в храме, мне не очень понравилось. Хотя в церквях достаточно часто на протяжении истории Церкви были и юродивые, и вообще – разные случаи бывали, когда происходили какие-то нехорошие вещи. Этот случай, на мой взгляд, далеко не самый вопиющий. Здесь нет святотатства, когда рубят иконы, воруют утварь, или, не дай Бог, убивают людей в храме Божием.
Как адвоката это его волновать вообще не должно...
И опять интересно - с целью порождения какого стадного инстинкта создана эта нелепая тема? Ведь бред на бреде!
14:54 04.08.2012
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение: > .
>> Круто То-есть, как я понимаю, исходя даже из ветхозаветного принципа "око за око" предлагается пойти к пуськам домой и там спеть и сплясать. А что... мне идея нравится >> Норман, может сходим... воздадим... тксзть
Какой принцип "око за око?" Откуда? Кто его вообще вспомнил применительно к этой истории с четырьмя шавками?
14:59 04.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> > Норман, может сходим... воздадим... тксзть
Предложение сомнительное. В отличие от помещения, где верующие люди поклоняются Сверхъестественному Существу, дома этих девушек не являются публичным местом. И прийти к ним я могу только по их приглашению.
>>> Круто То-есть, как я понимаю, исходя даже из ветхозаветного принципа "око за око" предлагается пойти к пуськам домой и там спеть и сплясать. А что... мне идея нравится >>> Норман, может сходим... воздадим... тксзть
> > Какой принцип "око за око?" Откуда? Кто его вообще вспомнил применительно к этой истории с четырьмя шавками?
А я уж и не упомню... но кто-то вспоминал, и неоднократно
>> Круто То-есть, как я понимаю, исходя даже из ветхозаветного принципа "око за око" предлагается пойти к пуськам домой и там спеть и сплясать. А что... мне идея нравится
>> Норман, может сходим... воздадим... тксзть
>. > а ты сходи --- и так же можешь в суд попасть плясун > и само интересное тогда все будут не на твоей стороне
Да ладно, если придти с водкой и травой - никто не заявит. Б. буду в натуре
15:07 04.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это кто здесь "шавка"? > А? > Созерцатель мудрящий?
Догадайся! Мозга-то хватит, не6бось? Я даже знаю, кто здесь пи...орас!
15:09 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Я даже знаю, кто здесь пи...орас!
Зеркало подсказало? Бывает...
15:11 04.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Зеркало подсказало? > Бывает..
А че зеркало? Зеркало ни при чем - ты сам орал! Сам-то перед зеркалом часто подрачиваешь?
15:14 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Зеркало ни при чем - ты сам орал!
Да ну? И что же это я орал?
> Сам-то перед зеркалом часто подрачиваешь?
Перед зеркалом? Никогда!
15:17 04.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Да ну? И что же это я орал?
Что ты гомик!
15:26 04.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? И что же это я орал?
> > Что ты гомик!
Вы лжец. Я никогда не говорил этого, ибо являюсь натуралом. Впрочем, если бы я был геем, скрывать этого не стал бы, так не вижу тут ничего плохого. Это просто данность.
15:34 04.08.2012
ПОХляля писал(а) в ответ на :
>эти девахам насрать на твою водку и траву - они заработали поболее
Я такого рода контингент знаю- на подобные вещи, как правило, им никогда нас.ать не бывает, сколько бы ни зарабатывали
ПОХляля писал(а) в ответ на :
>как всё кончится у тебя - назначат насильником и на зане будит несладко
Неа, когда заканчивается, такие обычно ещё сами за "продолжением банкета" бегать начинают
> Я никогда не говорил этого, ибо являюсь натуралом. > Впрочем, если бы я был геем, скрывать этого не стал бы, так не вижу тут ничего плохого. > Это просто данность.
Ага... Тактика Справедливого... Проходили... Начать копать твои посты?
То-есть, как я понимаю, исходя даже из ветхозаветного принципа "око за око" предлагается пойти к пуськам домой и там спеть и сплясать. А что... мне идея нравится
