>> ]«Если понадобится сделать что-либо для азербайджанской диаспоры, я сделаю это в первую очередь. Она для меня приоритетна. Если я смогу ей чем-то помочь, я сделаю это с удовольствием в любое время и без каких-либо условий.» >> «Я и Молдавию люблю в десять раз больше, чем Россию.»
>> "Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ёбаная, ####ьquot (Про Питер)
>> (А вот про русских) >> «А всё потому, что вы – нация тупых, бессловесных баранов, ленивых, инертных #####ов которым только покажи, под кого надо лечь – и всё будет окей. Вы – нация скотов, абсолютно недостойная уважения. Рабы, на### И вы ещё осмеливаетесь разевать зловонные пасти на мусульман, о###вшие твари! Вы, гордящиеся тем, что вы воюете в «горячих точках»! Вы, проклинающие тех наиболее инициативных мусульман, которые устраивают «горячие точки» у вас в жопах, взрывая вас, как сусликов, в ваших собственных квартирах! Нет, ну не о###ли ли вы? quoted2
> > а чем этот текст отличается от слов любого рядового русского националиста на нашем форуме? quoted1
разница в том --что если такое и скажет русский о инородцах=то он это скажет на своей земле!(вы слышали о подобных высказываниях русских на землях инородцев?) а этот инородец сказал то что вы думаете все! и вы все так относитесь к нам!(для вас свои =приоритетны!)---и ещё именно такие инородцы и стоят нынче в управлении рф=в кремле! и как к этому должны русские относиться? вы бы как отнеслись к такому отношении ,к вам -на вашей земле?
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Интересы русских не всегда могут совпадать с интересами остальных народов России , ето не понятно ? Делать какую то ориентировку на коренную нацию , значит потерять все остальное , меня ето как то не вдохновляет. quoted1
Я не совсем понимаю, какой смысл вы вкладываете в "потерять все остальное". Интересы русских - это сохранение и жизнь их страны, России, в том числе, и себя, и дружественных им народов. Государство российское призвано блюсти этот принцип для блага страны. В этом заключается общая суть русского традиционного государственничества, которого придерживаюсь и я. Какой здесь имеется сложный момент - мне не ясно совершенно.
Если какой-то народ против этого, то это уже какие-то мятежники или захватчики. Однако почему в таком случае меня, патриота, должно заботить то, как я приведу интересы России в соответствие с их желаниями?
Может быть, нам нужно было проиграть в свое время Наполеону, чтобы не огорчать французов крушением их надежд? Мы их кстати не звали, насильно не тащили. Они пришли сами. И ушли, как пришли - таким же образом, каким сами себя поставили по отношению к нам.
> Кстати, как ты можешь доказать, что это именно его слова, а не твои например? > > здесь на форуме мы видим что русские нацисты выражаются примерное также, это ваш почерк quoted1
а зачем доказательства! я ваще непонимаю-зачем русским на своей земле чужие? для чего? вы пойдёте на откровенную дискусию? или будете и дальше уклоняться и юлить?
Не надо связывать прочно религию с носителями. Нас волнует не то, кому человек молится, а как он поступает с нами, пусть бы он сам старается всячески подчеркнуть эту связь.
> . > изучи Конституцию чтоб дураком не выглядеть и дурные вопросы не задавать > . quoted1
вы предлагаете серьёзно отнестись --к антирусской конституции-написанной инородной властью? но даже в этой писанине--указанно право каждого народа на самоопределение! почему же все народы самоопределились(имеют свои национальные земли и своих национальных лидеров) и только русским в этом праве отказано! или вы считаете русских хуже других народов ?
>>> Dzen писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >>> Таки Вы только представьте…как он объясняет студентам (говорит что преподаёт) второй закон Ньютона…))) quoted3
>>Я такого не говорил, вы ошибаетесь. И еще не доводилось. Возможно, буду. quoted2
>Да!!!... Таки что-то с память чьей-то стало...ладно...искать не буду... «живите») quoted1
Мне эти поиски не грозят. Я нигде не говорил, что преподаю. В университете работаю, но по научно-исследовательской части.
> тема по сути провокационная, ей минус безусловно. > Националист - это человек, который в первую очередь защищает интересы своего государства, при этом не ущемляя другие национальности. > А то что пишет автор темы - это нацизм чистой воды. и подписываться национализмом тут не стоит. Провокаторов нужно прятать поглубже и потемнее. Чтобы они не мешали нормальному существованию народов России. Речь веду о провокаторах любой национальности. quoted1
стоп ! националист -это тот кто защищает интересы своей национальности--и если интересы государства несовпадают с интересами своей национальности--националист изменяет это государство=согласно интересам своей национальности! а государственники(или имперцы)=это интернационалисты=люди без родины(без родовой земмли!) государственикам главное стабильность госсистемы в которую они встраиваються(винтики!)
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Dzen писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Таки Вы только представьте…как он объясняет студентам (говорит что преподаёт) второй закон Ньютона…))) >>> Я такого не говорил, вы ошибаетесь. И еще не доводилось. Возможно, буду. quoted3
>>Да!!!... Таки что-то с память чьей-то стало...ладно...искать не буду... «живите») quoted2
>Мне эти поиски не грозят. Я нигде не говорил, что преподаю. В университете работаю, но по научно-исследовательской части. quoted1
Вы знаете…этак через…некоторое время…Вы будете «утверждать», что никогда не матерились…таки запомните это…)
>Как что про русский, так сразу нацисты всплывают, и ща запоют песню про многонациональный народ бла бла бла и прочую ересь, существуют Русские и существуют вредные различные диаспоры(к сожалению запрещено называть их названия), которые убивают постепенно наш народ, сводки новостей посмотрите и все этим сказано
непутайте нацистов(тот кто придерживаеться интересов нации=россиян! и националистов (тот кто за интересы национальности==русских! русские националисты просто требуют таких же прав на самоопределение -как и другие национальности в рф! к примеру как чеченцы==свою национальную территорию -своих этнический лидеров! ПРАВО РУССКИХ -НА ЭТНИЧЕСКОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!
> Кстати эти кавказцы третье золото только что принесли в копилку россии. И кстати только кавказцы туда золото и носят. )))) quoted1
С чего ты тут это приплел? Азер Багиров что ли золото добыл? Или у тебя аргументов нет и ты начал "в огороде бузина, а в Киеве дядька"?
Впрочем ладно, мне это напомнило твой вопрос в теме про права таджиков и петербуржцев. Он хорошо соотносится с этим твоим сообщением, поэтому я на него здесь отвечу: Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати эти "чурки" три золотые медали принесли. А твои? quoted1
Как сказал Бучер, медали еще будут. Имхо, я с ним согласен и надеюсь, что он не сглазил)) Но, в данном случае, не в этом суть. А суть в том, Антикризис, что "мои" - это не только спортсмены. "Мои" - это весь русский народ, поэтому его достойные представители не ограничиваются кучкой призеров на спортивных Олимпиадах. "Мои" - это рабочие, фермеры, предприниматели, учителя, врачи, инженеры, военнослужащие и люди других профессий. Это все те, благодаря кому функционирует система жизнеобеспечения страны и всех народов, которые ее населяют - несмотря ни на что. Даже на глобальные косяки при принятии управленческих решений со стороны власти. Поэтому мне, в отличие от тебя, всегда будет из-за чего гордиться своим народом, даже если никто из его представителей не завоюет ни одной медали от Олимпийского комитета.
> Я не совсем понимаю, какой смысл вы вкладываете в "потерять все остальное". > Интересы русских - это сохранение и жизнь их страны, России, в том числе, и себя, и дружественных им народов. Государство российское призвано блюсти этот принцип для блага страны. В этом заключается общая суть русского традиционного государственничества, которого придерживаюсь и я. > Какой здесь имеется сложный момент - мне не ясно совершенно.
> > Если какой-то народ против этого, то это уже какие-то мятежники или захватчики. > Однако почему в таком случае меня, патриота, должно заботить то, как я приведу интересы России в соответствие с их желаниями? quoted1
Так ведь русские и являются государствообразующим народом РФ. И американцы скажут что их победили русские , а не кавказцы )
> Уверяю вас, что самым > глупым, необоснованным, провокационным, и невежественным, является лозунг - «Россия для русских»! Если появляются подобные темы на форумах, значить в России всё-таки «дураков» больше, чем «плохих дорог». > (Ничего более, не могу сказать по этому поводу.) quoted1
вы считаете что русские неимеют право на этническое самоопределение? для кого россия?
>> Я не совсем понимаю, какой смысл вы вкладываете в "потерять все остальное". >> Интересы русских - это сохранение и жизнь их страны, России, в том числе, и себя, и дружественных им народов. Государство российское призвано блюсти этот принцип для блага страны. В этом заключается общая суть русского традиционного государственничества, которого придерживаюсь и я. >> Какой здесь имеется сложный момент - мне не ясно совершенно.
>>
>> Если какой-то народ против этого, то это уже какие-то мятежники или захватчики. >> Однако почему в таком случае меня, патриота, должно заботить то, как я приведу интересы России в соответствие с их желаниями? quoted2
> > Так ведь русские и являются государствообразующим народом РФ. И американцы скажут что их победили русские , а не кавказцы ) quoted1
и где вы такое прочли? то что русские государство образующая национальность?(кстати титульная еациональность априори имеет свою этническую территорию--и помимо обязанностей приференции)!
> и где вы такое прочли? то что русские государство образующая национальность?(кстати титульная еациональность априори имеет свою этническую территорию--и помимо обязанностей приференции)! quoted1
Ето не надо читать , ето есть в статистике численности населения