> По меньшей мере странно оправдывать свое поведение среди русских отношением к тебе собственного республиканского правительства. Как-то не понятно, каким образом мои правонарушения где-нибудь в Финляндии смягчает тот факт, что Путин - жулик и вор. > Оправдывать ? Ето не оправдание , а причины . Не тяжело найти отзывы о русских мигрантах , ведущих себя неподобающим образом в Европах и Америках , ето не новость. И они себя так ведут , потому что они жили в своей стране по другому и другим законам. > Потом вы сами подчеркнули: главным источником беспредела в республиках является местная власть.
> Но в русских городах его источником служат обычные рядовые выходцы с Кавказа. Так оправдание беспределом со стороны властей уместно чуть более, чем никак. > > Вы упорно игнорируете реальность: вашим соплеменникам российское правительство фактически дало ряд привелегий по сравнению с остальным обществом.
Ни коем образом . С етим не соглашусь.
> Получается странно: эта кремлевская власть, как вы говорите, поддерживает ваших местных акул-чиновников и силовиков. Но ваши соплеменники активно стремятся стать частью ее элиты, и это не приводит к их разрыву с сородичами, вот ведь парадокс!
Ну ето сложносплетенная клановость , лечится временем и окультуризацией населения , что в русских городах вроде происходит , в отличае от моего города.
> Это у нас тот, кто стал путлеровцем - предатель и враг, а у вас - земляк, которого нужно поддержать и который сам поможет, если что, вот ведь какая странность. > Не будем касаться его величества Путина ) ето отдельная тема. > То есть беспредел как бы двусторонний, и ваши соплеменники настойчиво проникают в полицию, прокуратуру, юриспруденцию, финансы, бизнес, чтобы самим в нем поучаствовать. Почему, собственно, вас и прозвали оккупантами - власти дают возможность занимать самые теплые места любому, вне зависимости от его способности и приверженности общественным интересам. Главное, чтобы был такой же, как эта власть - наиболее близкий ей по сознанию и ценностям.
Ну посмотрите какой процент из чиновников выходцы с Кавказа ? А русские в моем городе живут лучше других , имея прямую крышу ФСБ.
> Один из ярких примеров (есть и еще) - херой этой статьи. Знаю, он азер, но тут конкретная национальность не важна, важно сознание, и то, кем стремишься стать, и отношение к России и русским.
Мое отношение к России и русским я никогда не скрывал.
14:24 03.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Россия - для русских?
>Почему идея о том, что Россия существует для русских, считается экстремистской, а Алтай для алтайцев – не экстремистской? Но если Россия не для русских, то для кого же она тогда существует? Для нерусских? Может, она для таджиков и кавказцев? //////////////////////////////////////// /////////////////////// Когда только-только зарождалась «русская» нация из «нерусских» людей, 2/3 территории современной РФ принадлежали нерусским народам. А Вы разве этого не знали? Разве можно иметь такое «болезненное» представление о России, мол, «Россия для русских»?! Это же патология чистой воды!
14:26 03.08.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы упорно игнорируете реальность: вашим соплеменникам российское правительство фактически дало ряд привелегий по сравнению с остальным обществом.
>Ни коем образом . С етим не соглашусь
То есть по-вашему, нет никакой избирательности российского суда по отношению к преступлениям, совершаемых выходцами с Кавказа?
>> Это у нас тот, кто стал путлеровцем - предатель и враг, а у вас - земляк, которого нужно поддержать и который сам поможет, если что, вот ведь какая странность.
>> Не будем касаться его величества Путина ) ето отдельная тема. >> То есть беспредел как бы двусторонний, и ваши соплеменники настойчиво проникают в полицию, прокуратуру, юриспруденцию, финансы, бизнес, чтобы самим в нем поучаствовать. Почему, собственно, вас и прозвали оккупантами - власти дают возможность занимать самые теплые места любому, вне зависимости от его способности и приверженности общественным интересам. Главное, чтобы был такой же, как эта власть - наиболее близкий ей по сознанию и ценностям.
>Ну посмотрите какой процент из чиновников выходцы с Кавказа ? А русские в моем городе живут лучше других , имея прямую крышу ФСБ.
А еще дагестанцы перед ними приседают и дважды говорят "ку".
>> Один из ярких примеров (есть и еще) - херой этой статьи. Знаю, он азер, но тут конкретная национальность не важна, важно сознание, и то, кем стремишься стать, и отношение к России и русским. > Мое отношение к России и русским я никогда не скрывал.
И вы его однозначно выразили выбранным вариантом ответа. За русскими вы не признаете право самим решать, как им жить в собственных городах, что подразумевал первый вариант. И хоть бы ответили честно, не прикрываясь сознательностью: я нерусский и против. Это было бы хотя бы правдиво.
14:36 03.08.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут можно сформулировать вопрос по другому: >> Должны ли права и интересы подавляющего большинства населения быть приоритетными в России? Разумеется, да. По другому считают только геи и русофобы.
>Результаты опроса показывают, что да... Имеем четырех толерастов, которые считают иначе, но - заметьте - ни один из ответивших, даже из неявляющихся русским, не ответил. "нет". Тут разве что Беня может... Но - это Беня...
Толерантные жЫвотные почему-то выражаются таким образом, как будто приоритет интересов русских означает введение апартеида наподобие ЮАР или Южной Родезии, хотя очевидно, что это и рядом не лежало. Вариант ответа, выбранный большинством пользователей, должен означать то, что русские, как государствообразующая нация, должны сами решать, что им делать в России. Собственно, это очевидная установка, существующая так сказать, по умолчанию. Царская Россия так существовала и не распалась, ее сломило совсем другое.
Речь же об этом зашла только потому, что уже совершенно обнаглевший сброд, не скрывающий своего презрения и ненависти к русским, указывает, что делать им. Мне сложно представить, чтобы в этом же Азербайджане советником президента Алиева был бы какой-нибудь скинхед, заявлявший во всеуслышание в интернете, какие азербайджанцы уроды.
14:39 03.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> За русскими вы не признаете право самим решать, как им жить в собственных городах,
Русские уже «нарешались» за последние сто лет «как им жить», и так и не решили. Не кажется ли Вам это странным?! Если считать, ч то в России централизованная кремлёвская власть, и если считать, что русские – это государствообразующий народ, и если считать, что русских 85 % (как говорят), ТО, не кажется ли Вам, что 15% нерусского населения в РФ не может делать «погоду» в РФ. Наверное, всё-таки, проблема в 85% населения , и в кремлёвской власти.
14:50 03.08.2012
z22 писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> За русскими вы не признаете право самим решать, как им жить в собственных городах, > Русские уже «нарешались» за последние сто лет «как им жить», и так и не решили. Не кажется ли Вам это странным?! > Если считать, ч то в России централизованная кремлёвская власть, и если считать, что русские – это государствообразующий народ, и если считать, что русских 85 % (как говорят), ТО, не кажется ли Вам, что 15% нерусского населения в РФ не может делать «погоду» в РФ. Наверное, всё-таки, проблема в 85% населения , и в кремлёвской власти.
Разумеется, проблема во власти. В режиме, которому не нужны не Россия, ни русские. А что по-вашему, тогда, означает "должны ли интересы русского народа быть приоритетными в России?" Вообще какое-то наивное рассуждение насчет того, что "если же русских 80% (уже), то как нерусские могут делать погоду". И социально-экономическая политика требует пересмотра, мягко говоря. У нас скоро только что не узаконят рабство, которое уже кое-где существует (на Кавказе в первую очередь). Но по вашей логике, при Путине блюдутся интересы не олигархов, а простых людей, потому что их больше.
15:05 03.08.2012
Но вот интересы большинства населения правительство и власть обязаны защищать.
Ерунда. Здоровое большинство вполне в силах защитить себя само. А вот именно слабое меньшинство нуждается в бОльшей поддержке и защите..
15:18 03.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на : зря только кнопки с тобой тут стирал )) запомню на будущее
15:24 03.08.2012
Да, для русских, а что, для нерусских? Стоит только назваться русским так сразу в твой адрес куча оскорблений типо ты нацист, фашист. Скажите мне лучше, почему на "толерантных" фестивалях кроме лезгинки и восточных напевов ничего не услышать? Это не разжигание?
15:33 03.08.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > зря только кнопки с тобой тут стирал )) запомню на будущее
Почему? Я еще что-то упустил?
15:37 03.08.2012
zomby писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но по вашей логике, при Путине блюдутся интересы не олигархов, а простых людей, потому что их больше.
>в нашей стране товарисч по конституции все национальности равноправны и руссие пусть сами о себе заботятся,власть лишь поддерживает порядок,защищает от внешних врагов и помогает нетрудоспособным
По конституции, товарисч, это конечно, очень хорошо и здорово, но хотелось бы еще и в реальной жизни. А насчет того, что русские сами должны о себе заботиться - для того и существует государство. Иначе нафиг оно не надо.
15:55 03.08.2012
zomby писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> По конституции, товарисч, это конечно, очень хорошо и здорово, но хотелось бы еще и в реальной жизни. А насчет того, что русские сами должны о себе заботиться - для того и существует государство. Иначе нафиг оно не надо.
>значит виновато государство,так и предъявите к нему иск, товарисч
Ну да. Не от президента же Танзании требовать политики, отражающей интересы русских. Конечно, наследники Ньереры питают к своим бывшим союзникам теплые чувства, однако рассчитывать на то, что они будут выполнять обязанности российского государства по меньшей мере нескромно.
15:56 03.08.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> > Разумеется, проблема во власти. В режиме, которому не нужны не Россия, ни русские. А что по-вашему, тогда, означает "должны ли интересы русского народа быть приоритетными в России?" >
Я конечно же могу согласиться с тем, что «русские» - это приоритетная, и государствообразующая нация. Но, это обстоятельство, безусловно накладывает на эту нацию и огромную ответственность! Разве не так?! А на сегодняшний день, ситуация такова, что русские и сами не могут определиться, и другим не дают. Т.е, и сами не живут по-человечески, и другим не дают. Если бы не кремлёвские ######ы на Кавказе и в Закавказье, то, вполне возможно, что и в России сегодня была бы абсолютно другая внешняя и внутренняя политика, да и сам народ определился бы со своей «идеей» на будущее. А вместо этого, вышло так, что русский народ на сегодня заботит лишь одно - как бы морду набить кавказцам,, и как бы прогнать всех «нерусских» из РФ. Идиотизм, одним словом. И, озабоченные этими «дурными» мыслями, народ уже перестал думать о том, что, в первую очередь следует гнать питерскую мафию из Кремля.
16:28 03.08.2012
z22 писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Я конечно же могу согласиться с тем, что «русские» - это приоритетная, и государствообразующая нация.
Уже спасибо. А я не буду спорить с тем, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот (хотя некоторые уже так думают). Хотя конечно это признать - уже подвиг.
>Но, это обстоятельство, безусловно накладывает на эту нацию и огромную ответственность! Разве не так?! А на сегодняшний день, ситуация такова, что русские и сами не могут определиться, и другим не дают. Т.е, и сами не живут по-человечески, и другим не дают.
Да, накладывает несомненно. Только сейчас-то русские участвуют в управлении собственной страной чуть более, чем никак. Они просто батарейки, ресурс для правящей элиты, которая как уже говорилось, не только в открытую игнорирует их интересы, но и целенаправленно содействует деградации и вымиранию, чего нет по отношению к остальным.
>Если бы не кремлёвские ######ы на Кавказе и в Закавказье, то, вполне возможно, что и в России сегодня была бы абсолютно другая внешняя и внутренняя политика, да и сам народ определился бы со своей «идеей» на будущее.
Нет. Бывает и так, что некоторые в принципе ориентированы только на вражду и все протянутые руки дружбы для них - не более, чем малодушие.
Единичку в начале ссылки замените на l (эль) и почитайте (движок затирает ссылки, скопированные целиком). Если угодно, можно привести и другой пример: политику умиротворения Гитлера перед Второй Мировой, когда никто не хотел войны, а нацисты, наоборот, прямо жаждали ее развязать.
>А вместо этого, вышло так, что русский народ на сегодня заботит лишь одно - как бы морду набить кавказцам,, и как бы прогнать всех «нерусских» из РФ. Идиотизм, одним словом. И, озабоченные этими «дурными» мыслями, народ уже перестал думать о том, что, в первую очередь следует гнать питерскую мафию из Кремля.
Национальная политика Кремля (или точнее, антинациональная) - одна из главных (не единственная конечно) причин, по которой считают необходимой смену путинского режима. Не надо думать, что ваши оппоненты не видят дальше собственно носа. Лично я как раз хочу, чтобы никому не приходилось бить морду, и никто бы не бил, а все антисоциальные действия решительно бы карались государством, как и положено в цивилизованной стране.
16:30 03.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
zomby писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, наследники Ньереры питают к своим бывшим союзникам теплые чувства, однако рассчитывать на то, что они будут выполнять обязанности российского государства по меньшей мере нескромно.
>остётся пррезиденту вытирать вам сопли и штанишки чаще менять
