> То и есть богатые виноваты в том что они умнее или настойчивы?Слышал где то в Европе берут 70 ###ентов налога с богатых.Разве это справедливо? quoted1
То есть богатые виноваты в том что они наглее и хамоватей и обязательно где-то воруют и в первую очередь обязательно на необъективных налогах, затем на трудовых и прочих ресурсах, на производителях, на бозарно-рыночных отношения, на монополизации рынков и рыночных отношения и т.д. и т.п.
>о и есть богатые виноваты в том что они умнее или настойчивы?Слышал где то в Европе берут 70 ###ентов налога с богатых.
Слышал я, что подавляющее большинство из них просто чисто получатели дивидендов с акций и прочих активов. Типа рантье, то бишь. Насчёт пресловутых 70% с богатых тоже достаточно всё ясно. Просто богатый обычно имеет возможность платить налоги только с чистой прибыли(т.е. оплачивать расходы, прежде чем заплатят налоги.), а бедный наёмник такой возможности не имеет и налоги у него выдирают уже при получении з/п, к примеру. Таким образом бедный платит налоги с полного дохода, включая предстоящие расходы.
1. Конституция 2. ЗАКОН РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" от 07.02.1992 N 2300-1 3. "ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ТК РФ) от 30.12.2001 N 197-ФЗ 4. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5. Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
На данный момент самые доработанные федеральные нормативные акты....
Из местных и региональных в моем списке слишком много пунктов.... Особенно нравятся Московские нормативные акты, которых больше всего.
> А чем закон должен радовать?Закон он только ограничивает. quoted1
В этом всё и дело. Политика по своей сути есть составление законов для всех граждан. Кто эти законы составляет, так страна и живёт. Остаётся разобраться в том, кто и почему, и именно так, законы сочиняет.