> Прокатили вас с вашим распрекрасным зюгановым и коммунистической утопией на всех выборах, вы и обиделись,... на народ. Мстю творите.
Это уж слишком надуманно. Видите ли, мой хороший, я просто соответствую действительности. А то, что Вы назвали "мстя" - обычная капиталистическая рутина. Однако Ваша оценка сего действия как "творение мсти" выдаёт Вас с потрохами: оказывается Вы сами оцениваете действительность как нечто неблагоприятное для людей.
> Кстати,.. друг мой, частная собственность тысячелетия прекрасно сочеталась с государством, более того они неразрывно связаны(уж вам-то, как ярому последователю Фридриха и Карла, это должно быть известно ) и ваша ирония, как и само э-э-э... удовлетворение, выглядят несколько наигранными.
Что сказать-то хотели, ласковый наш? Вопрос формы собственности не поднимался. Ясен пень, что государство может быть и выразителем частно-собственнических интересов. Так даже крайних проще искать в случае чего. Например, надо бы Путину плотины водохранилищ отдать частникам, а то износ большой у них. Скоро таких "крымсков" может оказаться множество по стране. Так до катастрофы недолго. А виновным легче назначить частника, но только не самого себя. Интересная картинка получается: государство бежит от ответственности, народ бежит от реальности... Но зато получается поддерживать полит.режим, ведь режим ни в чём не виноват, система отношений правильная, это всё люди такие на местах... Правда?
> Что касается, "шайки",.. для того, чтоб шестерить на... э-э-э... "товарища по партии", совсем не обязательно вступать именно в "коммунисты"... >
Завидуете.
> А 3Д... Посмотри,.. забавно, но надоедает быстро, да и фильмов с качественными 3Д эффектами пока не так уж и много. Сам то чё не прикупил? Для такого "крутого" бизнесьмена, это даже не пустяк - пшик. Все деньги в бизнесе крутятся,... на хороших управляющих не хватает?
У меня есть. У меня пламенная панель с 3Д в большой комнате. В доме всё так, как мне нравится. А у приятеля -так, как нравится ему. Чисто ради разнообразия схожу вечерком к нему домой, смена обстановки. Ну и кинотеатра такого у меня нет (мне такой не нужен), а он поклонник, любит наслаждаться кино. Да, и вот ещё что: деньги есть. Причём реальные. В банке на счету энное количество миллионов рублей и небольшой валютный вкладик. Прошли те времена когда всё в бизнесе. Теперь всё в сохранности. Голова болит лишь о том, как стоимость сохранить, защитить от инфляции (а нынче она сравнительно не большая - спасибо Путину), и от кризисов. Посоветуешь?
> Иллюзии,.. виртуал,...
Не реал и нал.
> Вы там,.. давайте, корячтесь, приведите всё для меня, любимого, в порядок, подготовьте мне "социальную лестницу" покрасивше, и тогда я, могобыть, снизойду,... > > Всё это не ново.
Ну так Вы не корячтесь. Просто нихрена не делайте. Шоб никто "не снизошёл". А если нашлись такие, то шоб они были морально готовые на любую мерзость. Но вы не подумайте, что я морально негодующий человек, - я сам таких не люблю, так как чаще такие движимы скрытой даже от них самих злобой. Ну ещё и моралистками чаще бывают старые проститутки (посмотрите на кургиняна, к примеру). Я всего лишь за здравый смысл...
Игорь Демин, член генерального совета партии «Единая Россия»: "...У Виктора Гюго в романе «Отверженные» есть такое описание моста: каждый кирпичик в мосте, висящем над пропастью, стремится упасть в низ, но благодаря тому, что они хотят упасть одновременно, мост держится. Так и с существующей властной конструкцией: она состоит из людей, которые сами по себе думают только о своём благе и людей безнравственных, бесхребетных. Но так как они все думают о своём благе одновременно, то в конечном итоге создают прочную структуру, которая развивает государство. Нужно лишь чтобы эти люди двигались в правильном направлении и создавали вокруг себя комфортную среду, волей-неволей, не только для себя. Путину следует лишь задавать направление и темп движения. А когда люди во власти начинают руководствоваться «общественной целесообразностью», каким-то всеобщим благом, всё идёт вразнос и начинается революция…".
Ваши кирпичики - Вы сами создали.
14:14 28.07.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Нисколечко, радость моя.
Ну да,.. как-же иначе-то. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Это уж слишком надуманно.
Это всего-лишь логичный вывод из вашей реакции, и только....Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> А то, что Вы назвали "мстя" - обычная капиталистическая рутина.
Да нет, голубчик, это довольно дешёвая демонстрация отвергнувшим вас, на что они вас, лучезарных коммунистов, променяли... Предприниматели конечно отнюдь не ангелы,.. (впрочем, как и все остальные,.. "не предприниматели"), но отнюдь не все такие кровопийцы, как вы тут живописуете. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Однако Ваша оценка сего действия как "творение мсти" выдаёт Вас с потрохами: оказывается Вы сами оцениваете действительность как нечто неблагоприятное для людей.
Не я не жалуюсь, не я обвиняю всех и вся, не я угрожаю, Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Я буду эксплуататором. Лютым эксплуататором, извлекающим максимум прибыли на лохах.
> Ведь это стадо надо стричь. Они сами выбрали Путина - так пусть получают по полной катушке.
Что-уж тут, бухтеть про "потроха". Ну не избрали вашу "шайку где у вас всё пучком", ну и что? Для вас конечно трагедия... А людям, вы, голубчик, со своей шайкой, до фени. (Как собственно и они вам,.. судя по вашим комментариям к событиям.) Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Что сказать-то хотели, ласковый наш?
Всего лишь то, что интересы собственников вполне сочетаются с интересами государств, а ваш опрос, и отмаза про свой интерес, душа моя, некорректны, ой некорректны. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Завидуете.
Чему? Возможности пошестерить? Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Голова болит лишь о том, как стоимость сохранить, защитить от инфляции (а нынче она сравнительно не большая - спасибо Путину), и от кризисов.
Вот так всегда,.. как нет проблем, так все "атеисты" а как только, так сразу, "Господи спаси-помилуй" .... Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Посоветуешь?
Уволь. Дело личное, мультифакторное. Сам думай. У меня с этим проблем нет. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Ну так Вы не корячтесь. Просто нихрена не делайте. Шоб никто "не снизошёл".
Так я тут причём? Этой позиции , вы голубчик аплодируете, не я. Прямо, как "моралистик", оберегая свою "душевную чистоту".
Вы знаете, КЕ, в вашей позиции слишком много накладок и несостыковок.... слишком много. Такое, зачастую, происходит тогда, когда позиция,... ну скажем дипломатично, не сосем искренняя. Читая вас мне отчего-то всё время на ум приходит легендарная фраза Константина Сергеевича. Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Ваши кирпичики - Вы сами создали.
Наши, наши. Для меня, в отличии от вашей "шайки", все наши,... , и ваша шайка,.. тоже "наши",... куды-ж вас денешь-то.
14:17 28.07.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Вполне себе, характерная для бездельников и балаболов чистоплюйская позиция. > Вы там,.. давайте, корячтесь, приведите всё для меня, любимого, в порядок, подготовьте мне "социальную лестницу" покрасивше, и тогда я, могобыть, снизойду,.
Почему-то так сложилось: чем выше социальная ступень - тем ниже моральная.(
14:22 28.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Почему-то так сложилось: чем выше социальная ступень - тем ниже моральная.(
Это присутствует, но отнюдь не в тех степенях какие мняться "нижестоящим". Всем ведь всё равно не угодить, а плохое воспринимается острее чем хорошее..
14:28 28.07.2012
14:29 28.07.2012
А зачем подниматься по соц.лестнице?
14:42 28.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А зачем подниматься по соц.лестнице?
По разным причинам. Есть тщеславные люди. Есть корыстные. А есть просто,люди которые просто своим делом заняты, а социальное положение не самоцель, а результат этого занятия. Разные причины. Кстати, вполне комфортно(в смысле душевного равновесия) можно существовать на любой ступени, так же как и на любой ступени можно быть несчастным и неудовлетворённым. Так что,... выше не значит лучше. Лучше - это своя ступень .
14:46 28.07.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем подниматься по соц.лестнице?
>По разным причинам. Есть тщеславные люди. Есть корыстные. А есть просто,люди которые просто своим делом заняты, а социальное положение не самоцель, а результат этого занятия. Разные причины. > Кстати, вполне комфортно(в смысле душевного равновесия) можно существовать на любой ступени, так же как и на любой ступени можно быть несчастным и неудовлетворённым. Так что,... выше не значит лучше. Лучше - это своя ступень .
Но как человеку не побывав в верху, определить, где его ступень? Может, он несчастен от незнания, что чем больше мат.благ и больше власти - тем несчастнее он бы был? Надо бы дать ему почувствовать себя в шкуре высшей ступени.)
14:52 28.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А зачем подниматься по соц.лестнице?
Если рядом с такими, то для нормального человека незачем.
Это еще и к вопросу о том, почему не имеет смысла поддерживать "правительственных националистов" вроде Рогозина и Бабурина. Они оба - уже давно крупные функционеры системы власти, той самой, которая совершила антинациональный переворот, приговорив русских к исчезновению. Вступаешь в новую Бабуринскую партию - значит, демонстративно признаешь систему, смиряешься с существующими порядками, и в первую очередь - с уничтожением России. Какой смысл тогда вообще быть националистом? Лучше уж быть путлерюгендовцем - в этом случае хоть не придется совершать самопредательство. "Но это же первая официально зарегистрированная партия русских националистов!" - а Путин великий русский государственник, спасший страну от нашествия марсиан.
15:00 28.07.2012
злойчеловек писал(а) в ответ на :
> А где "на себя"? Вообще то меня устраивает "на себя", и навряд ли я когда-нибудь вернусь к тем двум вариантам.
Правильно. Как бы мы не притворялись, но работая на государство или на хозяина мы всегда работаем на себя, на своё понимание того как по нашему правильно жить.
15:03 28.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Но как человеку не побывав в верху, определить, где его ступень?
Хочешь наверх - иди. Если возник вопрос "а зачем?", возможно ты на своём месте, пойдёшь выше, придётся чем-то жертвовать из того, чем жертвовать не хочется. kroser8 писал(а) в ответ на :
>Может, он несчастен от незнания, что чем больше мат.благ и больше власти - тем несчастнее он бы был?
От добра, добра не ищут.
15:07 28.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вступаешь в новую Бабуринскую партию - значит, демонстративно признаешь систему, смиряешься с существующими порядками, и в первую очередь - с уничтожением России.
Так или иначе а необходимо использовать то, что можно. Это не значит предаваться душой и телом, но в некоторых случаях , например при выборах и этот ресурс может сыграть. Вот например на прошлых выборах и коммунисты были хороши лишь - бы не было этих либерал-интернационал-шовинистов. А тут пусть кострированно-рафинированные но всё-же националисты. Мы хоть по русски говорить научимся. Пока роль националиста Жиринвский на себя брал. Наверно потому, что Кремлю сочетание клоуна и националиста очень понравилось.
15:07 28.07.2012
Какая разница ,Путин или не Путин. всё одно .Так, образно,,,Если у тебя есть !000руб Ты их кроиш туда _сюда ,НО, если у тебя есть намного больше ,То они тебя кроят. То есть не бабки принадлежат тебе ,а ты им . Вопрос? Что ты там хочеш найти своё? Когда там ,себе никто не принадлежит,,,,,
15:10 28.07.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может, он несчастен от незнания, что чем больше мат.благ и больше власти - тем несчастнее он бы был? > От добра, добра не ищут.
А есть желающие спуститься с соц.лестницы? Фиг оттудова выбьешь..) Насколько помню только Л.Толстой сбежал с неё.
15:19 28.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может, он несчастен от незнания, что чем больше мат.благ и больше власти - тем несчастнее он бы был?
>>От добра, добра не ищут.
>А есть желающие спуститься с соц.лестницы? Фиг оттудова выбьешь..)
Бывают. Редко правда, но бывают. "Вот был один римский император, Диоклетиан, так он в самый расцвет своей империи отказался от трона и ушел в деревню. И вот, когда к нему приехали чтобы просить вернуться, он сказал: "Видели бы вы какую я вырастил капусту, вы бы меня не упрашивали"
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
Надо бы дать ему почувствовать себя в шкуре высшей ступени.)