Странная ситуация сложилась после оглашения предварительных результатов работы следователей СК в Крымске..Арестованы глава администрации района,мэр города,глава посёлка Н.Баканский и И.О местного штаба ГО и ЧС, опять же чиновник а не спасатель..А простите за что? Да есть ответственность глав за предупреждение о ЧС,но а где само то МЧС? Они получили предупреждение из гидромета и передали в администрацию..Всё, на этом работа ведомства обходящемуся российскому бюджету в сотни миллиардов рублей закончилась, и все эти люди в синих мундирах с золотыми галунами спокойно разошлись по домам..Так может дешевле,поставить клетку с попугаем за 300 рублей,и две кнопки нажав одну он получит информацию из гидромета,нажав другую передаст предупреждение на места..Расходов то всего-клетка,100г воды в день,и 200г пачка "Трилл" на месяц...? А можно и без попугая обойтись,метеорологи будут напрямую звонить в администрации,минуя МЧС или клетку с попугаем..Так для чего нам структура,пожирающая сотни миллиардов рублей в год и не чего не делающая для спасения своих же сограждан? Вопрос второй-почему СК не сказало не слова о провале МЧС в Крымской трагедии..И вопрос третий,при чём Ткачёв?Если промухали ЧС в Крымске МЧС?
14:51 27.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Так для чего нам структура,пожирающая сотни миллиардов рублей в год
А то Вы не знаете...
15:06 27.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> А то Вы не знаете...
Я то как раз знаю..Живу на Кубани..Но в данном случае,отводят стрелки от МЧС, которая виновата больше чем все краевые чиновники вместе взятые!!!
15:35 27.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но в данном случае,отводят стрелки от МЧС, которая виновата больше чем все краевые чиновники вместе взятые!!!
Ну не знаю. Мне всегда казалось, что любой руководитель предприятия, поселения, района и т.п. и есть основной ответственный за систему ГО и ЧС. По крайней мере раньше так было.
15:47 27.07.2012
Олег, я тоже живу на Кубани и почему-то не спрашиваю у тех, не живущих на Кубани, за что выгонять надо Ткачева.Потому, что каждый живущий на Кубани знает очень хорошо, за что надо убирать Ткачева. Прав Солнечный Зайчик, что каждый руководитель страны, региона несет прямую ответственность за то, что творится в вверенном ему участке работы и несет персональную ответственность за упущения.
15:47 27.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю. Мне всегда казалось, что любой руководитель предприятия, поселения, района и т.п. и есть основной ответственный за систему ГО и ЧС. По крайней мере раньше так было.
Да пока не было МЧС, но сейчас то есть структура с почти 200 000 служащих.И бюджетом в сотни миллиардов рублей,обязанная предупреждать ЧС в любой точке страны...Я так понимаю что перед Путиным стала непростая дилемма? Слить Ткачёва или расписаться в полной импотенции МЧС? Думаю МЧС на этих весах перевесит ..Уже перевешивает,хватают и кидают в зиндан чиновников и не тех кто реально должен предупреждать и информировать население!
15:50 27.07.2012
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Олег, я тоже живу на Кубани и почему-то не спрашиваю у тех, не живущих на Кубани, за что выгонять надо Ткачева.Потому, что каждый живущий на Кубани знает очень хорошо, за что надо убирать Ткачева. Прав Солнечный Зайчик, что каждый руководитель страны, региона несет прямую ответственность за то, что творится в вверенном ему участке работы и несет персональную ответственность за упущения.
Согласен на все 100% но если Ткачёв проворовался, то и выгоняйте за воровство..А в нашем случае мы имеем дело с белыми и пушистыми МЧС, которые проспали катастрофу, кому то позвонили и предупредили..Но не смешно же,посади попугая и он тоже будет звонить и предупреждать...Мы имеем дело с переводом стрелок от импотенствующего МЧС на обычный кабинетный планктон..Неужели не понятно...?*
15:56 27.07.2012
По поводу МЧС, они в Крымске уже были до трагедии в 10 часов 6 июля. Только непонятна ситуация, когда Крымские машины МЧС были в Дивноморском. Сам видел как несколько уралов и камазов с надписью "г. Крымск" вывозили из магазинов людей в пос. Дивноморское( вечер 6 июля - утро 7 июля). Только непонятно почему эти машины не были использованы в самом Крымске? Неужели ничто не предвещало беды и решили спасать побережье? На счёт оперативности работы МЧС согласен, своевременно спохватились, но не достаточными силами. Раньше не было никакого МЧС, и всё было замечательно. Мобилизировались отряды на предприятиях и отправлялись на помощь. Но раньше предприятия были государствнные, а сейчас кого мобилизировать?
16:10 27.07.2012
ed писал(а) в ответ на :
> По поводу МЧС, они в Крымске уже были до трагедии в 10 часов 6 июля.
Да только это были ростовчане. А краснодарские во главе с Казликиным были в Геленджике,и чего они там спасали не совсем понятно..Если в Крымске ЧС в разы масштабней..
ed писал(а) в ответ на :
> На счёт оперативности работы МЧС согласен, своевременно спохватились, но не достаточными силами.
Они отделались телефонными звонками главе района..При этом не озаботившись оповещением самого населения...
ed писал(а) в ответ на :
> Раньше не было никакого МЧС, и всё было замечательно. Мобилизировались отряды на предприятиях и отправлялись на помощь.
Раньше были лесничие,коих Шойгу уволил,почти 70 000 человек..Но вот и заимели,сгоревшую Центральную Россию в 2010 и Крымск в 2012..То есть вроде сэкономили,а при платились в разы дороже..И люди погибли.. Леса то реки подвергались ежедневному контролю со стороны лесничих...
16:13 27.07.2012
Тут еще другой вопрос. Может ли руководитель, скажем районного МЧС, взять на себя ответственность и, включив сирены, организовать эвакуацию людей без согласования и одобрения "сверху"? А кто будет охранять от мародеров брошенные дома? Ведь наводнения там - обычное дело и, как правило, обходятся без жертв. А если бы не было этой странной "волны", а по пустым домам прошлись бы "эффективные менеджеры"? Кто бы отвечал?
16:21 27.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> А если бы не было этой странной "волны", а по пустым домам прошлись бы "эффективные менеджеры"? Кто бы отвечал?
Не важно.Главное люди бы живы остались!! Хотя вы задали очень важный вопрос.Нынешние чиновники воспитанные и принятые на работу ЕДРОм под незримым ,но чувствительным руководством Путина..Боятся ответственности,как чёрт ладана,и человеческая жизнь для них стоит далеко не на первом месте...А вот ложная тревога,да это чёрная метка в личном деле,да хрен с ней той меткой, главное люди бы выжили...Но к сожалению на сегодня такова психология и менталитет ,назначенной сверху вниз власти...Когда чиновник отвечает не перед народом,а перед выше-стоящим чиновником..И не верьте цифрам выборов в муниципальных образованиях Кубани,начиная от губернаторских и заканчивая хуторскими..Не одной по настоящему сильной кандидатуры в них нет..Их под разными предлогами снимают и убирают,что бы протолкнуть Ткачёвских- Путинских назначенцев..
17:09 27.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Боятся ответственности,как чёрт ладана,и человеческая жизнь для них стоит далеко не на первом месте...А вот ложная тревога,да это чёрная метка в личном деле,да хрен с ней той меткой, главное люди бы выжили...Но к сожалению на сегодня такова психология и менталитет ,назначенной сверху вниз власти...Когда чиновник отвечает не перед народом,а перед выше-стоящим чиновником.
То то и оно. Отставками в данной ситуации ничего не решить (ну только может успокоить "электорат" до очередной катастрофы)
17:16 27.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> И вопрос третий,при чём Ткачёв?Если промухали ЧС в Крымске МЧС?
Надо узнать должностные инструкции разных рангов из разных подразделений мчс. Скорее всего, их основная функция - разбор завалов и спасение людей ПОСЛЕ трагедии, но не её предупреждение своими действиями.
17:18 27.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> То то и оно. Отставками в данной ситуации ничего не решить
Но почему же..? Отставив кубанских кабинетных чиновников,сохранят реноме МЧС...
17:20 27.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, их основная функция - разбор завалов и спасение людей ПОСЛЕ трагедии, но не её предупреждение своими действиями.
О,как? Очень даже может быть..Но тогда дешевле в разы привлекать стройорганизации и армию, пару раз в году,чем содержать на полном госдовольствии структуру сопоставимую с МО..????
