> Ответственность за нарушение правил ношения холодного оружия установлена частью 2 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. quoted1
Коллега не соскакивайте с темы..))Мы говорим о кухонных ножах,кои и убивают 70%, а не об артефактах типа катаны,мачете,ятагана висящих на стенах...
> Понятно... Но не согласен.... человеческая натура не совершенна, и потакать ей > законодательно - чревато для общества. quoted1
А другой натуры не будет,но если только с Марса не прилетит.. И где вы увидели потакание? Когда вводили нулевое промиле, то Медведев кивал на Европу,что мол там уже давно ввели..Но только он скромно умолчал,что там эта норма для водителей со стажем менее трёх лет..Все кто больше 0,3 промиле допустимы..То есть там имеется понимание,что человека запретами не переделаешь,и поэтому надо максимально сближать позиции и находить компромисс..
Таки улыбнули до…)))…)))…))) Что тут скажешь…оказывается…когда цитатничка отправляешь в его же цитатник он…таки теряется…возмущается… – «Вы должны это знать…просто обязаны…»))) Батенька…я так понимаю,… с логикой у Вас…набор буковок есть, а вот понимание…поэтому в Ваших постах часто встречается – «5+++…»…этакое – глаза умные…и лишь эмоциональное – «5+++…»…вроде как – гав-гав-гав…и хвостиком виляет.)
> Таки улыбнули до…)))…)))…))) > Что тут скажешь…оказывается…когда цитатничка отправляешь в его же цитатник он…таки теряется…возмущается… – «Вы должны это знать…просто обязаны…»))) > Батенька…я так понимаю,… с логикой у Вас…набор буковок есть, а вот понимание…поэтому в Ваших постах часто встречается – «5+++…»…этакое – глаза умные…и лишь эмоциональное – «5+++…»…вроде как – гав-гав-гав…и хвостиком виляет.) quoted1
> Коллега не соскакивайте с темы..))Мы говорим о кухонных ножах,кои и убивают 70%, а не об артефактах типа катаны,мачете,ятагана висящих на стенах... quoted1
это отнюдь не соскок. Кухонный нож с длинной лезвия более 90 мм считается холодным оружием. Ходить с ним по улице административно наказуемо.
> Но повторю ещё раз для вас..))ПТС-документ о праве собственности,где прописана фамилия собственника,а не пользователей.... quoted1
Значит, должны быть и пользователи прописаны.
Приложение N 1 к Приказу МВД России,Минпромэнерго России,Минэкономразвития России от 23 июня 2005 г. N 496/192/134
ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПАСПОРТАХ ШАССИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ I. Общие положения 1. Паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.
> А другой натуры не будет,но если только с Марса не прилетит.. И где вы увидели потакание? Когда вводили нулевое промиле, то Медведев кивал на Европу,что мол там уже давно ввели..Но только он скромно умолчал,что там эта норма для водителей со стажем менее трёх лет..Все кто больше 0,3 промиле допустимы..То есть там имеется понимание,что человека запретами не переделаешь,и поэтому надо максимально сближать позиции и находить компромисс.. quoted1
Не стоит на Европу кивать... Дам дороги то получше... А на наших и трезвый то не всегда справится.... А что касается натуры... В Таиланде полицейский имеет право дубинкой отху@рить за мусор, брошенный мимо урны, а во Франции полицейский имеет право стрелять на поражение в неостановившийся автомобиль. Так во Франции, стоит ногу опустить с тротуара на переход, так сразу водители тормозят, не зависимо от того, какой свет на светофоре... А в Таиланде чисто и красиво, по крайней мере на центральных улицах... Вот так натура и меняется. Под воздействием внешних факторов...
> это отнюдь не соскок. Кухонный нож с длинной лезвия более 90 мм считается холодным оружием. Ходить с ним по улице административно наказуемо. quoted1
Наказуемо, но 70% преступлений совершается именно им! Так ваши действия по поводу кухонного ножа? Вообще запретить? Или поставить все кухонные ножи на учёт в полиции и участковому регулярно раз в месяц, проверять у хозяек наличие кухонных ножей и правила их хранения?
> Значит, должны быть и пользователи прописаны. quoted1
Но а почему вы не приводите тот пункт где написано,что ПТС должен хранится дома..?? Вы уважаемый пишите только то что вам выгодно,и замалчиваете то что не вписывается в ваше понимание...
> а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию. quoted1
Опять бред с вашей стороны....ПТС выдаётся в ГИБДД на основании, спрвки с ГТК об уплате таможенной маржи....Вы заврались уважаемый,используя глупые доводы, в защиту своей шаткой позиции...)))
> что касается натуры... > В Таиланде полицейский имеет право дубинкой отху@рить за мусор, брошенный мимо урны, а во Франции полицейский имеет право стрелять на поражение в неостановившийся автомобиль. quoted1
В гитлеровской Германии полицейский имел право разбить дубинкой немытое витринное стекло,а не заплатившего за проезд в общественном транспорте еврея или цыгана,просто расстрелять ..Это ваш метод?
> Наказуемо, но 70% преступлений совершается именно им! Так ваши действия по поводу кухонного ножа? Вообще запретить? Или поставить все кухонные ножи на учёт в полиции и участковому регулярно раз в месяц, проверять у хозяек наличие кухонных ножей и правила их хранения? quoted1
Закона об оружии вполне достаточно, что бы 95% населения не таскало нож в кармане...
> Но а почему вы не приводите тот пункт где написано,что ПТС должен хранится дома..?? Вы уважаемый пишите только то что вам выгодно,и замалчиваете то что не вписывается в ваше понимание... quoted1
Дома у кого? Оно вполне может храниться и у обладателя доверенности... в чем тут моя выгода?)) Почему-то доверенное лицо вписывают в страховку, а в ПТС чо не вписать? Кстати, и страховые компании в этом заинтересованы, что бы а/транспортом не управлял человек, лишеный прав...
> Опять бред с вашей стороны....ПТС выдаётся в ГИБДД на основании, спрвки с ГТК об уплате таможенной маржи....Вы заврались уважаемый,используя глупые доводы, в защиту своей шаткой позиции...))) quoted1
> Простите не я киваю, а Медведев, когда врал стране о европейском опыте борьбы с пьянством за рулём.. quoted1
Мы Медведева обсуждаем, или меры по искоренению пьянства за рулем?
> ..Это ваш метод? > И в России,чисто и красиво на центральных улицах,но вы опять соскочили с темы...По вашему,народ надо гнобить всеми доступными способами? quoted1
Да, я сторонник жестких мер. Не до расстрела, но жестких. Вождение в нетрезвом виде - 1-й раз - лишение прав на 2 года и конфискация авто. 2-й раз - лишение свободы минимум на год. и лишение прав лет на 5. Попытка уйти от преследования - 3 года и пожизненное лишение прав... Думаю, это отрезвит большинство
> Что лично вы подразумеваете под понятием-пьянство за рулём? quoted1
Ну Вы-же понимаете о чём я. Я не о процентах в крови, я о соотношении разума и ответственности к степени биологической расторможенности организма химическими препаратами. Оно должно быть большим, а у нас в знаменателе бесконечно малая величина, у нас там так и не выросший ребёнок, который с одной стороны хулиган каких мало, но с другой он будет притворяться что "не знал" , "не видел" , "не хотел" и наивно полагать что эта его детская хитрость не видна, что ему простят трупы и сирот. А в знаменателе у нас как раз те 8 литров на душу населения в год.
> А другой натуры не будет,но если только с Марса не прилетит.. И где вы увидели потакание? Когда вводили нулевое промиле, то Медведев кивал на Европу,что мол там уже давно ввели..Но только он скромно умолчал,что там эта норма для водителей со стажем менее трёх лет..Все кто больше 0,3 промиле допустимы..То есть там имеется понимание,что человека запретами не переделаешь,и поэтому надо максимально сближать позиции и находить компромисс.. quoted1
Компромисс ДОЛЖЕН быть обоюдным. В той-же европе и америке тебе запросто простят небольшое нарушение если это в первый раз, редко и никому не помешало. Но во второй - третий раз на тебя обратят внимание. А дальше и права отнимут , причём это самое лёгкое, и оштрафуют и в тюрьму посадят. И вот потом-то ты этих прав от них долго не добъёшся. Вся европа об этом знает и если кто уж грешен в чём-то, то он не станет играть в догонялки. Актёра из "Такси" они кстати прав лишали. Нашему - только отпусти. Для него разговор с гаишником - и исповедь и индульгенция на будущее. Какой компромисс если ты не в состоянии проследить за его выполнением?
> Да, я сторонник жестких мер. Не до расстрела, но жестких. > Вождение в нетрезвом виде - 1-й раз - лишение прав на 2 года и конфискация авто.
> 2-й раз - лишение свободы минимум на год. и лишение прав лет на 5. > Попытка уйти от преследования - 3 года и пожизненное лишение прав... > Думаю, это отрезвит большинство quoted1
Согласен. Ещё бы и кастрировать дабы не плодил это своё отношение к обществу, но тут несправедливо ко второй половине получится.
> Закона об оружии вполне достаточно, что бы 95% населения не таскало нож в кармане... quoted1
Да всё равно 70% совершается кухонным ножом,не зависимо от существования закона об оружии..Коллега, постарайтесь отталкиваться от самого человека, а не от того каким по вашим представлениям, он должен быть..quadratus homo-это недостижимая утопия и основная задача общества,не впихивать личность в прокрустово ложе идеальной матрицы!!
> Дома у кого? Оно вполне может храниться и у обладателя доверенности...
> в чем тут моя выгода?)) > Почему-то доверенное лицо вписывают в страховку, а в ПТС чо не вписать? > Кстати, и страховые компании в этом заинтересованы, что бы а/транспортом не управлял человек, лишеный прав... quoted1
Но бред же коллега..Во всём мире,транспорт в принципе обезличен, и тот у кого на руках документы на ТС является владельцем,там даже госномера,выдаются один раз в первую регистрацию автомобиля и до свалки,если конечно машина не будет перепродана за рубеж.То же со страховкойстра###тся автомобиль,а не тот кто на нём ездит, это уже другой страховой случай..Кстати и у нас есть подобные полисы,в основном у юр.лиц, когда застрахован автомобиль,независимо от того кто за рулём!
> Да, я сторонник жестких мер. Не до расстрела, но жестких. > Вождение в нетрезвом виде - 1-й раз - лишение прав на 2 года и конфискация авто.
> 2-й раз - лишение свободы минимум на год. и лишение прав лет на 5. > Попытка уйти от преследования - 3 года и пожизненное лишение прав... > Думаю, это отрезвит большинство quoted1
После введения жёстких мер, увелечение на 27%...Введите ещё более жёсткие,будет на 50% Неужели не понятно...Человек слаб,и потакает своим слабостям,и будет пить за рулём..Не смотря не на какие запреты!!!