Россияне это дикие люди. В основном им ничего умного не под силу. Доверили им синтезатор-- так музыки нет и не будет. Просто надо 200 лет ,чтоб добиться западных стандартов. Доверили фотоаппарат- никто так как снимать не умел так и не сможет. А пистолет доверить---так это они друг дуга перебьт. А может это и к лучшему??
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Законопроект о разрешении ношения боевого пистолета внесен в Госдуму. Тихо внесли, знают, что народ уже и против " травматики" проголосует. Скоро все кавказцы будут с боевыми пистолетами и корками Чеченского МВД.
> Стали дураками после 1917 года, ибо до того они имели право на ношение оружия и, следовательно, были нормальными взрослыми людьми. quoted1
Уж не знай не знай . Очень не доверяю я этому сообщению. А вот то что доверили им сигнализацию автомобильную и алкоголь. И теперь всем ясно что не надо было доверять.
Россияне это дети. Они и ничего не могут нормального создать. Их политика- посмешище в мире. Их товары- неказисты. Их мнение- мнение дураков. И Вы хотите им доверить собственное убийство? А пол населения увидеть к понедельнику не боитесь???
Они думают ,что россияне консолидированы. Американцы- консолидированы. Евреи и швейцарцы тоже. Но россияне- это сброд. То, что все голосовали за Путина- ни о чем не говорит. Мы столкнемся с переменой мнения ,а следовательно и с переменой направления стрельбы.
Всем понятно из чего Америка создавалась. Также понятно ,что основатель швейцарии- Кальвин. И они протестанты Кальвинисткого толка. А на чем россияне стоят до сих пор не понятно. Византии давно нет. Греция на грани краха.
Россиянам нечего защищать. У них мало или просто нет собственности. У них нет государства. У них нет личности. Так -что им защищать ценой оружия? Это провокация дураков, что россиянам необходимо оружие.
20.07 18:17 | Прочтений: 232 В России, Общество Фото: guncity.ru
Сенаторы предложили разрешить россиянам "короткоствол" Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин подготовил проект закона, разрешающий гражданам России хранить и использовать в целях самообороны короткоствольное огнестрельное оружие. Как пишет газета "Известия", законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы России в начале 2013 года. В случае, если документ будет одобрен, он внесет изменения в федеральный закон "Об оружии".
В настоящее время закон "Об оружии" разрешает гражданам хранить лишь охотничьи ружья, травматические пистолеты с дульной энергией не более 91 джоуля, газовые пистолеты с разрешенными к применению веществами, электрошокеры, пневматическое оружие с энергией не более 25 джоулей и холодное клинковое оружие. Огнестрельное короткоствольное оружие у гражданских законом запрещено.
24 июля 2012 года вице-спикер Совета Федерации выступит перед Госдумой с докладом, поясняющим необходимость разрешения "короткостволов". По мнению авторов доклада, с увеличением количества легального оружия у граждан будет происходить снижение количества преступлений. При этом, чтобы избежать применения статьи за превышение самообороны, авторы доклада предлагают ввести доктрину "Мой дом - моя крепость".
По словам Марии Бутиной, одного из авторов готовящегося доклада, необходимо законодательно закрепить практику, при которой владелец оружия, подстреливший на собственной территории грабителя, будет автоматически признаваться потерпевшим.
При этом авторы законопроекта уверены, что огнестрельное короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. В докладе содержится ссылка на статистику в Молдавии, где после разрешения гражданскому населению хранить огнестрельное оружие в 1995 году количество убийств снизилось с 8,39 на сто тысяч человек до 5,9 в 2007 году.
Кроме того, разрешение хранения "короткостволов" принесет пользу экономике. Потенциальный рынок в 2012 году авторы доклада оценивают в 1,5 миллиона человек с перспективой роста в десять процентов ежегодно. В течение десяти лет после принятия закона объем рынка короткоствольного оружия составит около 746 миллиардов рублей. Основными покупателями, предположительно, станут стрелковые клубы.
Только не получится ли даллнейшее расслонение на уже вооруженуую и все более богатеющую часть общества и большлую неквооружённую все большле нищающую часть общества .Ведь буржую надо оружие чтобы защиащать свои накопления и свою роскошь.Не будут ли задавать вопрос -а зачем рабочему бедному человеку оружие.Раз человек беден -он потенциальный преступник ,в отличие от русского буржуя -уже законченного преступника .