Что происходит в недрах реальной современной политики, никто из нас не знает! Международная (и внутренняя) политика - это айсберг. И если наша «элита» заглянет в скрытую, подводную его часть, то она ужаснётся её грязью, бесчестью, и мерзостью! Быть сегодня политиком, и не быть лицемерным «сукиным сыном», практически невозможно. Поэтому я голосую за «ПРОФЕССИОНАЛОВ»! Умных профессионалов, с правильными конечными политическими целями.
> "Поповьё" не наша культура, не русская. Ему доверять управление нельзя.
> > Причина в том, что "поповьё" делает черезмерный упор на божественное (религиозное), > а не на Мудрость Предков наших (качественные знания законов жизни проверенные временем).
О "Мудрости Предков". -
Мудрость Предков - это не "качественные знания законов жизни, проверенные временем".
Мудрость Предков - это материальное обеспечение нашего мышления. Материальная часть мышления совершенствуется только в процессе выработки новых знаний, а не в процессе их усвоения, как многие могли бы подумать.
Мудрость Предков передана Ими тем, кто может решить задачу её приумножения и передачи нашим Потомкам, логично положить, что именно эти люди и имеют Мудрых Предков.
Мудрость не мыслима без постоянного своего углубления.
> Поповьё появилось вместе с крещение и именно оно "сместило" жречество. > По моим представлениям, проблемы на русских землях начались с этого момента.
Да. Производство новых Знаний было заменено на Веру в то, что Было. Теперь уже и этого нет.
Верят только в То, что Есть, в особенности, у Ближнего.
20:35 14.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Разве воры могут решить важнейшую проблему безопасности общества?
Я могу представить это. Допустим, вор стал президентом. У него в руках неограниченное количество денег (печатный станок) . Ему нужно или вешаться (тупик, вершина, воровать нечего - всё можно взять!), или переключаться.
20:44 14.07.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элита.
> > Что происходит в недрах реальной современной политики, никто из нас не знает! Международная (и внутренняя) политика - это айсберг. И если наша «элита» заглянет в скрытую, подводную его часть, то она ужаснётся её грязью, бесчестью, и мерзостью! Быть сегодня политиком, и не быть лицемерным «сукиным сыном», практически невозможно. > Поэтому я голосую за «ПРОФЕССИОНАЛОВ»! Умных профессионалов, с правильными конечными политическими целями.
Вам осталось набрать 25 сообщений и вы сможете реально проголосовать в этом опросе.
Вы различаете профессионалов и специалистов?
20:49 14.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш ответ является частным случаем этого, - Лучшие люди мира, самоопределившиеся в качестве таковых.
>Завоевателями могут выступить инопланетяне. Вы их тоже называете людьми мира?
О пришельцах как о несуществующем мы можем говорить, что угодно, это никак не отразится на нашем мировосприятии.
21:20 14.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> О пришельцах как о несуществующем мы можем говорить, что угодно, это никак не отразится на нашем мировосприятии. >
Если на вашем - тогда конечно...
21:39 14.07.2012
доктор писал(а) в ответ на :
> ну уж точно не япошки,а будут лезть-мы их на органы
Лучше свой последний берегите, а то не ровен час....
>> >> Что происходит в недрах реальной современной политики, никто из нас не знает! Международная (и внутренняя) политика - это айсберг. И если наша «элита» заглянет в скрытую, подводную его часть, то она ужаснётся её грязью, бесчестью, и мерзостью! Быть сегодня политиком, и не быть лицемерным «сукиным сыном», практически невозможно.
>
>> Поэтому я голосую за «ПРОФЕССИОНАЛОВ»! Умных профессионалов, с правильными конечными политическими целями.
>
> Вам осталось набрать 25 сообщений и вы сможете реально проголосовать в этом опросе. > > Вы различаете профессионалов и специалистов?
Профессионал, как правило - работающий специалист. А просто специалистом, может быть и безработный, который лишь на своей кухне болтает о политике. Специалисту, всегда не ведомо то, что в полной мере постиг специалист. Поэтому я за профессионалов. (Образно говоря, профессионал – Чехов, а Белинский – специалист). А про «25 сообщений», я не совсем понял! (Неужели через 25 сообщений я стану умней, и моё мнение станет весомей?!)
22:08 14.07.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> Профессионал, как правило - работающий специалист. А просто специалистом, может быть и безработный, который лишь на своей кухне болтает о политике. Специалисту, всегда не ведомо то, что в полной мере постиг специалист. Поэтому я за профессионалов. > (Образно говоря, профессионал – Чехов, а Белинский – специалист).
Профессионал - человек умеющий зарабатывать на своих умениях. Специалист - человек, знающий своё дело.
Первому нельзя поручать управление из-за его неразборчивости, а второму - из-за того, что в чужих делах он не слишком силён.
> А про «25 сообщений», я не совсем понял! (Неужели через 25 сообщений я стану умней, и моё мнение станет весомей?!)
Его можно будет официально учитывать, это отразится на картинке, доступной случайному посетителю ПФ.
22:13 14.07.2012
niktoz писал(а) в ответ на :
> Фашисты
Фашисты уже орудуют. Еврейские. Не открыто, а через "демократические выборы" и законодательство, органы подавления народа.
22:57 14.07.2012
Стопудово я должен управлять.
00:24 15.07.2012
Иногда под непрактичностью понимают не те вещи, которые нельзя сделать, а те, которые неспособны сделать. То есть не объективно невозможные, а субъективно неспособные. Что для Наполеона план действий, для торговца колбасой - химера.
01:02 15.07.2012
При таком обилии вариантов ответов почему то отсутствует вариант "ПРАВИТЕЛЬСТВО"
08:07 15.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> При таком обилии вариантов ответов почему то отсутствует вариант "ПРАВИТЕЛЬСТВО"
А если посмотреть внимательнее? Разве "правительство" не является частным случаем "тех, кто уже занимается этим с успехом"?
08:11 15.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> При таком обилии вариантов ответов почему то отсутствует вариант "ПРАВИТЕЛЬСТВО"
> > А если посмотреть внимательнее? > Разве "правительство" не является частным случаем "тех, кто уже занимается этим с успехом"?
А с каким знаком этот успех - не важно. Главное - успех, хоть и с минусом.
. Ему нужно или вешаться (тупик, вершина, воровать нечего - всё можно взять!), или переключаться.
