Б- ля- дун обжора и ворюга, вырабатывающий стереотипы нации?
Чтобы придти к общему мнению, нам нужно выяснить три вещи:
1) Так ли важно, чтобы элита была способна решать проблемы общества или довольно того, что она будет высокоморальна?
2) Насколько нравственны люди, согласные считаться элитой общества и не осознающие своей неспособности решать общественные проблемы? (Ведь, если они осознают это, то они просто становятся негодяями ).
3) Могут ли распутники, обжоры и ворюги эффективно решать проблемы общества?
Выскажитесь по этим трём позициям.
16:28 14.07.2012
Семитъ забылъ назвать главный, основанный на расѣ, правящій классъ####въ или Израиль.
16:33 14.07.2012
Пусть всё же управляют не падкие до греха личности, а коллективно, лучшими образованными патриотическими умами составленные КОНСТИТУЦИЯ И КОДЕКС с учётом всех мудростей из древних времён.
>> Б- ля- дун обжора и ворюга, вырабатывающий стереотипы нации?
> > Чтобы придти к общему мнению, нам нужно выяснить три вещи: > 1) Так ли важно, чтобы элита была способна решать проблемы общества или довольно того, что она будет высокоморальна? > > 2) Насколько нравственны люди, согласные считаться элитой общества и не осознающие своей неспособности решать общественные проблемы? > (Ведь, если они осознают это, то они просто становятся негодяями ). >
> 3) Могут ли распутники, обжоры и ворюги эффективно решать проблемы общества? > > Выскажитесь по этим трём позициям.
Имхо, по-любому чтобы что-то требовать от кого-то, этим же качеством должен обладать и требователь. Ложь является фактором дестабилизации и надёжности системы. Моральность власти - важный пункт безопасности нации. Человек может быть гениальным организатором, но проболтать коды чёрного чемоданчика проститутке по-пьяни, или быть вынужден пойти на поводу у шантажистов. Полный же бездарь, верящий всем, но моральный до мозга костей - не меньшая угроза. Вообще, всегда писал: БЕЗОПАСНОСТЬ - ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
17:03 14.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, по-любому чтобы что-то требовать от кого-то, этим же качеством должен обладать и требователь. Ложь является фактором дестабилизации и надёжности системы. Моральность власти - важный пункт безопасности нации. Человек может быть гениальным организатором, но проболтать коды чёрного чемоданчика проститутке по-пьяни, или быть вынужден пойти на поводу у шантажистов. > Полный же бездарь, верящий всем, но моральный до мозга костей - не меньшая угроза. > Вообще, всегда писал: БЕЗОПАСНОСТЬ - ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
Не захотели отвечать на вопросы. Ладно. Зайдём с другой стороны. Пусть будет -
Безопасность общества прежде всего.
1) Так ли важно, чтобы элита была способна решать проблему безопасности общества или довольно того, что она будет высокоморальна?
2) Могут ли обеспечить безопасность высоконравственные люди, не способные решать общественные проблемы, из которых проблема безопасности общества является ВАЖНЕЙШЕЙ?
3) Могут ли распутники, обжоры и ворюги эффективно решать проблему безопасности общества?
Нужны конкретные, чёткие ответы.
17:07 14.07.2012
Фашисты
17:14 14.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не захотели отвечать на вопросы. Ладно.
Лень.)
Определяющий писал(а) в ответ на :
> 1) Так ли важно, чтобы элита была способна решать проблемы общества или довольно того, что она будет высокоморальна?
Критерий моральности приоритетен.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> 2) Насколько нравственны люди, согласные считаться элитой общества и не осознающие своей неспособности решать общественные проблемы? > (Ведь, если они осознают это, то они просто становятся негодяями ).
Вообще, согласие считаться элитой само по-себе аморально. Гордыня это. Вынужден согласиться: полностью моральной элиты быть не может. Нужно вычеркнуть несколько пунктов из морального кодекса народа, чтобы заиметь право назваться элитой. Так что неспособность что-то решать, т.с. "блаженность нищих духом" является противопоказанием для элиты.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> 3) Могут ли распутники, обжоры и ворюги эффективно решать проблемы общества?
Да.
19:20 14.07.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на :
>> 3) Могут ли распутники, обжоры и ворюги эффективно решать проблемы общества?
>Да.
Вынужден не согласиться. Неискренний ответ. Разве воры могут решить важнейшую проблему безопасности общества? Очевидно, что - нет.
А распутники и обжоры, не способные противостоять своим желаниям, оказываются служителями текущего момента, привыкшими оперировать следствиями и утратившими интерес к причинам, их обусловивших и, как следствие, способность рассуждать. С помощью какого же инструмента они будут решать проблемы общества?
С помощью аппетита и похоти?!
19:28 14.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> КТО ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ В РОССИИ?
ЗАВОЕВАТЕЛИ
19:30 14.07.2012
Нету вариантов:
- немцы - люди с высоким интеллектом и развитой совестью
19:37 14.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > > Мораль и элита, тогда - поповьё, к тому же оно достаточно профессионально.
"Поповьё" не наша культура, не русская. Ему доверять управление нельзя.
Причина в том, что "поповьё" делает черезмерный упор на божественное (религиозное), а не на Мудрость Предков наших (качественные знания законов жизни проверенные временем).
Поповьё появилось вместе с крещение и именно оно "сместило" жречество. По моим представлениям, проблемы на русских землях начались с этого момента.
19:39 14.07.2012
Viola 15106 писал(а) в ответ на :
> Я бы сказала, что не "кто", а "что", т.е. ЗАКОН.
Хватит, "закон" уже поуправлял. Идеология "закона" не для русских.
19:40 14.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> КТО ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ В РОССИИ?
>ЗАВОЕВАТЕЛИ
Ваш ответ является частным случаем этого, - Лучшие люди мира, самоопределившиеся в качестве таковых.
19:50 14.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ваш ответ является частным случаем этого, - Лучшие люди мира, самоопределившиеся в качестве таковых. >
Завоевателями могут выступить инопланетяне. Вы их тоже называете людьми мира?
).
