> Дело в том, что я за вашими никами не вижу людей.
> Для меня вы - как персонажи компьютерной игры. > Согласись, ты ведь и сам не знаешь, что скрывает мой ник, человек ли я, или коллектив людей, или вообще программа-бот которую на тест Тьюринга прогоняют. > а? согласен?
Есть такое дело. Мне тоже не всегда это приятно. Но всё-же большинство люди честные, то есть с одним ником и честно сидят в бане если приходится.
> Я своим ручками быстрее тебя в три раза 3Д модель слеплю в AutoCADе, нарисую схему и разведу плату в среде P-CAD быстрее и грамотнее чем ты, если надо, и не ручками, а Спектру грамотно запущу, пусть она за меня разводит дороги. > Знаешь ли ты, сколько я СЕБЕ, для СВОЕГО дела наплодил изделий за жизнь? >
3Д модель в АвтоКаде делают только извращенцы. Автокад виртуальный кульман для технарей без фантазии.
00:15 13.07.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Я инженер и всегда им был, даже когда погоны носил всё равно оставался инженером.
Вот я и удивляюсь, как ты, если инженер, и имеешь соответствующий склад ума, на жизнь смотришь не по инженерному, а чисто по гуманитарному. Разве наше это технарей дело на технические трудности жаловаться?
Короче, удивляюсь я тебе.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Большое количество людей невежественных и свобода для людей безнравственных.
Невежественные - это тоже такие же люди как ты и я. И проблемы их, надо признать, тоже в них самих. Ну а касательно "безнравственных" - ты попробуй присмотреться получше, так ли их много. Да, есть конечно тот шлейф неприятный, который из 90-х тянется. Но ведь он рано или поздно закончится по естественным причинам. Имхо - думать нам надо на шаг вперед, планировать что будем делать, когда количество безнравственных снизится до приемлемо-малой величины.
>> У нас с этим сейчас голод, спецов днем с огнем. Приходится переманивать. Не поверишь, наверно скоро на шантаже вербовать (переманивать) будем, дешевле выйдет
>> >> А вот дебилоидами типа наших форумных говоруном - так весь рынок труда завален. Никому не нужны.
>>
> Ты реально думаешь что ты единственный на этом форуме имеющий свое сытное дело? > Это ты имеешь свои 100-200 тыс и готов кремлинов в зад целовать. > Нее милок, на форуме люди власть трендят не по причине собственной ущербности, им за державу обидно.
Респект за эти слова!!!!!! Спасибо!!!!! Очень обидно! Такая страна была великая!
00:22 13.07.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Но всё-же большинство люди честные,
Дружище, честным надо стараться быть в реале. Потому что это там выгодно. А здесь, в виртуале, всё наоборот.
>> Я своим ручками быстрее тебя в три раза 3Д модель слеплю в AutoCADе, нарисую схему и разведу плату в среде P-CAD быстрее и грамотнее чем ты, если надо, и не ручками, а Спектру грамотно запущу, пусть она за меня разводит дороги. >> Знаешь ли ты, сколько я СЕБЕ, для СВОЕГО дела наплодил изделий за жизнь?
>3Д модель в АвтоКаде делают только извращенцы. > Автокад виртуальный кульман для технарей без фантазии.
Вообще АвтоКад весьма распространен как средство для рисования чертежей. Многие предпочитают именно его. Хотя, конечно, большим профессионализмом считается работа в ProEngineer, чем в Автокаде, но современный 3D-Компас не хуже, разве что нет каких-нибудь мелких возможностей, которые добавят в новую версию.
00:26 13.07.2012
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> 3Д модель в АвтоКаде делают только извращенцы. > Автокад виртуальный кульман для технарей без фантазии
Знаю, дружище. Я даже на 2004 застрял, дальше не пошел. Да и P-CAD давно уже Оркадом и прочими заменен. я со стороны бывает смотрю, и языком щелкаю от досады. Но... консерватор я в этих вещах, привык к старым добрым и проверенным инструментам, не вижу для себя смысла менять. Короче - да, похвастаться мне нечем
00:30 13.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> 3D-Компас
я ради любопытства покрутил, особенно понравилась фишка как он по ГОСТу СБ делает, класс да и вообще, по отзывам, нормально о нем отзываются
но... то, что для души или стратегические задумки какие - мне проще в привычном Акаде по-быстрому наваять.
В общем, для себя посчитал - не стоит овчинка выделки, тем более что не черчением я на хлеб насущий денежку молочу
00:31 13.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вы действительно верите, что перед вами - какой-то там начальник и бизнесмен?
Может и нет, как тут узнаешь. Только поговорить с таким было интересно. И вот этот подход свысока тоже знаком.
Я часто встречал высокомерие у людей получающих хорошо и считающих это своей заслугой. Впрочем заслуга их там есть, но почти всегда приходится делать выбор между собой(может даже честью совестью) и выгодой. Их заслуга порой только в выборе второго, но делать этот выбор всегда в пользу первого на мой взгляд честнее.
Auditor писал(а) в ответ на :
> К примеру, MathCad был разработан в СССР и потом продан на Запад, а с задачами, решаемыми AutoCAD`ом, справится тоже отечественная разработка 3D-Компас; аналогом же зарубежного Zemax`а выступает опять же советский Opal. Думаю, примеры еще найдутся - не смотря на наметившееся при Брежневе отставание, советская наука небезуспешно занималась компьютерными технологиями.
Да у нас люди умные. Я сам в этом убеждался не раз. Умные как раз потому что не "англодумающие", потому что не расчётливые, потому что щедрые. Но как раз такие люди всегда проигрывают в глазах англодумающего расчётливого бизнесмена. Он их не видит. И все достижения в СССР наверно были только за счёт того что люди верили в социализм искренне, даже в шарашках. А сейчас все закрылись, сейчас все делают вид что расчётливые. У меня была студентка , толковая девчонка , очень креативно ориентированная , очень по западному мыслящая, почти готовая бизнес-вумен. Интересно было видеть в ней человека, когда этот бизнес и человек в ней боролись. Не знаю какова у неё судьба будет. Но когда я предложил ей ответить на два вопроса : Много-ли счастливых женщин среди успешных в бизнесе вименс? и Много ли счастливых женщин среди тех у кого семья .дети, муж? - она кажется что-то поняла.
00:33 13.07.2012
Auditor писал(а)
> Вообще АвтоКад весьма распространен как средство для рисования чертежей. Многие предпочитают именно его. > Хотя, конечно, б > ольшим профессионализмом считается работа в ProEngineer, чем в Автокаде, но современный 3D-Компас не хуже, разве что нет каких-нибудь мелких возможностей, которые добавят в новую версию. >
АвтоКад распространен среди инженеров и чертежников. Для архитектора и дизайнера это дорогостоющая приблюда с ущербными возможностями по 3д моделированию, а про визуализацию вообще молчу. Программа изначально затачивалась под авто-конструкторов. Хоть и наплодили кучу версий и плагинов разных, но от первородных косяков так и не избавились. К тому же уже и есть дешевый, но вполне функциональный аналог NanoCad и приличный китайский BrithCad название пишу по памяти).
00:38 13.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как раз интересно было бы услышать реальную зарплату неплохого специалиста.
>Тут тебе по месту надо договариваться. Ты сам понимаешь, время разовых шабашек кануло в лету, сейчас в составе любой техники неотъемлемы стали поддержка и дальнейшая модификация. Короче - фишку "главная ценность - это кадры" мы тоже уже просекли.
Ну не хочешь говорить и не надо. В любом случае релокейшн в Москву все-таки слишком нереальный вариант.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> За 3К$, конечно, не поеду.
>Говорю же - затравка. > Наши и сами от этих копеек нос воротят, им есть с чем сравнивать. Ты разузнаю, сколько у нас нынче рядовой состав всяких полиций и т.п получает, обалдеешь.
Да, я слышал, что в полиции уже до 50 тысяч зарплаты доходят. (Если это поможет справиться с коррупцией, то хоть какой-то толк будет. Но этот пряник должен сопровождаться кнутом: за нарушения гнать из полиции поганой метлой.)
>> Ты ж видишь, что я просто посмеиваюсь над твоим антисемитизмом.
>Не совсем так. > Это ты подсмеиваешься над тем, как я подсмеиваюсь над антисемитизмом. > Если проще - в какой то мере мы с тобой в одной лодке среди форумного моря... сам знаешь кого.
> > ДОП: в лодке, примерно как Андрюха Воронин и Изя Кацман на краю мира > (откуда?)
В смысле? Я откуда? Или ты спрашиваешь читал ли я Стругацких?
00:39 13.07.2012
Черт! Приятно увидеть хоть какой рабочий класс здесь! Всем Автокадчикам и прочим понимающим что это такое, среда черчения и 3д-моделирования мой респект!
извиняйте если я вас ругал когда по простоте душевной.
можете в отместку меня тоже ругать, буду нем как рыб
00:41 13.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Вот я и удивляюсь, как ты, если инженер, и имеешь соответствующий склад ума, на жизнь смотришь не по инженерному, а чисто по гуманитарному.
Да при чём тут гуманитария? Нет деления на физиков и лириков. И физик и лирик если он человек искренний оба слышат "музыку небесных сфер", только выражают её по разному. Я эту музыку выражаю через мир предметный. Музыкант через волшебство звуков. Послушай Петера Томаса, его музыку взяли для передачи "очевидное - невероятное" разве она не о научных открытиях говорит?
Хороший инженер должен быть музыкантом. Его музыка в его изобретениях, в гармонии его идей и материального мира.
> Знаю, дружище. Я даже на 2004 застрял, дальше не пошел.
> Да и P-CAD давно уже Оркадом и прочими заменен. я со стороны бывает смотрю, и языком щелкаю от досады. > Но... консерватор я в этих вещах, привык к старым добрым и проверенным инструментам, не вижу для себя смысла менять. > Короче - да, похвастаться мне нечем >
Рекомендую SkechUp Бесплатная, очень функциональная и пластичная софтина от Google. Очень незамысловатый интерфейс, минимум системных требований, куча бесплатных и комерческих плагинов и безразмерная библиотека всевозможных готовых 3д моделей в сети, поддержка многих форматов, возможность конвертации и т.д.. И при всем этом результатов можно добится на уровне дооорооогущих софтин. Я ее использую в качестве основного инструмента при работе над концепсией идеи здания.
00:48 13.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель, послушай моего совета: если хочешь узнать что-нибудь о делах в России, никогда не спрашивай запутинца. >>> Поверь, это дельный совет.
>>Почему бы и нет? >> Если ты о политической ситуации, то для объективного наблюдения нужно выслушать мнение всех сторон, и сделать правильные выводы.
>В таком случае, проще зайти на сайт путлерюгенда. Сэкономишь время и насладишься.
Ну я же говорю ВСЕХ сторон.
>> Я уверен, что Россия с красными или коричневыми у власти будет гораздо хуже путинской России. > Это уверенность, основанная отчасти опять же на стереотипах, распространяемых путлеровцами, отчасти на неприязни к социалистам и русским националистам.
От коммунистов моя семья достаточно натерпелась, ксенофобия националистов тоже не предвещает добра России. Поэтому извини, но никаких ожиданий от них у меня нет.
> Реальность такова, что при нынешнем курсе России скоро совсем не будет. > Чтобы это осознать, нужно в России жить годами, работать, учиться, общаться с разными людьми, иметь стремление научиться разбираться в ситуации.
Да вроде не так уж и сложно разобраться. Все на поверхности.
