> К стати, в этой теме я выкладывал кое-что из моего виртуального моделирования на свободную тему. > Работы правда не очень свежие. Делал для знакомых в середине 2000-х как тематические картинки для их сайта исторической реконструкции. >
Прекрасные работы. Сколько рабочих часов ушло на создание каждой?
> И понятно что не так это просто. > я. кстати, рендеринг жуть как не перевариваю, у меня мысль начинает работать когда я по орбите кручу объект. >
Я сам от рейдинга в последнее время ухожу. Стал чаще делать эскизы от руки карандашом. Заказчик реально воспринимает такую подачу как честно отработанные деньги.................в компьютерной графике не замечают твою работу.:
> если не разругаемся, кину ссылочки на кой какие вещи, что сам делал. >
Разругаемся-помиримся.
02:24 13.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
>CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен.
>> Тут без просвета. Раньше хоть что-то с кинескопами от Филипса...................сейчас ноль. >> Да и не только инженеров. Простого токаря не найдешь. Вымерли как класс.
>Вы обязательно пройдите по ссылке, почитайте заметку о нашем участии во всемирной выставке технических достижений в Шанхае в 2010. Путлеровцы ведут страну буквально в средние века, без всяких преувеличений. > А вот о положении дел святая святых российского могущества - ВПК.
>Берут пока из жалости. По старой дружбе.
> На сладкое: Индонезия заявила, что приостанавливает закупку Боингов, собранных в Росси. Ладно, сами не проектируем; ладно, нет элементной базы; но просто СОБРАТЬ может даже Гвинея. А мы не можем, хотя у нас модернизация, развитие и Сколково. > **************************************** **************************************** ********** > Зато в "Евровидение" участвуем.
Наблюдатель, это к нашему разговору о "меньшем из зол". Чтобы по второму разу не давать ссылки.
02:26 13.07.2012
Auditor писал(а)
> Прекрасные работы. Сколько рабочих часов ушло на создание каждой? >
Спасибо. По времени...................примерно часов 10. Главное создать композицию. Моделирование уже идет на автомате. Не поверите, но много времени заняло создание тумана и мрачного неба. Все настройки программы расчитаны на дневное освещение. Пришлось мутить с фильтрами.
02:56 13.07.2012
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Главное создать композицию. > Моделирование уже идет на автомате.
кто как, а я понимаю. Самое трудное - это увидеть в голове образ того, чего собственно рисуешь. А потом уже все как по маслу, на автомате.
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Не поверите, но много времени заняло создание тумана и мрачного неба.
не поверишь, чтобы не париться с этим гемором, мне иногда приходилось вытаскивать рендеринг на белом и уже фотошопом ложить фон.
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Все настройки программы расчитаны на дневное освещение.
не понял, а ты что, автоматическую смену суток (солнце-лампа бежит = тени меняются) не освоил? как же в архитектурной специфике без этого?
03:23 13.07.2012
Кocтo писал(а)
>> Все настройки программы расчитаны на дневное освещение. > не понял, а ты что, автоматическую смену суток (солнце-лампа бежит = тени меняются) не освоил? > как же в архитектурной специфике без этого?>
В практически во всех программах есть и ночь. Но ночь это чернота, без глобального источника света. Для современного объекта это не проблема. Можно использовать локальные источники света (лампы, фонари и т.п.). Выбор их в программах присупствует. Но осветить средневековый замок современными источниками света как то не по теме получается.
03:29 13.07.2012
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Для современного объекта это не проблема. Можно использовать локальные источники света (лампы, фонари и т.п.). Выбор их в программах присупствует. > Но осветить средневековый замок современными источниками света как то не по теме получается.
Хм. А в какой проге работаете? Если в Майе, то не понимаю затруднений.
03:35 13.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Привет всем от Десса Прошло многа лет. Я уже давно обосновался в Гайдпарке и давно написал статью "Русский народ - это быдло". *** За эту и другую статьи я стал популярен и уважаем в Гайдпарке среди всех патриотов и левой оппозиции. "Русский народ - это быдло".
*** Если ссылка не читаема, то, возможно, нада предварительно зарегиться в Гайдпарке.
>> Eсли это поможет набрать в правоохранительные органы хорошие и честные кадры...
>Ты наверно не понял. > Всё ровно на оборот, обратный эффект. Последних нормальных людей там выдавливают бездельники. Длинных халявный рубль, тут любой бездельник задницу оторвет. > Короче - здорово тупиковая у них (я про полиции только знаю) ситуация. > Даже и не знаю, как они решать будут.
> Одно пока только понятно - деньги з/п не выход. > И с учителями тоже самое будет, и с медиками. > Сам знаешь, кто первым делом слетается на пахучее.
Да, наверное, ты прав. Тут должно быть равновесие. Слишком низкие заплаты, которые были раньше, создают благоприятную обстановку для взяточничества и преступности. Честный милиционер просто не мог прокормить свою семью. Но и ситуация, когда рядовой полицейский получает зарплату в 2-3 раза выше средней по стране, тоже нездорова. Это развращает.
10:14 13.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
>> Берут пока из жалости. По старой дружбе.
>> На сладкое: Индонезия заявила, что приостанавливает закупку Боингов, собранных в Росси. Ладно, сами не проектируем; ладно, нет элементной базы; но просто СОБРАТЬ может даже Гвинея. А мы не можем, хотя у нас модернизация, развитие и Сколково. >> **************************************** **************************************** ********** >> Зато в "Евровидение" участвуем.
>Наблюдатель, это к нашему разговору о "меньшем из зол". Чтобы по второму разу не давать ссылки.
"Меньшее зло" - это позиция Косто. Точнее позиция Косто в моем понимании Ну он поправит, если захочет.
ИМХО, проблема не в том, что "даже собрать не можем". Тут скорее "можем, но не хотим". К сожалению, у российских работников культивируется ненависть к работодателю/эксплуататору/буржую/...наз ови его как хочешь. Это отчетливо видно и здесь на форуме. Работники не чувствуют никакой ответственности за свою работу. Доходит до абсурда - некоторые даже радуются, когда их предприятие (а точнее их эксплуататор) проигрывает. О каком качестве можно говорить при таком отношении к работе?
>>> Все настройки программы расчитаны на дневное освещение.
>> не понял, а ты что, автоматическую смену суток (солнце-лампа бежит = тени меняются) не освоил? >> как же в архитектурной специфике без этого?>
>
> В практически во всех программах есть и ночь. Но ночь это чернота, без глобального источника света. > Для современного объекта это не проблема. Можно использовать локальные источники света (лампы, фонари и т.п.). Выбор их в программах присупствует. > Но осветить средневековый замок современными источниками света как то не по теме получается.
Вы извините. конечно. Но разве взялись бы такое сооружение, как мост, к примеру или тоннель проектировать? Думаю, что навряд ли А вот блатная контра с пол пинка!!! А потом ещё удивляются, че там всё сыпется мягко говоря. Поддержите, друзья
12:24 13.07.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Поддержите, друзья
а ты сам-то хоть что умеешь делать в жизни? какая твоя профессия? в чем ты сам-то специалист?
13:32 13.07.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>Наблюдатель, это к нашему разговору о "меньшем из зол". Чтобы по второму разу не давать ссылки.
> "Меньшее зло" - это позиция Косто. Точнее позиция Косто в моем понимании > Ну он поправит, если захочет. > ИМХО, проблема не в том, что "даже собрать не можем". Тут скорее "можем, но не хотим".
> К сожалению, у российских работников культивируется ненависть к работодателю/эксплуататору/буржую/...наз ови его как хочешь. > Это отчетливо видно и здесь на форуме. > Работники не чувствуют никакой ответственности за свою работу. Доходит до абсурда - некоторые даже радуются, когда их предприятие (а точнее их эксплуататор) проигрывает. О каком качестве можно говорить при таком отношении к работе?
Во-первых, все больше именно "не можем" - низкое финансирование и отсутствие заказов привели к развалу когда-то хорошей системы подготовки специалистов. Даже отчасти и тех, которые просто собирают, не говоря уж о конструкторах и проектировщиках. Во-вторых, насчет "у российских работников культивируется ненависть к работодателю/эксплуататору/буржую/" - совершенно верно, культивируется самими работодятлами их собственным отношением к обществу и работникам, естественным следствием которого является ненависть. Они и есть наша правящая элита, путинский режим, если ты еще не осознал этого. Вам вроде бы не кажется иррациональной собственная ненависть к террористам. Власть же этой элиты наносит вред стране больший, чем тысячи шахидов. И вполне естественно, что работники радуются краху предприятия - пользы стране от него нет, им самим тоже, людские ресурсы и производственные мощности расходуются только ради обогащения их хозяина-рабовладельца и Путлера. Раз они радуются, значит, начинают адекватно осознавать происходящее, что только радует. **************************************** **************************************** **************** Еще партизан упрекни в том, что они ненавидели своих хозяев-немцев и взрывали железные дороги - это ведь прямой ущерб инфраструктуре.
14:50 13.07.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> ...людские ресурсы и производственные мощности расходуются только ради обогащения их хозяина-рабовладельца и Путлера.
Что ж, версия имеет право на жизнь. А есть ли у вас другая версия? Что если расходуются на "подстелить соломку" всей стране, сделать запас на "черный день" для всех 140млн.нас? а что если существует математически доказанный вывод, что этот "черный день" (страны? мира?) не за горами?
Просто спрашиваю. Интересно узнать, какие либо альтернативные версии вы сами для себя используете в оценке ситуации, или уперлись в одну версию и приняли её за истину в последней инстанции.
15:03 13.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на : Я никаких "версий" не излагал. Версии бывают о причинах произошедшей аварии, катаклизме. Я лишь констатирую происходящее. Если эта констатация явно противоречит тому, что вам показывают по путлевизору, то это никак не проблемы действительности, с которой можно ознакомиться по ссылкам в моих постах на предыдущей странице. Вы уж извините, но если человек полагает оторванным от реальности утверждение о том, что Россия катится в пропасть благодаря ее правящей элите, то он либо нравственно, либо умственно отсталый. Либо еще, конечно, просто не выглядывает за пределы своего оазиса и уверен, что везде так же, а где нет - там люди сами виноваты.
