политика путина в.в.-95% предприятий рф-зарегестрированы -за рубежом!
00:47 09.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> 95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!"
Сам бы почитал, что ли....
цитирую....
ФЕДОРОВ:..... Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. ПРОНЬКО: 95% крупной российской промышленности? ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция
Заметь, речь идет только о КРУПНОЙ промышленности. И не о собственности иностранцев, а об иностранной юрисдикции....
К тому же, в российской промышленности существуют примерно четыре тысячи КРУПНЫХ предприятий. Их доля составляет 7 (СЕМЬ!) % от общего числа зарегистрированных предприятий.
Так о каких 95% идет речь?
ПыСы....К тому же, 50% +1 акция многих крупных предприятий принадлежат государству...
>> 95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!"
> > > > Сам бы почитал, что ли.... > > цитирую.... > > ФЕДОРОВ:..... Да, действительно, > если говорить о крупной промышленности,95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. > ПРОНЬКО: > 95% крупнойроссийской промышленности? > ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – > это иностранная юрисдикция > > Заметь, речь идет только о КРУПНОЙ промышленности. И не о собственности иностранцев, а об иностранной > юрисдикции.... > > К тому же, в российской промышленности существуют примерно четыре тысячи КРУПНЫХ предприятий. Их доля составляет > 7 (СЕМЬ!) %от общего числа зарегистрированных предприятий. > > > > > Так о каких 95% идет речь? >
> > ПыСы....К тому же, 50% +1 акция многих > крупныхпредприятий принадлежат государству...
вы и фирмы однодневки посчитали--тогда продолжите и какой эти 7% предприятий-имеют вклад в экономику? неиграйте с цифрами!
01:01 09.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Так о каких 95% идет речь?
Что это вам как защитнику воров и жуликов даёт, что не собственности, а в юрисдикции? Оправдывает позу раком Путина и всех наших чиновников пред западом?
В лучшем случае часть этой собственности может оказаться всё же в России, но иностранная юрисдикция используется как способ платить дань вашингтонскому обкому и оставлять себе на карманные расходы. В морально-нравственном отношении это всё равно подлость по отношению к "этой стране".
01:20 09.07.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ошибочка. Бедность в основном производное от глупости.
>> Ошибочка. Бедность в основном производное от глупости.
> > > Тоже верно. Но зависимость нелинейная...
Бедность в России - это также неприятие народом подлости. Но кажется мне, что исправление ситуации будет в противлении злу насилием, а не отказом от своей Родины.
01:25 09.07.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> вы и фирмы однодневки посчитали--тогда продолжите и какой эти 7% предприятий-имеют вклад в экономику? неиграйте с цифрами!
Ну уж точно не 95%... По данным на 1 января 2009 года вклад продукции, производимой только МАЛЫМИ предприятиями, в совокупный объём ВВП России составлял 21 %(с) википедия Доля средних предприятий будет вряд ли меньше... -
01:35 09.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> В лучшем случае часть этой собственности может оказаться всё же в России, но иностранная юрисдикция используется как способ платить дань вашингтонскому обкому и оставлять себе на карманные расходы. В морально-нравственном отношении это всё равно подлость по отношению к "этой стране".
Про "оставлять себе на карманные расходы" спорить не буду... так оно и есть..
Процитирую того же Федорова....
......Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов........
.........Во-первых, сама по себе эта ситуация в современной экономике не есть зло. Это следствие, но само по себе это не зло, это, если хотите, индикатор отсутствия защиты собственности и статуса собственности в Российской Федерации. Само по себе оно зла не несет, потому что предприятия в России. Они формально принадлежат иностранным владельцам, формально, хотя владельцы российские, но на самом деле, этот механизм не мешает на это предприятие воздействовать и правоохранительной системой, и судебной системой. ПРОНЬКО: Это защита, да? ФЕДОРОВ: «ЮКОС» тоже был защищен иностранной собственностью. Это ничего не меняет....
А вот насчет дани - а нафига? Какой гешефт офшорным компаниям от вашингтонского обкома?
01:55 09.07.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> татары--в основной массе росияне(они асимилируються русскими) и становяться русскими! кстаи эти вертолёты в большенстве созданы русскими и нефть качаеться русскими! поэтому это непроблема! единственно что прийдёться отторгнуть --это кавказк нац. територии! вывезя русских! и всё ! других вариантов нет--иначе большая межэтническая война!
Татары до 1994 и фактически до 1996 были независимы,а сибирякам зачем за просто так отдавать свою нефть?Вы раскачаете маятник
02:17 09.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> ......Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов........
Это странный реверанс в стиле `я - не я и лошадь не моя`. Если Путин согласился лизать сапоги Ельцину и дал ему неприкосновенность, то ельцинские преступления он тоже принял на себя. И ровным счётом ничего не сделал для ликвидации последствий ельцинских реформ. Не считая Ходорковского, который почему-то полез в политику за что и поплатился.
02:19 09.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Это странный реверанс в стиле `я - не я и лошадь не моя`. Если Путин согласился лизать сапоги Ельцину и дал ему неприкосновенность, то ельцинские преступления он тоже принял на себя. И ровным счётом ничего не сделал для ликвидации последствий ельцинских реформ. Не считая Ходорковского, который почему-то полез в политику за что и поплатился.
И как-же Ходоркрвский полез в политику?
02:23 09.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Это следствие, но само по себе это не зло, это, если хотите, индикатор отсутствия защиты собственности и статуса собственности в Российской Федерации. Само по себе оно зла не несет, потому что предприятия в России.
Как же не зло, если мендели и шаломовы чуть ли не каждый день твердили о пользе приватизации и защиты частного предпринимательства. И тут вдруг защита законом частной собственности, по-вашему, становится не важной. Где логика, Зин?
Залгались путиноиды!
02:24 09.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Если Путин согласился лизать сапоги Ельцину и дал ему неприкосновенность, то ельцинские преступления он тоже принял на себя. И ровным счётом ничего не сделал для ликвидации последствий ельцинских реформ. Не считая Ходорковского, который почему-то полез в политику за что и поплатился.
А так же Немцов, Касьянов, Березовский, Гусинский и прочая Семибанкирщина.. Ты посмотри, кто из ельцинских то остался? Абрамыч да Чубайс... И те в политику не ногой..... Видно помогали "папу" свалить, потому и целы... А по ликвидации ельцинских реформ не греши... Из ДОВСЕ вышли, Договора о разделе продукции похерили, советников выгнали..... Реприватизацию затевать - России дороже выйдет. Опять в 90-е попадем, а кончится тем же....
02:29 09.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>А так же Немцов, Касьянов, Березовский, Гусинский и прочая Семибанкирщина.. Ты посмотри, кто из ельцинских то остался?
Слушай, защитник воров и жуликов! Тебе не стыдно, что твой же коллега по разуму уже признал зависимость нашей экономики и политики от запада, а Путин после этого кем является? Кучей навоза или президентом?
.
02:34 09.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> > Слушай, защитник воров и жуликов! Тебе не стыдно, что твой же коллега по разуму уже признал зависимость нашей экономики и политики от запада, а Путин после этого кем является? Кучей навоза или президентом?
Во-первых:Наша политика никак не является зависимой от запада,иначеб Путин позволил бы стране развалиться в начале 2000-х,хотя мы и согласовываем некоторые вопросы с ними в ООН Во-вторых:ВСЯ мировая экономика зависит от запада
02:39 09.07.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Слушай, защитник воров и жуликов! Тебе не стыдно, что твой же коллега по разуму уже признал зависимость нашей экономики и политики от запада, а Путин после этого кем является? Кучей навоза или президентом?
Ответить, я так понимаю, нечего....?. И мнение "коллеги" (кстати, о ком ты?) по поводу зависимости от запада не разделяю. Оснований так считать - больше чем достаточно.... Приведу одно - цена на нефть. По-твоему, это подарок Запада лояльному режиму Путина в разгар мирового кризиса? Ты не ???
За "воров и жуликов" автор слогана, у которого рыльце, как оказалось, в изрядном пушку, уже начал платить....
вы и фирмы однодневки посчитали--тогда продолжите и какой эти 7% предприятий-имеют вклад в экономику? неиграйте с цифрами!
???