Неберджаевское водохранилище не виновато в наводнении
Сегодня на встрече с крымчанами остро обсуждался вопрос – откуда большая вода сошла на город и его окрестности. Жители вторые сутки пребывают в большом напряжении и многие успели поверить слухам об аварийном спуске воды из Неберджаевского водохранилища – якобы оно переполнилось и это сделали ради спасения Новороссийска.
Александр Ткачев подробно рассказал о том, что водохранилище является закрытым – то есть попросту не имеет шлюзов для сброса воды даже по аварийным причинам. Есть только труба в самой верхней части плотины для ограниченного стока в случае переполнения. Плотину можно только разрушить, но сбросить воду с него невозможно.
Поскольку часть жителей высказали недоверие этой информации, не соглашаясь даже верить официальным выводам комиссии Ростехнадзора и Следственного Комитета, Ткачев поставил вопрос ребром.
- Вот там стоит вертолет. Выбирайте 5 человек, кто полетит вместе с телевизионной группой и своими глазами посмотрит – на месте ли водохранилище!
Крымчане согласились. Инициативная группа довольно быстро собралась в полет. Вернувшись, они полностью подтвердили правоту Ткачева: плотина целая и совсем не переполнена, а шлюзов на ней действительно нет никаких. Так что сброс воды был технически невозможен.
Завтра инициативная группа расскажет об увиденном всему Крымску на новом сходе граждан.
09:26 09.07.2012
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Меня никто не знает в лицо. Моя поездка нах.ер никому не нужна.
Вот именно,князище! Кому вы вообще нужны в этой стране
10:26 09.07.2012
Неберджаевское водохранилище не виновато в наводнении
Дело не только в водохранилище. Специально никто не топил конечно. Там должен был быть проведен комплекс мер. Каких точно не знаю, но это все обсуждалось 10 лет назад. Место там опасное, прецеденты уже были. Нужны были дамбы, дополнительные водоотводы и т.п. Или город убирать оттуда. Все это могли сделать, но не сделали.
Да, конечно годовая норма осадков за 1 день - это очень много, но в тех краях - возможное событие. В 2008 году в туапсинском районе было сильное наводнение. тоже люди гибли. В общем, должны были быть готовы к такому.
> > Неберджаевское водохранилище не виновато в наводнении >
Они считают это отмазкой? Все из-за дождика в горах? А их прямая обязанность, чтобы дождик в горах не превращался в цунами. Для этого в СССР и во всем мире существовал комплекс мер.
13:12 09.07.2012
Они считают это отмазкой? Все из-за дождика в горах? А их прямая обязанность, чтобы дождик в горах не превращался в цунами. Для этого в СССР и во всем мире существовал комплекс мер.
Вот только и во времена СССР там не было сделано нужного комплекса мер! Так что не нужно из СССР делать идола... Тогда не сделали и сейчас не сделали, вот и результат!
13:47 09.07.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Они считают это отмазкой? Все из-за дождика в горах? А их прямая обязанность, чтобы дождик в горах не превращался в цунами. Для этого в СССР и во всем мире существовал комплекс мер. > Вот только и во времена СССР там не было сделано нужного комплекса мер! Так что не нужно из СССР делать идола... > Тогда не сделали и сейчас не сделали, вот и результат!
При СССР там были цунами? ДА/НЕТ?
14:06 09.07.2012
При СССР там были цунами? ДА/НЕТ?
Цунами не было не сейчас ни при СССР. Просто во время союза такого ливня не было. Повезло.
Катастрофические ливни, дающие больше 150 мм осадков за сутки, бывают в ливнеопасных районах Советского Союза довольно редко, примерно раз в столетие.
Емкость водохранилища 7 миллионов кубометров. Плотина с гидроузлом была построена более 50 лет назад. В соответствии с нормами и требованиями по проектированию, плотина, разрушение которой может привести к человеческим жертвам, рассчитывается на устойчивость при прохождении паводка, который может случиться один раз в тысячу лет.
Т.е. все это было сделано в СССР. Недостаточно продуманно. 10 лет назад была подобная ситуация с меньшими последствиями. В результате власти существенных мер не приняли, вот и результат. Климат меняется, то что раньше было раз в 100 лет, случилось раньше.
14:19 09.07.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Просто во время союза такого ливня не было. Повезло.
Не. Просто инженеров барыгами не заменяли.
14:21 09.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Судя по карте, водоём находится рядом с бочками "Транснефти" в Грушёвой балке, может опасность возникла для самих бочек и нефтепровода, вот и спустили...?
Нет нефтяники не при чём.Они могут слить ровно столько воды сколько успеют очистить.Вся вода с базы идёт через очистные. Был перелив + большой уровень воды в речке+ вода с гор которая шла как через водохранилище,так и нет.Волна могла быть до Крымска и по руслу реки. Сейчас кто то распространяет глупые слухи про смерч.Многие уже поверили......
16:03 09.07.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Дело не только в водохранилище. Специально никто не топил конечно.
Ога, не топил. Вы посмотрите, как информация в блогах подавалась. Что дескать Путин лично шлюзы открывал.
17:14 09.07.2012
Может я скажу глупость (я не специалист и не эксперт в этой области), но вот пришла мне в голову мысль... Поскольку Крымск находится всего в семи с небольшим километрах от Варнавинского водохранилища и река Адагум, на которой стоит Крымск, впадает в Варнавинское водохранилище, не могло ли произойти следующее: - поток Адагума, усиленный неоднократными автосбросами из Неберджаевсого водохранилища, плюс потоки с гор, несётся в Варнавинское водохранилище. - Варнавинское водохранилище в свою очередь (учитывая, что объём воды, которое в него поступает и с небес(пятимесячная норма), и с гор, и с рек, в него впадающих) также начинает резко поднимать свой уровень воды. Такой подъём можно сравнить с приливом.
И тут возникает следующая ситуация (на примере реки Амазонка): - "Морской прилив начинает теснить пресную воду: загоняет её обратно в устье.
Результатом такого противодействия становится огромный вал воды, который достигает в высоту четырёх метров. Он катится широким фронтом вверх по течению со скоростью 25 км/ч. Высота волны постепенно спадает, скорость уменьшается, но это происходит далеко от границы с океаном. Воздействие прилива ощущается даже на расстоянии более 1000 км от устья реки" (http://www.rekaamazonka.ru/).
И вот несчастный Крымск оказался в эпицентре именно этой волны...
Почему молчат настоящие эксперты? Учёные?
19:07 09.07.2012
Смотрел укрновости... 1) Местные говорят, что водой принесло множество ила, а так же рыбу. Насколько я понимаю, с неба ничего подобного не падает 2) Людям при получении компенсации дают подписать бумагу, что они были заблаговременно предупреждены...
19:23 09.07.2012
OlgaPahareva писал(а) в ответ на :
> Почему молчат настоящие эксперты? Учёные?
А много-ли их осталось тут? Вот американцы или израильтяне скоро всё нам расскажут. Они люди практичные и нам помогут своими "мозгами" и себе.
19:31 09.07.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Людям при получении компенсации дают подписать бумагу, что они были заблаговременно предупреждены...
Юристы! По моему это вымогательство. Вы можете его классифицировать?
privet75 писал(а) в ответ на :
> В результате власти существенных мер не приняли, вот и результат.
А вы можете представить эти меры и как власти их принимают? У них-же вечно не хватает на транспорт, на благоустройство. А гидротехнические работы стоят немало.
Я -бы не стал одни власти ругать, хотя они-же уж точно наворовали немало. В конце концов за эту "стабильность" у нас голосовало более половины. Сами понимаете, что во время выборов предотвратить эту волну уже было нельзя, она уже была заложена предыдущими мздоимствами.. Получается что большинство голосовали и за это тоже. Нельзя винить одни власти, они тоже о себе думали как и все.
19:50 09.07.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Людям при получении компенсации дают подписать бумагу, что они были заблаговременно предупреждены...
> > Юристы! По моему это вымогательство. Вы можете его классифицировать?
А ты про систему страхования имущества от природных катастроф слышал что-нибудь? Как ты думаешь, как бы поступили власти США или Европы в подобной ситуации?
Да и вообще, разберись с тем, что это такое - вымогательство, прежде чем выдвигать упреки.
