Я ж говорю что для них это просто работа. Нет там никакой веры. Как и везде в росии - поболе хапнуть.
Митрополит Омский и Таврический Владимир по поручению главы РПЦ взялся вернуть в лоно церкви имущество (автомобили, дом, иконы и пр.), присвоенное бывшим руководителем епархии Феодосием
17.01.2013
Весьма просветленной получилась пресс-конференция митрополита Омского и Таврического Владимира, посвященная окончанию святочных дней и приближению праздника Крещения. Прозвучали на ней откровения, какие доселе из уст иерархов такого ранга слышать не приходилось.
Поведал владыка Владимир о деяниях своего предшественника Феодосия, которого сменил после его ухода по решению Священного Синода в июле 2011 года на покой. Проблема в том, что вместе с ним ушло и много церковного имущества. По словам нового митрополита, когда он приехал в Омск (до того возглавлял Ташкентскую и Среднеазиатскую епархию), здесь не было закреплено за церковью ни одного автомобиля: весь транспорт по документам принадлежал главному духовному лицу области. У него удалось изъять автобусы «Икарус» и «Максус» и переоформить их на епархию. «А машины оформлены на него до сих пор… Мне тоже дарят их, как епископу –заметил Владимир – Так это же – не мое».
Обременен 86-летний монах (пострижен Феодосий полвека назад), по рассказу его преемника, и другими материальными благами: «Дом на Успенской присвоил себе – это его частная собственность. Иконы, которые были здесь, картины – все забрал: пригласил музейщиков, чтобы описывали… Когда я его спросил, почему вы присвоили себе дом, он ответил: - Мне подарил его Полежаев. Я сказал: Не надо наговаривать на Полежаева: он не имел права вам его подарить». Как сказал журналистам владыка Владимир, возвращением собственности в лоно церкви он занялся по поручению патриарха Кирилла, давшего указание «сделать все», чтобы ушедший на покой Феодосий (мирское имя – Игорь Процюк) вернул то, что принадлежит РПЦ.
«Я молчал-молчал, но вот и сказал вам всю правду – заметил с облегчением митрополит -Там есть еще и другие вопросы о его жизни – там это ужасно, но я этого говорить не буду» http://www.novayagazeta.ru/news/62255.html
СПЧ предлагает сажать на семь лет за хулиганство в храме... среду 23 января президентский Совет по правам человека представит свой вариант законопроекта о защите религиозных чувств граждан. Документ (есть в распоряжении «Известий») значительно отличается от варианта, ранее внесенного Госдумой - правозащитники решили не прописывать новые статьи в Уголовном кодексе и не наказывать за сам факт оскорбления чувств верующих. Но при этом предлагаемые ими наказания в ряде случаев оказались даже более жесткими.
Группа депутатов от всех фракций и сенаторов внесла скандальный законопроект еще в сентябре. В документе предлагалось наказывать за «оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан» (по статье 243.1) штрафом от 300 тыс. руб. и вплоть до лишения свободы на три года. Вариант не понравился экспертам и правозащитникам, в том числе из СПЧ. Их не устроила размытость формулировок, из-за которой под статью можно подвести любые высказывания. Глава Совета Михаил Федотов попросил у президента Владимира Путина разрешения доработать документ.... своем варианте законопроекта СПЧ предлагает наказывать за более конкретные правонарушения Уголовного кодекса - воспрепятствование совершению богослужений, «сопряженное с умышленным унижением достоинства граждан в связи с их отношением к религии» (ст. 148, от 300 тыс. руб. штрафа и лишение свободы на срок до трех лет), хулиганство в храмах (добавить в ст. 213, штраф от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. или лишение свободы до 7 лет), вандализм в местах богослужения (ст. 214, от 300 до 500 тыс. руб. или лишение свободы до 5 лет), надругательство на телами умерших и местами захоронения в объектах религиозного почитания (ст. 244, лишение свободы на 5 лет).
Кроме этого правозащитники хотят наказывать за «умышленное публичное унижение достоинства другого лица в связи с его отношением к религии» и публичное осквернение предметов религиозного почитания. Но эти пункты предлагает прописать уже не в УК, а в КоАП (ст. 5.26). Как именно наказывать за такие нарушения в СПЧ пока не решили.
>> Вы против абортов? А я считаю что человек сам должен решать сколько детей иметь quoted2
> > Ага, родили трех детей, потом решили что лишний, бац головой об стенку и отлично. > quoted1
Тогда средства защиты должны быть 100%!!!!
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас сколько детей? Ваша жена, сестра, мама никогда не делали абортов??? quoted2
> > Пока двое, подумываю сделать еще одного и взять одного из детдома. Нет не делали, женщины в нашей семье православные, им детей убивать запрещено. > quoted1
А у ваших родителей сколько детей??? Ваши родители были настоящими верующими и при ссср??? Не боялись власти, открыто говорили что верующие и тд??? Или они стали верить когда им разрешили????? Когда ссср разрушили?
Ни один еврей или мусульманин не будут показывать свою веру, если это будет угрожать их свободе и жизни, как это было в СССР. А русские крестили детей, отпевали покойников и носили крестики даже при СССР.
> Ни один еврей или мусульманин не будут показывать свою веру, если это будет угрожать их свободе и жизни, как это было в СССР. > А русские крестили детей, отпевали покойников и носили крестики даже при СССР. quoted1
КИН! Я знаю какие были истинно верующие в ссср и кто просто носил крестик и тд. Я и сейчас не считаю тех кто не живет полностью по православному - верующими. Так - модно. Приди завтра Сталин и где бы эти примазанные к вере были бы!? Да они первыми растоптали бы свои кресты и отреклись от веры. В ссср в анкетах (я с папой говорила и он сказал, что при принятии в коммунисты и на гос службу обязательно отвечали на вопрос - верующий или нет), так вот путин бы не работал бы в кгб!!! Был неверующим - когда это было выгодно, потом выгодно стало быть верующим - стал верующим. И так все остальные. А вот истинно верующие - они всегда были. У меня в классе однокласница была верующая. И родичи ее тоже. Так она не бегала на переменах. Не ходила на танцы и школьные праздники. Она была православной. Мама ее всегда ходила в платке. Но нам пофиг было на все это. С ней никто не дружил. Детство, подростки - другие интересы.
> Ни один еврей или мусульманин не будут показывать свою веру, если это будет угрожать их свободе и жизни, как это было в СССР. > А русские крестили детей, отпевали покойников и носили крестики даже при СССР. quoted1
1) ПРАВОСЛАВИЕ = не русская , а басурманская (латынская ) вера
2) ПРАВОСЛАВИЕ НЕ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К УЧЕНИЮ ИОНА КРЕСТИТЕЛЯ И ИИСУСА
3) РПЦ ПОЛНОСТЬЮ ФАРИСЕЙСТВУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КТОРАЯ СО СЛОВ САМОГО ИИСУСА : "ЗАТВОРЯЕТ ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ ЧЕЛОВЕКАМ , А ХОТЯЩИХ ВОЙТИ В НЕГО(Рай) НЕ ДОПУСКАЕТ"
ЭТО НЕ ОПРОВЕРЖИМО (могу подтвердить) - попы затыкаются на глушняк
4) ИИСУС ГОВОРИЛ ЧТО "КТО НАХВАЛИВАЕТ СЕБЯ -ТОТ УНИЖЕН БУДЕТ" - И ЧТО ТОГДА ЖДЁТ ПО ИИСУСУ ТЕХ КТО НАХВАЛИВАЮТ СЕБЯ "ПРАВЫМИ" и "СЛАВНЫМИ"?
5) И ПОТОМ ВОЗМОЖНО БОГ ДАВНО УМЕР = И ТОЛЬКО ЗАКОНЫ ОСТАВЛЕННЫЕ БОГОМ РАБОТАЮТ = так чего умершему кланяться за серебренники ? как мастера давно умерли , а храмы построенные ими стоят и работают на нас от дождя и снега
6) ЦЕРКОВЬ ЛЖИВО И КОРЫСТНО ПИДАЛИРУЕТ НА ЗАКОНЕ БОГА "МАТЕРИАЛЬНОСТИ МЫСЛЕЙ" (намаливании) - телекинез , "на себе не показывают" , Абдулов играл ракового больного и умер от рака , пугачиха пела о разлуке и рассталась с любимым и т.п.
7) по этому НА ВОПРОС ОТВЕТ НЕ ВОЗМОЖЕН = ибо он не корректен = РУССКИМ НЕ МОЖЕТ НЕ ПОДХОДИИТЬ ТО ПОД ЧЕГО РУССКИЕ ДАВНО ПОДСТРОИЛИСЬ ДРУГОЕ ДЕЛО НУЖЕН ЛИ НАМ РПЦ ?
ПРАВОСЛАВИЕ = ОРГАНИЗАЦИЯ УБЕЖДАЮЩАЯ , ЧТО ТОЛЬКО БЕДНЫЙ ПОПАДЁТ В РАЙ
ИУДЕЙСТВО (руководящее русичами) = ОРГАНИЗАЦИЯ УБЕЖДАЮЩАЯ ЧТО ТОЛЬКО БОГАТЫЙ ПОПАДЁТ В РАЙ (называя православных гоями)
ХОРОШУЮ РЕЛИГИЮ ПРИДУМАЛИ ДЛЯ НАС РАБОВ ЕВРЕИ -ГОСПОДА (ведь Иисус еврей , да и Князь красное солнышко - насильно крестивший Русь = тоже был еврей
ДЛЯ РАБОВ ОООЧЕНЬ ДАЖЕ ПОДХОДИТ РПЦ (православие)
ТАК КТО ХОЧЕТ СТАТЬ ЕЩЁ БЕДНЕЕ ? - ПОДХОДИ К ПОПАМ ПО ОДНОМУ С ПОСЛЕДНИМ - И "ТОЛЬКО ТОГДА СТАНИТЕ УЧЕНИКОМ ИИСУСА"
> Ни один еврей или мусульманин не будут показывать свою веру, если это будет угрожать их свободе и жизни, как это было в СССР. А русские крестили детей, отпевали покойников и носили крестики даже при СССР. > quoted1
КИН я например православный с 20 лет (сам крестился)
но хожу молиться в любые храмы (к стати и Иисус молился в сенагоге называя её домом своего отца) = хоть в мусульманские , хоть буддистские , хоть православные , хоть к дьяволу = НЕ ВАЖНО ГДЕ ТЫ МОЛИШСЯ - ХОТЬ НА ТОЛЧКЕ = ВЕДЬ БОГ ЕДИН - т.е. ЗАКОНЫ БОГА ЕДИНЫ
А В НАМОЛЕННЫХ ЛЮДЬМИ МЕСТАХ БОЛЕЕ ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ = только Бог то здесь при чём?
не Бог создал религии , а люди
например когда мусульмане спросили на входе в мечеть "ты мусульманин?" - я ответил "да" - я человек мира - во мне все религии - и не одной одновременно
ХОТЯ ИХ МУХАМЕДА (отрезавшего под тысячу голов неверным) НАДО НА ДЫБУ ИСТОРИИ А КАРАН НЕОБХОДИМО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ КАК ЭКСТРЕМИСТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ - ПРИЗЫВАЮЩУЮ К СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ ДЛЯ ШАРИАТА
АЛЕКС ВОТ У ТЯ ПРИКОЛЬНЫЙ ФЛАГ ПОЯВИЛСЯ (о воскресении и т.п.)..
СКАЖИ МОЖЕТ ЛИ ВОСКРЕСНУТЬ ИИСУС ЕСЛИ ИИСУС НЕ УМИРАЛ ДУШОЮ НА КРЕСТЕ ? (- а тело созданно для уничижения - т.к. в страданиях очищается душа - убеждает РПЦ)
МОЖ КТО НЕ УМИРАВШЕГО ИИСУСА (душа бессмертна) ПОСМЕЛ "ПОХОРОНИТЬ" ? - чтобы лживо воскликнуть "ХРИСТОС ВОСКРЕСИ" - "ВОИСТИНУ ВОСКРЕСИ" ?
НЕ УМИРАЛ - ЗНАЧИТ И ВОСКРЕСНУТЬ НЕ МОГ
не так ли?
или в чём жертва или спасение остальных , того кто возвращается домой к отцу из ужасного заключения - КАК ИИСУС?
похоже зомбирование русичей начал фарисействующий РПЦ
или
ЧЕМ ИИСУС НЕ САМОУБИЙЦА (которых хоронят за оградой) - ЕСЛИ ДОТОШНО ИСПОЛНЯЛ ПРОРОЧЕСТВО О ПОДСТРОЕННОМ ИМ РАСПЯТИИ СЕБЯ (например без ослика в Иерусалим СОЗНАТЕЛЬНО не въезжал - чтобы пророчество не поламать а загипнотизированный им Иуда выбросил серебренники прийдя в себя - так же в своём евангеле Иуда рассказывал что сам Иисус просил его сказать римлянам о его местонахождении )
или
ЕСЛИ ТОЛЬКО БОГ ОПРЕДЕЛЯЕТ КТО В РАЙ , А КТО В АД (а не грешные попы на сходняках- соборах) = ТО ЛЕГКО МОЖНО ДОПУСТИТЬ , ЧТО ВСЕ СВЯТЫЕ ХРИСТИАНСТВА НАХОДЯТСЯ В АДУ (не кто кроме Бога это не может опровергнуть) = ТОГДА , ЧТО ДЬЯВОЛУ ПОКЛОНЯЮТСЯ ПРАВОСЛАВНЫЕ -ПОКЛОНЯЯСЬ СВЯТЫМ КОТОРЫЕ ВОЗМОЖНО ГОРЯТ В АДУ?
подобных вопросов пришли мне в голову под 400штук когда я читал Евангилие
думаете попы на такие вопросы отвечают? = они бегают от этих вопросов РАЗЗОМБИРУЮЩИХ как ошпаренные
Русский народ обретет новую, действительно полезную религию, когда будут окончательно рассекречены результаты исследований тайн Природы, которыми занималось ЧК по прямому указанию Сталина.
И тогда небольшие кусочки истины, имеющие место быть в христианстве, исламе и буддизме, и существенно большие фрагменты истины, взятые из доктрин древнего язычества, сольются для нас в одну прекраную мозаику, и к диалектике грубой материи добавится диалектика материй тонких.
Мы даром отдадим наше знание всем прочим народам, при условии, что на земле больше не будет буржуев, и начнем действительно осваивать Вселенную. Всей планетой. И вступим в контакт с другими цивилизациями, организуем с ними мирное и плодотворное сотрудничество, и будем строить коммунизм там, где его еще не построили (на Саракше каком-нибудь к примеру)
С уважением к Автору и верой с светлое будущее, Искренне Ваш, Осенний Сумрак.
>> ДАЛЕЕ ВОПРОС ИМЕННО К НАЦИОНАЛИСТАМ! >> Для вас понятие "Русский" и "Православие" это одно целое?! Или вы допускаете мысль о том, что Русским нужна новая религия? quoted2
>
> Иудаизм например. > Русский националист не приемлющий Православие может быть кем угодно, только не Русским.... > quoted1
Когда Андрей Первозваный пришел к русским волхвам, они сошлись во мнениях. Но Андрей то был учеником самого Христа-Яросвета. А Владимир Красное Солнышко, крестивший Русь огнем и мечом и устроивший геноцид славян, был масонским ставленником.
Так какое православие мне принимать - от Андрея или от Владимира? А если от Владимира, то какое из двух: старообрядчество или никонианство?
не уж то и впрям вы свингер готовый отдать свою жену , мать , дочерей на половые утехи любым желающим ? готовы отдать детей в детские комунны ? готовы отдать всё своё имущество на общак комунны ? подчиняться чиновникам расоряжающимся комунной ?
ЖДАТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСЕХ ПОТРЕБНОСТЕ - КОГДА ВСЕ РАБОТАЮТ ПО СКРОМНЫМ СПОСОБНОСТЯМ?
>За коммунизм!!! > > > > ПЕРВОГО ЧЕЛОВЕКА ВСТРЕЧЮ ЖЕЛАЮЩЕГО КОММУНИЗМА > > не уж то и впрям вы свингер готовый отдать свою жену , мать , дочерей на половые утехи любым желающим ? > готовы отдать детей в детские комунны ? > готовы отдать всё своё имущество на общак комунны ? > подчиняться чиновникам расоряжающимся комунной ? > > ЖДАТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСЕХ ПОТРЕБНОСТЕ - КОГДА ВСЕ РАБОТАЮТ ПО СКРОМНЫМ СПОСОБНОСТЯМ?
> > > И ЭТОГО ИЗВРАЩЕНИЯ ВЫ ИЩИТЕ? - вы нищей свингер? quoted1
Мы здесь вообще-то другое обсуждаем. Говорите по теме или идите туда, где найдутся желающие с Вами разговаривать.
Для особенно малообразованных поясняю, что при настоящем коммунизме семья остается, как в традиционные времена, ячейкой общества. А свингеров ищите в Евросоюзе.
> > А у ваших родителей сколько детей??? Ваши родители были настоящими верующими и при ссср??? Не боялись власти, открыто говорили что верующие и тд??? quoted1
> Приди завтра Сталин и где бы эти примазанные к вере были бы!? quoted1
Тамже. Смотрим перепись 1937 года
44% населения старше 15 лет твердо заявили, что они христиане (42% — православные), 13% признали себя сторонниками других религий, преимущественно мусульманами. То есть из 97 521 000 опрошенных по этому вопросу 55 278 000 (56,7%) заявили о себе как о людях, верующих в Бога. Неверующими себя назвало меньшинство — 43,3%.
В разгар Хрущевских гонений на церковь в 60х когда кукурузник обещал показать миру последнего попа треть покойников в СССР отпевалась по православному обряду.