> Вопрос из зала. > Верно ли, что "всякая власть от Бога" это неверный перевод? > А правильно будет «не есть власть, если она не от Бога»? quoted1
Написано вот так: Новый Завет.Послание римлянам апостола Павла.13 глава. Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога;существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противиться Божию установлению.А противящиеся сами навлекут на себя осуждение...
> Почти за 2000 лет, особо за время всеобщей неграмотности, по причине несовершенных переводов на славянский язык с греческого могли быть и неточности, но разве стоит на них заостряться, разве речь идёт не о единстве русского народа в критическую смуту? quoted1
Несовершенство перевода??? Совершенство бабских сплетен куда надежнее! Господь Бог смог послать на землю Своего Сына,а сохранить Библию так как Ему угодно-нет!Хороши же верующие в Бога!
>> Почти за 2000 лет, особо за время всеобщей неграмотности, по причине несовершенных переводов на славянский язык с греческого могли быть и неточности, но разве стоит на них заостряться, разве речь идёт не о единстве русского народа в критическую смуту? quoted2
>Несовершенство перевода???
> Совершенство бабских сплетен куда надежнее! > Господь Бог смог послать на землю Своего Сына,а сохранить Библию так как Ему > угодно-нет!Хороши же верующие в Бога! quoted1
ты ведь тоже не апостол и даже не архангел,а берёшься судить людей,а людей жалеть надо
недавно опубликован мой доклад «РОССИЯ: НАЗАВТРА ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ», который имеет к теме самое прямое отношения.
Постановка вопроса Предвыборные дискуссии, содержание лозунгов сегодняшнего протестного движения свидетельствуют: российское идейное пространство и ныне, как вот уже более 170 лет, расколото «по границам позиций» западников (сегодня их называют «либералами») и славянофилов: «Россия это органическая часть Европы» - «Россия это уникальная цивилизация». Однако сейчас такая ситуация крайне опасна: нам не хватает только гражданской войны!
Мне возразят: в массовом сознании нет стойкого деления на западников и славянофилов; нет и непосредственной опасности гражданской войны.
Правильно, сам «простой человек» может и не знать, что он, объективно, стоит на одной или на другой позиции. Но, согласитесь: граждан России все-таки одни политики «ведут в Европу», а другие призывают «вернуться к базовым национальным ценностям»! И это уже находит отклик. Разве люди сегодня не говорят о «западнических Москве и Питере» - и об «остальной России»? Верно, непосредственной опасности гражданской войны нет. К счастью. Впрочем, это, смотря, с какой скоростью станет нарастать раскол в нашем массовом сознании... В любом случае, важнейшей «задачей момента» нужно считать выработку идейной базы для диалога, которая не позволила бы этому расколу расти.
Возможно ли это? С использованием действующей сегодня в обществоведении традиции — нет. А как возможно? Этим вопросам и посвящен мой доклад.
Мы очень рассчитываем на интернет-дискуссию среди тех, для кого будущее России — не просто слова.
Форма участия в дискуссии. Пишите мне на адрес: homme4@yandexru Интересные материалы (объемом до 5 тысяч знаков), не содержащие ненормативной лексики и идей экстремистского характера, без редактирования будут публиковаться у нас сайте. Я буду благодарен и за посты на этом Форуме.
> > На сайте Российского философского общества (Москва) > > http://www.dialog21.ru/polemika/Future_Russia_K... > > недавно опубликован мой доклад «РОССИЯ: НАЗАВТРА ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ», который имеет к теме самое прямое отношения. > > Постановка вопроса > Предвыборные дискуссии, содержание лозунгов сегодняшнего протестного движения свидетельствуют: российское идейное пространство и ныне, как вот уже более 170 лет, расколото «по границам позиций» западников (сегодня их называют «либералами») и славянофилов: «Россия это органическая часть Европы» - «Россия это уникальная цивилизация». > Однако сейчас такая ситуация крайне опасна: нам не хватает только гражданской войны! > > Мне возразят: в массовом сознании нет стойкого деления на западников и славянофилов; нет и непосредственной опасности гражданской войны. > > Правильно, сам «простой человек» может и не знать, что он, объективно, стоит на одной или на другой позиции. Но, согласитесь: граждан России все-таки одни политики «ведут в Европу», а другие призывают «вернуться к базовым национальным ценностям»! И это уже находит отклик. Разве люди сегодня не говорят о «западнических Москве и Питере» - и об «остальной России»? > Верно, непосредственной опасности гражданской войны нет. К счастью. Впрочем, это, смотря, с какой скоростью станет нарастать раскол в нашем массовом сознании... > В любом случае, важнейшей «задачей момента» нужно считать выработку идейной базы для диалога, которая не позволила бы этому расколу расти. > > Возможно ли это? > С использованием действующей сегодня в обществоведении традиции — нет. А как возможно? > Этим вопросам и посвящен мой доклад. > > Мы очень рассчитываем на интернет-дискуссию среди тех, > для кого будущее России — не просто слова. > > Форма участия в дискуссии. Пишите мне на адрес: homme4@yandexru > Интересные материалы (объемом до 5 тысяч знаков), не содержащие ненормативной лексики и идей экстремистского характера, без редактирования будут публиковаться у нас сайте.
> Я буду благодарен и за посты на этом Форуме. > > Ю.Ковалев quoted1
сегодня я-дежурный,потому и отвечаю: а какова реакция властей на вашу творческую креативность? Вы были на приёме у Владыко,что он Вам посоветовал? а может сходить с этим великим трактатом в нужное место и по нужному делу?
>> Вопрос из зала. >> Верно ли, что "всякая власть от Бога" это неверный перевод? >> А правильно будет «не есть власть, если она не от Бога»? quoted2
>Написано вот так:
> Новый Завет.Послание римлянам апостола Павла.13 глава. > Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога;существующие же власти от Бога установлены. > Посему противящийся власти противиться Божию установлению.А противящиеся сами навлекут на себя осуждение... quoted1
А откуда взялся вариант «не есть власть, если она не от Бога»?
>>> Вопрос из зала. >>> Верно ли, что "всякая власть от Бога" это неверный перевод? >>> А правильно будет «не есть власть, если она не от Бога»? quoted3
>>Написано вот так:
>> Новый Завет.Послание римлянам апостола Павла.13 глава. >> Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога;существующие же власти от Бога установлены. >> Посему противящийся власти противиться Божию установлению.А противящиеся сами навлекут на себя осуждение... quoted2
>А откуда взялся вариант «не есть власть, если она не от Бога»? quoted1
>> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение: >> Далее, что то ты там по поводу Христа прошелся -мол только человек и т д ... >> >> На вот, язычник, просветись.... >>
>> Благовещение Пресв. Богородицы (Лк. I, 26-38). — Когда по предвечному определению Божию настало время явиться на земле Спасителю мира, архангел Гавриил был послан от Бога в галилейский город Назарет. Сюда в дом Иосифа древодела из иерусалимских обителей при храме в недавнем времени переселилась Богоизбранная Отроковица Мария, из рода Давидова, дочь Иоакима и Анны. Трех лет Она введена была родителями во храм и посвящена Богу. При храме возрастала Она в богомысленном уединении. Там научилась Она рукоделию своего пола и проводила время в трудах, молитве и чтении священных книг. Самыми высокими добродетелями Ее были — невозмутимая чистота мыслей и чувств, самое глубокое смирение и всесовершенная преданность воле Божией. Ее родителей уже не было в живых, когда Она достигла 14-летнего возраста. Она решилась всю жизнь свою провести в присутствии Божием, под кровом храма. Священники, зная Ее беспримерно святую жизнь, не могли не видеть в Ее решимости вдохновения свыше: но, не имея примера, чтобы девы израильские посвящали себя пред лицом Божиим безбрачной жизни, обручили Ее Иосифу, святому старцу, также из царского рода Давидова, с тем чтобы он в доме своем был хранителем Ее девства. Иосиф жил в Назарете и здесь пропитывал себя плотническим ремеслом. Пресвятая Дева Мария и в его доме, помогая содержанию его своими женскими трудами, продолжала благочестивые упражнения, с которыми освоилась с младенчества. Предание говорит, что Она читала книгу пророка Исаии и остановилась на словах: се Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил (VII, 14). Она размышляла: как блаженна эта Дева, которая удостоится быть Матерью Господа, и как желала бы Я быть хотя последней служанкой при ней! И вот является Ей ангел и приветствует Ее: радуйся, Благодатная. Господь с Тобою: благословенна Ты между женами. Пресвятая Дева, еще живши во храме, свыклась с обществом мира ангельского, и потому Ее не встревожило явление ангела. Она смутилась от слов его, когда он назвал Ее благословенной между женами. Ангел поспешил успокоить Ее: Мария! Ты обрела благодать у Бога. >> >> И вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя Иисус. Это будет Сын Всевышнего. Господь Бог даст Ему престол Давида, отца Его; и воцарится над домом Иакова навеки, и царству Его не будет конца. Пресвятая Дева Мария сказала: как же это будет, когда Я непричастна браку? Ангел отвечал Ей: Дух Святый найдет на Тебя и Сила Всевышнего осенит Тебя: почему и Рождаемое, как Сын Божий, будет свято (без греха прародительского). Вот и Елисавета, родственница Твоя, слывущая бесплодной, несмотря на старость свою, шесть месяцев уже носит во чреве сына. Так, чему быть повелит Бог, тому нельзя не сбыться. Пресвятая Дева, с детства предавшая себя Богу, со смирением повинуется Его святой воле. Я раба Господня, сказала Она, да будет со Мною по слову твоему. Ангел после сего отошел от Нее. quoted2
> > Ваша отсебятина,и рассказы о том чего не было наводит тоску.Вот подлинный текст. > Новый Завет. Евангелие от Луки, глава 1 > 26.В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет, > к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария. > Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами. > Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. > И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; > и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. > Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; > и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. > Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? > Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. > Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц, > ибо у Бога не останется бессильным никакое слово. > Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел. > Любая женщина,рождается девой.Если не знали. > > Что же касается о том что у нее не было других детей,помимо Иисуса-то это вранье. > Новый Завет.Евангелие от Матфея.12 глава. > 46.Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним. > И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. > Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? > И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; > ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь. > > И вообще по поводу ваших кумиров.Иисус считал величайшим из людей не свою мать.(ну вам конечно виднее;)
> О величайшем из людей > Новый Завет.Евангелие от Матфея.11 глава. > (11)Истинно говорю вам:из рожденных женами не восставал больше Иоанна Крестителя;но меньший в Царстве Небесном больше его. quoted1
Лишний раз сам доказываешь-не понимаешь, что написано...
1:26 Въ мѣ́сяцъ же шесты́й пóсланъ бы́сть áнгелъ гаврiи́лъ от Бóга во грáдъ Галилéйскiй, емýже и́мя назарéтъ, 1:27 къ Дѣ́вѣ обручéн¬нѣй мýжеви, емýже и́мя Иóсифъ, от дóму Дави́дова: и и́мя Дѣ́вѣ Марiáмь 1:28 И вшéдъ къ нéй áнгелъ речé: рáдуйся, благодáтная: Госпóдь съ тобóю: благословéна ты́ въ женáхъ. 1:29 Онá же ви́девши смути́ся о словеси́ егó и помышля́ше, каковó бýдетъ целовáнiе сié. 1:30 И речé áнгелъ éй: не бóйся, Марiáмь: обрелá бо еси́ благодáть у Бóга. 1:31 И сé зачнéши во чрéве, и роди́ши Сы́на, и наречéши и́мя емý Иисýсъ. 1:32 Сéй бýдетъ вéлiй, и Сы́нъ вы́шняго наречéтся: и дáстъ емý Госпóдь Бóгъ престóлъ Дави́да отцá егó; 1:33 и воцари́тся въ домý Иáковли во веки, и цáрствiю егó не бýдетъ концá. 1:34 Речé же Марiáмь ко áнгелу: кáко бýдетъ сié, идеже мýжа не знáю? 1:35 И отвещáвъ áнгелъ речé éй: Дýхъ святы́й нáйдетъ на тя́, и си́ла вы́шняго осени́тъ тя́: темже и раждáемое свято наречéтся Сы́нъ Бóжiй: 1:36 и сé, Елисавéтъ ю́жика твоя́, и тá зачáтъ сы́на въ стáрости своéй: и сéй месяцъ шесты́й éсть éй нарицáемей неплóды: 1:37 я́ко не изнемóжетъ у Бóга вся́къ глагóлъ. 1:38 Речé же Марiáмь: сé рабá Госпóдня: бýди мне по глагóлу твоемý. И оти́де от нея́ áнгелъ.
> Почти за 2000 лет, особо за время всеобщей неграмотности, по причине несовершенных переводов на славянский язык с греческого могли быть и неточности, quoted1
Дело не в этом.... Есть адаптация перевода к нашему языку.....
>> Еврейский провокатор, которому выгодна РПЦ как еврейская религия оболванивания......скоро вам кранты, ####вский ###и Россия возродится на останках еврейского религиозного рабства и политического невежества....... quoted2
> > Я не Иуденич...... О каких крантах кричишь благим матом? Эти вырожденцы, как дикие осы. quoted1
>>> Вопрос из зала. >>> Верно ли, что "всякая власть от Бога" это неверный перевод? >>> А правильно будет «не есть власть, если она не от Бога»? quoted3
>>Написано вот так:
>> Новый Завет.Послание римлянам апостола Павла.13 глава. >> Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога;существующие же власти от Бога установлены. >> Посему противящийся власти противиться Божию установлению.А противящиеся сами навлекут на себя осуждение... quoted2
>А откуда взялся вариант «не есть власть, если она не от Бога»? quoted1
Там более чем странная ситуация наблюдается. Говорят, что если переводить с греческого, то будет "не есть власть, если она не от Бога", а ежели с латинского, то будет "всякая власть от Бога" Но мне думается, что латинский вариант первичнее, т.к.. поскольку это послание к римлянам, то разумеется должно быть на латыни, а вовсе не на греческом, и уж тем более не на церковно-славянском Вот латинский вариант
Omnis potestas a Deo [ ad Romanos 13:1-2 ]
Особо недоверчивые могут засандалить его в Гугл Транслятор хотя бы. Ну или спросить каких-нить медиков-уж на таком-то уровне они латинский должны знать.
>>>> Не люблю жвидовских Господов всяких. Я бы их просто отделил нах куда-нить
>>> >>> Иисус Христос тоже их не любил........ quoted3
>> >> Еврейский провокатор, которому выгодна РПЦ как еврейская религия оболванивания......скоро вам кранты, ####вский ###и Россия возродится на останках еврейского религиозного рабства и политического невежества....... quoted2
>давай с тобой немного попробуем в смысле-у тебя самого фаимлия -ерейская,кто перебежал в Польшу,.все заимели польсикие скиеа, ты разве не знал? Юденич?--поляк жиид quoted1
> Ты же не Петр;а Antimment . > И на Петре Иисус создал Церковь,а не на вас!!!
> У вас батенька мания величия! > > Я и слушаю сказанное Апостолами и Иисусом Христом в Библии;а не вас. quoted1
Глупый ты язычник.... Аntimment-всего лишь ник...... О нас в деяниях читай и обрящеши, если тебе дано будет...
По поводу подтверждения своих слов в отношении сказанного тобой.. Что написано пером, не вырубишь топором... Но юзать форум, чтоб снова читать твои глупости? Времени жалко.....