О как и Сталин оказывается таки да ? Забавно. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ваши соплеменики получили за енто дело холокост... С ним стоит поздравлять? quoted1
Так Гитлер за Николая мстил ? да сколько нам открытий чудных... Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаменитый пророк 18 века Авель предсказывает,но не называет Имени Божьего Избранника, которое “трикратно суждено” для России: > «В далёком будущем Россией будет править Избранник Божий и имя его трикратно суждено в истории православной России, а на голове его Благословение Бога, quoted1
Путин ? с его трехкратныим сроком ? Вот и дождались Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
> Монархии в России быть, но только после того, как будет смещён этот воровской режим Путина..... quoted1
А чем вам такой монарх не устраивает, или оне обязательно в короне ходить должны ?
>> Как вы считаете, нужна ли России Монархия со справедливым и сильным Царем во главе?
>> Желательно аргументировать свое мнение... quoted2
>
> Весь мир значит живет по одним законам? > Они все дураки. > А только мы значит самые умные, из страны дураков и будем жить по своим законам!!! quoted1
Если все твердят одному, что он не прав - это не должно означать, что он реально не прав! Ведь все остальные просто могут быть очень глупыми, чтобы понять о чем говорил тот единственный! Вот вы говорите, что все сейчас живут по одному общему закону - закону демократии! Только мы прекрасно видим, что благодаря демократии мир залез в глубочайший кризис! Так и кто тут не прав? Нет ни одного государства, которое продержалось бы несколько веков при политическом режиме - демократии! При монархии государства существоали веками, даже не существовали А ЖИЛИ - развиваясь, расширяясь и укрепляясь! И очень много тому исторических подтверждений!
> Неа, без ВОСРа Алоизыч в словаре значился только как мелкий художник первой половины ХХ века. quoted1
А почему это интересно ? Германию так-бы разбила и опустила Антанта. Так-бы и нацисты на фоне этого власть взяли, такая-бы политика умиротворения пошла ну и т.д. Или вы сторонник идеи что Гитлера исключительно против СССР к власти привели, так это советская пропаганда, немного не так было. Ну и внутренние проблемы России никуда-бы не делось и скорее всего к тому времени когда Германия силу набрала, к концу 30-х Россия бала-ба чем-то вроде большой Испании : - в основном аграрной страной с на очень развитой промышленностью. и с огромными внутренними проблемами. ИМХО мое такое. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Залажим в словарь смотрим отличия авторитаризма от тоталитаризма и самодержавия и продолжаем дискуссию. quoted1
А о чем тут дискутировать это все такие-же общие вещи, как теплое, желтое и резиновое. И чем непонятно мне монарх лучше того-же банального президента, тем что его сменить законным путем нельзя, то-есть сядет на трон дурак и правит до смерти и это хорошо ? Или тем, что его выбрать нельзя а радуйтесь тому, что досталось ? Непонятно мне . Тренер писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет ни одного государства, которое продержалось бы несколько веков при политическом режиме - демократии! quoted1
Ну к примеру нелюбимые всеми США с 18 века в демократии живут. и как-то неплохо.
>А о чем тут дискутировать это все такие-же общие вещи, как теплое, желтое и резиновое.
> И чем непонятно мне монарх лучше того-же банального президента, тем что его сменить законным путем нельзя, то-есть сядет на трон дурак и правит до смерти и это хорошо ? Или тем, что его выбрать нельзя а радуйтесь тому, что досталось ? Непонятно мне . quoted1
Почему то мне кажется, что все те, кто поставил голос "за демократию", разбираются в вопросе монархии и демократии на таком же поверхностном уровне - как и вы, без обид! Просто, если бы они разбирались в этом достаточно хорошо - даже не возникало бы никаких вопросов в том, что монархия - более продуктивная форма правления, чем республика, а самодержавная монархия - более продуктивный политический режим, чем демократия!
И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;
и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;
и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.
Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши.
Ну и зачем нам царь??? Только враг народа может предложить такое (народу)!
А тем с чего всё началось решили не заморачиваться, да? И совершенно напрасно:
И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
Так что как видите не царство насаждалось, а Одного Царя хотели променять на другого.
>Как вы считаете, нужна ли России Монархия со справедливым и сильным Царем во главе?
Дежурный по стране нужен на всю жизнь. И никакого наследования, в задницу всех преемников. Нового выбирает совет авторитетнейших людей которые у всех на виду. Более подробно сказано тут - "Моральное государство". "Антипротоколы" http://zarubezhom.com/antiprotokoly.htm
>> Знаменитый пророк 18 века Авель предсказывает,но не называет Имени Божьего Избранника, которое “трикратно суждено” для России: >> «В далёком будущем Россией будет править Избранник Божий и имя его трикратно суждено в истории православной России, а на голове его Благословение Бога, quoted2
>Путин ? с его трехкратныим сроком ? Вот и дождались quoted1
> Почему то мне кажется, что все те, кто поставил голос "за демократию", разбираются в вопросе монархии и демократии на таком же поверхностном уровне - как и вы, без обид! quoted1
> Просто, если бы они разбирались в этом достаточно хорошо - даже не возникало бы никаких вопросов в том, что монархия - более продуктивная форма правления, чем республика, а самодержавная монархия - более продуктивный политический режим, чем демократия! quoted1
Ага напомните кто-там у нас абсолютные монархи ? Саудовская Аравия, Кувейт ,Эмираты и Катар с Бахрейном вроде, охренительно продуктивные страны, им баловаться монархией разрешают поскольку эти монархии бесперебойно на Запад углеводороды поставляют. А весь остальной мир как-то без этого неплохо обходится, ну разве что где для прикола и красоты каких королей держат . Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
> Да мне пофиг на разборки ваших еврейских и кавказских хозяев как-то, пущай хоть перебьют друг друга полностью. quoted1
Да это твои хозяева.......Не позволяй себе до хрена .А то я на запредельную лексику легко скатываюсь. Алекс у Вас нормально получается общаться по существу, приводя нормальные аргументы....Хотите проверить кто из нас лучше тролить умеет ?????Так в общение с Вами лично я ещё и не пытался....Начну Вам же стыдно станет.Не унижайтесь до пустозвонства...Вам нельзя ,Вы админ.