На сегоднешний день единственный реальный способ отобрать власть у госворов это выиграть повсеместно выборы в муниципалитетах. Почему? По конституции России Путин суть царь и государство это Путин - так написана в 1993 году Шахраем со товарищами-ворами ельцинская конституция. Все ветви госвласти прямо или опосредованно подчиняются Путину. Единственно кто формально выведен из подчинения это муниципалитеты. ПЖИВ делает все посредством законов, подзаконных актов чтобы нивелировать ошибку Шахрая, но конституцию изменить властные воры не в состоянии. В это слабое место оппозиция должна методично бить, разрушая путинскую вертикаль власти, подтачивая ее основы - Колос на глиняных ногах. "Стена, да гнилая, ткни и развалится". Оппозиция должна получит контроль над муниципалитетами - вот что должно стать повесткой дня - как до этого не допетрила оппозиция непонятно. Честные выборы, честные выборы - займитесь возможным уровнем, фантастикой заниматься бессмысленно - госворы защищены конституцией на всех уровнях власти кроме муниципалитетов - используете это. Проконтролировать местные выборы вполне реально.
20:45 02.07.2012
На буржуазных выборах выигрывает только буржуазия. Рабочим народным партиям выйграть невозможно, т.к. буржуазия тосует выборы под себя. Единственный способ взять власть - социалестическая революция
22:31 02.07.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> На буржуазных выборах выигрывает только буржуазия. Рабочим народным партиям выйграть невозможно, т.к. буржуазия тосует выборы под себя. Единственный способ взять власть - социалестическая революция
Где Вы видели социалистическую революцию? Всегда было и будет так: одна банда у другой банды власть отобрала. А народ - это расходный материал.
Настоящая соцстрана в мире одна - это Швейцария, там реально правит народ через референдумы. Вот это и есть социализм. А Ленина и Маркса не читайте - любой бандит пытается затуманить сознание и оправдать свое право на власть. В СССР правила банда бюрократов-болтунов, а народ мог только одобрять, разделять и идти в расход на великие дела банды.
22:34 02.07.2012
Duke писал(а) в ответ на : . хрен ты у меня власть отнимешь либирас.!!!
22:37 02.07.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Настоящая соцстрана в мире одна - это Швейцария, там реально правит народ через референдумы. Вот это и есть социализм. А Ленина и Маркса не читайте - любой бандит пытается затуманить сознание и оправдать свое право на власть. В СССР правила банда бюрократов-болтунов, а народ мог только одобрять, разделять и идти в расход на великие дела банды.
Ошибаешься народ помнит и стремится к благам социализма это бесплатные квартиры, новые города, заводы, рабочие места вера в светлое будущие и справедливость.
Результаты опроса об отношении к СССР
Пока не поздно нужно срочно вернуть СССР.
22:43 02.07.2012
Похуфигист 181 писал(а) в ответ на :
>Duke писал(а) в ответ на сообщение:
> . > хрен ты у меня власть отнимешь либирас.!!!
Я не либирас, Вы могли бы хотя бы мой аватар и то что под ним написано посмотреть. А отбирать у Вас нечего - власти у плебеев нет и никогда не было. Посмотрите на Швейцарию - там нет аристократии и нет соответственно плебеев. Тот же А. Делон, который не пьет одеколон был вынужден 12 лет ждать покорно своей очереди на получение гражданства.
22:47 02.07.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Похуфигист 181 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Duke писал(а) в ответ на сообщение: >> . >> хрен ты у меня власть отнимешь либирас.!!!
>Я не ######## Вы могли бы хотя бы мой аватар и то что под ним написано посмотреть. А отбирать у Вас нечего - власти у плебеев нет и никогда не было. Посмотрите на Швейцарию - там нет аристократии и нет соответственно плебеев. Тот же А. Делон, который не пьет одеколон был вынужден 12 лет ждать покорно своей очереди на получение гражданства.
. и что Швейцария.??????. на Гаити ещё лучше - теплей - езжай туды . а лучше к пигмеям Амазонским - там как раз Прямая демократия
>> Настоящая соцстрана в мире одна - это Швейцария, там реально правит народ через референдумы. Вот это и есть социализм. А Ленина и Маркса не читайте - любой бандит пытается затуманить сознание и оправдать свое право на власть. В СССР правила банда бюрократов-болтунов, а народ мог только одобрять, разделять и идти в расход на великие дела банды.
>Ошибаешься народ помнит и стремится к благам социализма это бесплатные квартиры, новые города, заводы, рабочие места вера в светлое будущие и справедливость. > > Результаты опроса об отношении к СССР
> > > Пока не поздно нужно срочно вернуть СССР.
Из того что Вы написали истинно только одно - ВЕРА. Мой отец в СССР 10 лет стоял в очереди на квартиру и в результате купил кооперативную. Вы похоже не понимаете, что бесплатно НИЧЕГО не бывает - за все КТО-ТО реально платит. А сказки типа Капитала Маркса не читайте - лженачное чтиво, написанное для захвата власти - сами догадайтесь для кого. Намекаю - Германия, 2 вагона, инородцы... Не поняли, тогда про хозяина Чукотки и его футбольный клуб...
>>> Duke писал(а) в ответ на сообщение: >>> . >>> хрен ты у меня власть отнимешь либирас.!!!
>>Я не ######## Вы могли бы хотя бы мой аватар и то что под ним написано посмотреть. А отбирать у Вас нечего - власти у плебеев нет и никогда не было. Посмотрите на Швейцарию - там нет аристократии и нет соответственно плебеев. Тот же А. Делон, который не пьет одеколон был вынужден 12 лет ждать покорно своей очереди на получение гражданства.
>.
> и что Швейцария.??????. на Гаити ещё лучше - теплей - езжай туды > . > а лучше к пигмеям Амазонским - там как раз Прямая демократия
Вы бы научились отличать прямую демократию, где все равны и власть вождя над стадом. Начните изучение с афинской ПРЯМОЙ демократии, может заметите отличие.
23:01 02.07.2012
Duke писал(а) в ответ на : .
>>и что Швейцария.??????. на Гаити ещё лучше - теплей - езжай туды
>> .
>> а лучше к пигмеям Амазонским - там как раз Прямая демократия
>Вы бы научились отличать прямую демократию, где все равны и власть вождя над стадом. Начните изучение с афинской ПРЯМОЙ демократии, может заметите отличие.
. ты сынок учи себя .! . а если ты за прямую демократию то начни согласно закона о референдумах ею пользоваться что б у себя во дворе порядок навести . а не пuзи здесь про Афины не единожды битые той же Спартой .
23:01 02.07.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> Из того что Вы написали истинно только одно - ВЕРА. Мой отец в СССР 10 лет стоял в очереди на квартиру и в результате купил кооперативную. Вы похоже не понимаете, что бесплатно НИЧЕГО не бывает - за все КТО-ТО реально платит. А сказки типа Капитала Маркса не читайте - лженачное чтиво, написанное для захвата власти - сами догадайтесь для кого. Намекаю - Германия, 2 вагона, инородцы... Не поняли, тогда про хозяина Чукотки и его футбольный клуб...
Квартиры в Москве конечно трудно было получить а вот в провинциях 5 лет работаешь и от предприятия тебе бесплатно квартиру. При Брежневе целый новый город построили Набережные Челны 500 тысяч квартир дали бесплатно всем и завод КАМАЗ построили так что не свестите, а смотрите документальный фильм
Архивный документальный фильм о строительстве Набережных Челнов и КАМАЗА, передающий атмосферу романтики молодежной стройки и рассказывающий о том, каких результатов удалось достичь за 4 года работы.
Год выпуска: 1972 Продолжительность: 50 минут
Вот доказательства СССР.
23:11 02.07.2012
Duke писал(а) в ответ на :
> На сегоднешний день единственный реальный способ отобрать власть у госворов это выиграть повсеместно выборы в муниципалитетах. Почему? По конституции России Путин суть царь и государство это Путин - так написана в 1993 году Шахраем со товарищами-ворами ельцинская конституция. Все ветви госвласти прямо или опосредованно подчиняются Путину. Единственно кто > формальновыведен из подчинения это муниципалитеты. ПЖИВ делает все посредством законов, подзаконных актов чтобы нивелировать ошибку Шахрая, но конституцию изменить властные воры не в состоянии. В это слабое место оппозиция должна методично бить, разрушая путинскую вертикаль власти, подтачивая ее основы - Колос на глиняных ногах. "Стена, да гнилая, ткни и развалится". Оппозиция должна получит контроль над муниципалитетами - вот что должно стать повесткой дня - как до этого не допетрила оппозиция непонятно. Честные выборы, честные выборы - займитесь возможным уровнем, фантастикой заниматься бессмысленно - госворы защищены конституцией на всех уровнях власти кроме муниципалитетов - используете это. Проконтролировать местные выборы вполне реально.
неужели вы думаете -что власти будет сложно изменить закон(если он им непонравиться) это то что и ждёт власть--что активные граждане-начнут заниматься--глупостями--политической вознёй(с мини партиями-выборами на низшем уровне и пр.) а власть смотрил и ест! только сила уберёт эту власть!
>> Из того что Вы написали истинно только одно - ВЕРА. Мой отец в СССР 10 лет стоял в очереди на квартиру и в результате купил кооперативную. Вы похоже не понимаете, что бесплатно НИЧЕГО не бывает - за все КТО-ТО реально платит. А сказки типа Капитала Маркса не читайте - лженачное чтиво, написанное для захвата власти - сами догадайтесь для кого. Намекаю - Германия, 2 вагона, инородцы... Не поняли, тогда про хозяина Чукотки и его футбольный клуб...
>Квартиры в Москве конечно трудно было получить а вот в провинциях 5 лет работаешь и от предприятия тебе бесплатно квартиру. > При Брежневе целый новый город построили Набережные Челны 500 тысяч квартир дали бесплатно всем и завод КАМАЗ построили так что не свестите, а смотрите документальный фильм > > Архивный документальный фильм о строительстве Набережных Челнов и КАМАЗА, передающий атмосферу романтики молодежной стройки и рассказывающий о том, каких результатов удалось достичь за 4 года работы. > > Год выпуска: 1972
> Продолжительность: 50 минут > > Вот доказательства СССР.
И что, я то же за пять лет заработал на квартиру. Вы действительно верите, что квартиры в СССР строились без расхода ресурсов: цемента, кирпича, дерева и людского труда? И это все было бесплатно?
>>> и что Швейцария.??????. на Гаити ещё лучше - теплей - езжай туды
>>> . >>> а лучше к пигмеям Амазонским - там как раз Прямая демократия
>>Вы бы научились отличать прямую демократию, где все равны и власть вождя над стадом. Начните изучение с афинской ПРЯМОЙ демократии, может заметите отличие.
>. > ты сынок учи себя .! > . > а если ты за прямую демократию то начни согласно закона о референдумах ею пользоваться что б у себя во дворе порядок навести
> . > а не пuзи здесь про Афины не единожды битые той же Спартой > .
А Вы откройте наконец учебник за 5-й класс и ПРОЧИТАЙТЕ, какой ПОЛИС был богаче и влиятельней. А закон про референдум Вы бы как верный анашист сами прочитали бы. Он не совместен, т.е. не реализуем. Пока еще НИКОМУ, кроме царя не удалось провести НИОДНОГО Федерального РЕФЕРЕНДУМА. У коммунистов даже муниципальный провести не получается - спасибо Вашим старшим ворам-товарищам из ПЖИВ, так закон состряпали.
>>>> и что Швейцария.??????. на Гаити ещё лучше - теплей - езжай туды
>>>> . >>>> а лучше к пигмеям Амазонским - там как раз Прямая демократия >>> Вы бы научились отличать прямую демократию, где все равны и власть вождя над стадом. Начните изучение с афинской ПРЯМОЙ демократии, может заметите отличие.
>>. >> ты сынок учи себя .! >> . >> а если ты за прямую демократию то начни согласно закона о референдумах ею пользоваться что б у себя во дворе порядок навести
>> . >> а не пuзи здесь про Афины не единожды битые той же Спартой >> .
>А Вы откройте наконец учебник за 5-й класс и ПРОЧИТАЙТЕ, какой ПОЛИС был богаче и влиятельней.
. сам открывай учебник и учи что влияние не только богатством обеспечивается. да Афины были более просвещёнными и писали более о себе но со Спартой во влиянии им не сравнится . для тебя урюка любой богатый есть само влияние - так и скажи .
> А закон про референдум Вы бы как верный анашист сами прочитали бы. Он не совместен, т.е. не реализуем. Пока еще НИКОМУ, кроме царя не удалось провести НИОДНОГО Федерального РЕФЕРЕНДУМА. У коммунистов даже муниципальный провести не получается - спасибо Вашим старшим ворам-товарищам из ПЖИВ, так закон состряпали.
. так изучи закон что б здесь свою тупость не показывать .
