> Возможно и так коллега..Если взять отдельно взятого Косто? То прослеживается система..Уважаемый Косто игнорирует посты , где обсуждаются общечеловеческие темы , и глупости власти..Но стоит появится ключевому слову Путин или президент, как Косто тут же кидается на оппонента с напором стафордшир-терьера..То есть мы имеем дело, с явным прикормленным бойцовым псом на службе Кремля, не больше и не меньше!
Не думаю. У нас нет морали и нет общества как такового, общества где есть структура, роли. У нас нет уважаемых людей, потому что уважение у нас покупается или даётся вместе с должностью. У нас нет умных людей, потому что их доводят до состояния "вшивого интеллигента" и называют "очкарик". У нас нет общества, но есть толпа в которой возникают стихийные образования. У нас нет и общественного мнения просто потому что философствующим дуракам и прочим жлобам некому указать на их место. Но у нас есть пастухи и собаки, которые помогают стадо направлять в нужную сторону.
В этом стаде не может быть коллективного разума, его нет. Вместо него возникают философы с тем или иным уровнем интеллекта, знаний и образования. А то , что в стаде нет и нравственных норм приводит к тому что все эти индивидуальные философствования никто никак не может оценить. Одним словом Вавилонское столпотворение, - каждый говорит, и никто его не понимает.
16:09 01.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Неужели у вас на примете есть личность, за спиной которой стоят хоть какие реальные силы желающие блага стране, тянущая на статус "противника" нынешней путинской власти. > Называйте скорей фамилию.
Анпилов, Тюлькин
16:11 01.07.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Одним словом Вавилонское столпотворение, - каждый говорит, и никто его не понимает.
Но само Вавилонское столпотворение, было послано богом в наказание за желание людей построить башню до самого бога..Это если Ветхому завету верить? Вот и Косто пытается внести смуту в ряды противников режима в меру своих сил и возможностей...
16:12 01.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Оцениваю дела человека, и только на основе этой оценки принимают решение достоин-недостоин принять в свои руки власть. > Можно вообще не уважать человека, но выбирать его, доверять ему власть над собой (точнее, над твоим телом, не над душой, конечно), потому что знаешь, что за ним ты (твое тело) будешь как за каменной стеной.
И поэтому вы голосуете за Путина и его буржуйскую братию, которая ничего не делает? Спасибо ему за самый дорогую электроэнергию, дорогой газ, бензин и солярку. Спасибо ему за рост цен и недоступное жилье. У оппозиции таких успехов нет, не так ли?
16:17 01.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> имхо, нам в пользу недовольные-деятельные, те, которые реальные проблемы устраняют, а не ходят на митинги да не льют словесную воду "у нас все плохо".
Даку отдайте власть, нам, коммунистам? Вы же боитесь за свой капитал. Мы быстро решим все вопросы. Народ избавим от гнета буржуазии(уничтожим её), поднимем в течение 10-15 лет промышленность до мирового уровня и выйдем на 1 место, сделаем мощную социалку в течение 20 лет, сделаем сильнейшую армию мира, оживим село, вытащим народ из нищеты. Но вы же, буржуазия, не хотите этого, иначе давно бы нам власть отдали. Вам нужен голодный бесправный народ, а нам нужна сильная Советская Россия
16:19 01.07.2012
ZorrО писал(а) в ответ на :
> И кто ж его свергнет?
пролетариат и крестьянство ZorrО писал(а) в ответ на :
> Только про народ не надо... Вождя назови....
Про 2 года он погорячился, лет 15 минимум и мы буржуазию свергнем. Скоро революционную партию большевиков возраждать будем и силой власть возьмем
16:22 01.07.2012
ZorrО писал(а) в ответ на :
> Кстати, а про имя вождя не забыл?
Объеденительный съезд коммунистических партий скоро будет(если согласятся конечно) там объеденимся в единую революционную партию и выберем лидера
16:23 01.07.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Даку отдайте власть, нам, коммунистам? Вы же боитесь за свой капитал.
Не дождётесь, менять одну диктатуру на другую, удел слабоумных...
16:25 01.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Мухтар > надо было мне взять такой позывной
Нет конечно, зачем поганить кличку заслуженной служебно-розыскной собаки и её проводника Ю.Никулина, которые жуликов и бандитов ловили, а не защищали!!!
16:46 01.07.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Даку отдайте власть, нам, коммунистам?
Да не вопрос. Теоретически - нет проблем. Но вы хотя бы в паре слов, кратенько, куда нас поведете стоя у штурвала? Цель вашу обозначьте. И еще, КАК вы планируете достигнуть эту цель. Тоже кратенько.
Без наличия двух этих ответов никто даже и рассматривать саму возможность "отдать" не будет.
16:50 01.07.2012
Олег, что, я для вас стал персональным врагом на этом форуме? Прикольно. В связи с этим, со своей стороны, сделаю официальное заявление - для меня вы никак не изменились, так и остались как раньше было - и ни друг, и ни враг, а так
16:56 01.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но вы хотя бы в паре слов, кратенько, куда нас поведете стоя у штурвала? Цель вашу обозначьте.
Наша цель: очень простой вопрос: будем строить коммунизм(это и есть наша цель - строительство коммунизма), который приведет к образованию коммунистического общества. Кocтo писал(а) в ответ на :
> И еще, КАК вы планируете достигнуть эту цель. Тоже кратенько.
Кратенько? Ну если кратенько, то сначала уничтожим буржуазные предрассудки, создадим условия для всестороннего развития личности (т.е. обеспечение бесплатным жильем, бесплатный вход в музеи, стадионы, спортивные секции, развитие домов культуры, компьютеризация общества, доступность книг и т.д.), уравняем классы в права, что даст со временем свои плоды: бесклассовое общество, ликвидируем институт президентской власти(у нас будет парламентская республика), обобществим средства производства. Если вы хотите услышать нашу программу, то я огорчу вас, её редакция будет принята только на съезде революционной пролетарской партии, которую мы пока не образовали.
16:56 01.07.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Олег > , что, я для вас стал персональным врагом на этом форуме?
Нет конечно, просто когда вы начали говорить обо мне лично от третьего лица, больше того необоснованно отправлять меня в эмиграцию, обвинять в алкоголизме и др..Я решил бороться с вами тем же оружием, только в более толерантной форме..И как вы убедились , у меня это получается лучше..Так что уважаемый коллега,учиться вам, учиться и ещё раз учиться!
17:18 01.07.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Наша цель: очень простой вопрос: будем строить коммунизм(это и есть наша цель - строительство коммунизма), который приведет к образованию коммунистического общества.
Да, цель получила наименование, у неё появилось своё имя, это уже хорошо. Теперь о плохом - а что это такое, коммунизм? откуда вы уверены, что даже каждый коммунист понимает это одинаково? Ну, или проще. на моем техническом языке - пока вы на предстаете некое подобие технического задания (ТЗ) той вещи, которую вы собираетесь разрабатывать (создать в будущем), не перечисляете в нем все требования к этой вещи и не приложите методики проверки выполнения этих требований по окончанию разработки - разговора быть не может. Никто всерьез не будет разговаривать о предмете, образ которого непонятен. Понимаете в чем тормоз? Не в том, что коммунизм плохой, а в том, что его СЕЙЧАС невозможно УВИДЕТЬ. Ну и соответственно, никто вам на слово не поверит, типа "не боись народ, мы знаем что делаем, всем будет красиво".
antipindos писал(а) в ответ на :
> Ну если кратенько, то сначала...
Ответ на вопрос КАК теряет всякий смысл, пока вы не предоставите ответ на вопрос см.выше, цель, т.е ЧТО вы по итогу сделаете.
Со всем уважение, но такова суровая действительность взрослых людей. Для того, чтобы только начать предметный двухсторонний разговор, одной из сторон (вашей) требуется очень много потрудиться в одиночестве.
Но я вас понимаю. Трудиться - тяжело. Зато выдумать пару тройку лозунгов и заниматься их продвижением в массы (искать паству) значительно проще.
17:21 01.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Нет конечно, ...
Олег, да все нормально. Я не против. Если мужика не считает своим врагом ни один другой чел, то значит мужик что-то в своей жизни делает неправильно. Такая наша мужская доля Невозможно идти не наступая другим на ноги. Если ты не наступаешь на ноги, ты не идешь, а стоишь на месте.
