Нашел в интернете вот такой видеоматериал. И подумал, Солярис ведь все время ядом изливается по поводу того, что все обвинения оппозиции в причастности власть имущих к уголовным делам - либо косвенные, либо лыком сшиты! А это ли не прямое доказательство? Только улики то есть, а результат?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мда-а... Жутковато. А ведь ни одна сволочь, причастная к делу Магнитского, перед законом так и не ответила. Хуже того, некоторые из этих чудовищ пошли даже на повышение. Какая ублюдочная власть! От этого едкого дерьма России отмываться только кровью...
> Мда-а... Жутковато. А ведь ни одна сволочь, причастная к делу Магнитского, перед законом так и не ответила. Хуже того, некоторые из этих чудовищ пошли даже на повышение. Какая ублюдочная власть! От этого едкого дерьма России отмываться только кровью... quoted1
ну что Вы. тут косто и олег с номером так стараются всего этого не видеть. А вы так грубо. Пощадите либеральные нервы. Они-же хотят и рыбку и всё остальное и чтобы репутация при этом не пострадала.
>Они-же хотят и рыбку и всё остальное и чтобы репутация при этом не пострадала.
Никогда не мог понять, что для человека репутация, которая является не заслуженной, а надутой как мыльный пузырь - то есть, вроде как и красивой, но абсолютно пустой! Как человек может гордиться такой репутацией? Это ведь все равно, что расхваливать вору самого себя за свои богатства, которые он не зарабатывал честным трудом, а наворовал! Да и к тому же, репутация, которая по сути своей является мыльным пузырем - весьма краткосрочная форма бытия! Сегодня есть, а завтра народ прозрел и ее не стало!
> ну что Вы. тут косто и олег с номером так стараются всего этого не видеть. quoted1
не понял, чего меня приплели и помянули всуе! чего видеть? для меня СМИ - это недостоверный источник информации, Решения США на список Магнитского - это еще менее заслуживающий моего доверия источник информации (смешно вообще думать, что кого-то там волнует судьба пусть даже невинно убиенного человека). Первоисточника данных о ситуации у меня нет. Ничего по ней сказать не могу. Был человек и умер. Кто виноват в смерти - просто не знаю.
А строить свое мнение на истеричных криках нашей любимой "стрелки осциллографа" (Латыниной) лично для меня дико.
Какие ко мне претензии? Что меня его смерь не особо волнует? или что я не испытываю желание искать и наказывать его убийц если они вообще существуют?
Ну, даже и не знаю. Если честно, я не думаю, что случись хрень со мной, Магнитский со всех ног кинулся бы мне помогать. Точно так же, как и не думаю, что ни один человек не погиб по причине ДЕЙСТВИЙ самого Магнитского. Пожил он в шоколаде, теперь в земле лежит. Печально конечно. По-человечески жалко. Но причину визга вокруг него не понимаю. И уж совсем не понимаю, при чем тут опять Путин.
Кстати, а сидящий Козлов, тот у кого жена Романова, я, типа, тоже должен слезами исходить за его горькую судьбину?
Наконец-то посмотрел фильм Нда, господа. Я стал больше понимать, почему вас хомячками называют. Этот фильм у нормального человека рождает только вопросы, но не дает ни одного ответа. Вся эта показушная хрень с подчеркиванием строк в каких-то там «таблицах» и «показаниях» - рассчитана на простачка жизнь не знающего. То, что в обязательном порядке должно было прозвучать как хоть какое-никакое доказательство выводов, делаемых в фильме, не прозвучало. Это вообще как просмотр кинофильма хорошего режиссера, но поставленного по дрянному сценарию, в котором концы с концами не сходятся, когда актеры, минуту назад такие крутые и умные, в следующую секунду поступают в простейшей ситуации как идиоты. Когда отсутствует элементарная логика в действиях персонажей. В общем - грустно все это. Магнитского просто жалко. По человечески. Особенно если он и взаправду был некий Плюмбум (может кто помнит старый к/ф «Плюмбум или опасная игра») А вас, кушающих недостоверную информацию, сваренную на неизвестно какой кухне, даже не жалко ни разу. Вместо того, чтобы дружно наметить круг вопросов, которые у вас родил фильм, да разобраться с ними, вы просто уверовали, что все принесенное вам на блюдечке с голубой каемочкой - истина в последней инстанции. Опять у вас во всем Путин виноват, за каждым углом у нас бандит спрятался, и воры украли ваши деньги. Плин, вы бы хоть логику включили, нахрена кому красть у вас деньги, если их проще вам вообще не платить. По сути вы ведь вообще декорации. Даже не пешки. Вы сами себя превратили в недвижимые декорации, на фоне которых и происходит настоящая жизнь.
Со всем моим к вам, рукопожатным и белоленточным, уважением.
> Но, на теле обнаружены следы пыток, и "умер" в тюрьме, и устраивать "ромашку" - знаю, не знаю - в духе МедВепутства. quoted1
Вот ты знаешь, способ и место где он умер (или был убит), это один из хороших вопросов, который рождает фильм. Проще говоря - фильм ставит парадокс. Судя по тому же фильму, воры, которых раскрыл Магнитский, были люди, скажем так, талантливые, далеко не дураки. умеющие просчитать ситуацию на несколько шагов вперед, способные прогнозировать развитие событий и имеющие в своем распоряжении млр. денег. И с таким ресурсом они наняли нескольких тюремщиков забить его палками в тюрьме? в государственном месте, что автоматически вызовет резонанс? и это при всем том, что у них был мириад способов технически решить ситуацию "без шума и пыли", даже без трупа! Юра, ты хоть включи мозги. Даже я, бездарь, и то, имея такие ресурсы, придумал бы выход - по-тихому вынес труп в мешке из тюрьмы и закопал неизвестно где, оформил бы задним числом освобождение под "подписку о не выезде", и в тот же день отправил бы чела похожего на Магнитского с документами Магнитского в какое-нить Зимбабве, где этот чел-подставной растворился бы с концами. Всё. Точка. Ищи ветра в поле. Сбежал, на канары. Нет человека (трупа) - нет проблемы. Кто или что им помешало так поступить? Почему то, что входит в штатный способ устранения в арсенале маленьких вшивеньких ОПГ, оказалось недоступно этим акулам? Когда мне на полном серьезе начинаю пичкать в уши утверждение, что зубы у щуки больше чем зубы у акулы, меня это, скажем так мягко, настораживает. Но тебя, Юра, я вижу - нет, не настораживает. Ты схаваешь все, что тебе преподнесут в красивой красочной форме. Ты кушаешь конфетку по фантику, но не по начинке. Со всем моим к тебе уважением.
Кстати, если кто-то реально знает ситуацию вокруг Магнитского, было бы интересно поговорить. У меня есть ряд вопрос. Уж больно много нескладух показано в этом фильме. Хотелось бы получить вменяемые разъяснения.
(токо счас заметил) Нет, Тренер, это не то что даже не прямое доказательство, это вообще не доказательство. Это просто фильм, по сути - художественный фильм, но выдаваемый за "документальный".
Слушай, Тренер, а вот ты к/ф Аватар посмотрел и что, начал верить в существование синих человеко-обезьян?
У вас что, господа белоленточные, все тренеры такие наивные?
1) Я не Юра, меня зовут Сергей. 2) Мне приходилось бывать в тюрьмах (централах) в качестве заключённого, и я знаю всю эту "кухню", и твои утверждения, что подлые мира сего могли всё сделать "шито - крыто" (с исчезновением трупа) - чушь, в лучшем случае. 3) Я не верю, что ты обо всём этом не знаешь, и я уверен, что ты, таким образом пытаешься обелить кровавый Путинский режим. 4) Моё чутьё арестанта подсказывает мне, что ты имеешь отношение к ФСБ, манера мышления - ФСБшная.
> 2) Мне приходилось бывать в тюрьмах (централах) в качестве заключённого, и я знаю всю эту "кухню", и твои утверждения, что подлые мира сего могли всё сделать "шито - крыто" (с исчезновением трупа) - чушь, в лучшем случае. quoted1
Ну, даже и не знаю. Ладно. Пусть ты прав. Спорить тут бесполезно. Пусть в наших тюрьмах избавится от трупа - невозможное дело на уровне чуда.
> 3) Я не верю, что ты обо всём этом не знаешь, и я уверен, что ты, таким образом пытаешься обелить кровавый Путинский режим. quoted1
А и не верь. Вроде я тебя к вере и не призываю. Просто предложил на секундочку задуматься объективно. А на счет вины некого Путинского режима - ну, тоже не против. Пусть он и будет виноват. Да он и по любому виноват, понятно, что дыма без огня не бывает. Вот только хотелось мне понять, сколько в ситуации дыма, а сколько огня. Пока все смахивает на то, что пожар этот - это иллюзия нарисованная перед моими глазами умелыми манипуляторами. Все, что меня напрягает по-человечески, это то, что, возможно, сейчас кто-то в своих корыстных интересах, полощут имя человека который должен покоится с миром. Им мало живых, они и память о мертвых в свои игрища втягивают. Впрочем, это, конечно, допущение на уроне имхо.
> 4) Моё чутьё арестанта подсказывает мне, что ты имеешь отношение к ФСБ, манера мышления - ФСБшная quoted1
Дружище, это называется аналитический склад ума. Им (относительно) многие люди обладают, с рождения. Их с руками отрывают что в ФСБ, что во власть, что в бизнес, что в армейку, что в МЧС, МВД, что в криминал и т.п. Короче, везде. У них нет проблем найти свое место в жизни. Ни у нас, ни у буржуинов. Не важно, где я (гадай сколько хочешь) Важно что ты не обладаешь таким стилем мышления. Но ты попробуй. Вдруг у тебя тоже зачатки есть. Авось понравится.