Открытое письмо депутатам Госдумы РФ по вопросу ратификации протоколов ВТО
22:40 28.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Одна из точек зрения, которую можно назвать словом «против» базируется на том, что после вступления в ВТО российские рынки в одночасье окажутся заваленными низкокачественной зарубежной продукцией, которая будет дешевле российской продукции, а потому государство искусственно будет стимулировать спрос именно на продукцию зарубежных предприятий. Тревогу забили и те, кто занимается выпуском сельскохозяйственной продукции. Одним из ярых оппонентов теории и практики присоединения России к ВТО являются владелец предприятия « Ростсельмаш » Константин Бабкин и президент Мясного союза России Мушег Мамиконян.
так оно и есть,например, китайская хрень,на которой наживаются чиновники,увеличивая продажную цену по своему усмотрению
> Однако при ближайшем рассмотрении вполне может отказаться, что выше перечисленные товарищи отнюдь не ратуют за интересы российского гражданина, а в большей степени стараются защитить интересы собственные.
они и должны заботиться о своих интересах-это естественно
> Действительно, если ввозные пошлины для иностранных товаров будут снижены, то это может в определенной степени повлиять на российского производителя. Однако совершенно не понятно, что в этом плохого.
как что плохого,что пошлины плохо повлияют на рос. производителя,ну и логика
> Просто все дело может заключаться в том, что многие российские производители до момента вступления в ВТО жили себе вполне безбедно, создавая продукцию на оборудовании, износ которого достигал 80-90%, что, как следствие повышало стоимость этой продукции на те же 80-90% (то есть, почти вдвое)
износ оборудования напрямую не влияет на стоимость продукции и не в такой степени
> Ну, сами посудите, кто будет отказываться от оборудования, которое досталось «по наследству» еще с советских времен, если, за неимением конкуренции, это оборудование давало прибыль, пусть даже из последних сил. Естественно, владельцы предприятий, которые так и не захотели вкладываться в развитие и обновления основных средств, теперь бьют тревогу: мол, наши товары покупать не будут, а будут покупать исключительно некачественный китайский или турецкий ширпотреб. Но тогда уж давайте будем честными сами перед собой: а что, разве сегодня, когда Россия еще не вошла во Всемирную Торговую Организацию, к полкам наших магазинов доступ иностранным товарам полностью закрыт?.. Или российские промышленники уверены, что та же самая российская мясная промышленность сегодня поражает покупателем своим непревзойденным качеством?.. Очевидно, что все эти слова о том, что зарубежные товары задавят товары российского производства – это только фикция, которая является оправданием для тех, кто не привык к открытой и продуктивной работе. Совершенно непонятно, чего может бояться отечественное предприятие, которое производит по-настоящему качественную продукцию, да еще и реализующее эту продукцию по конкурентоспособной цене.
для успешной конкуренции надо иметь современное оборудование,которое оплачиваеться прибылью от выпускаемой продукции, цена складывается из себестоимости,в которую входит дорогая амортизация на новое оборудование,а кто же будет брать эту продукцию,если имеется более дешёвая?
> > Противники вступления приводят и еще один аргумент, который на многих действует подобно разорвавшейся бомбе: после вступления в ВТО российская система образования и здравоохранения будет подвергнута коммерциализации. При этом у многих россиян перед глазами сразу же встают некие финансовые воротилы, которые скупят все вузы и больницы и будут учить и лечить исключительно за деньги. Однако и такая точка зрения есть ни что иное как обычное заблуждение. Один из ярких контрпримеров – это Китай. Здесь не только не произошло никакой коммерциализации образования и здравоохранения, а наоборот, развивающийся бурными темпами бизнес буквально потащил за собой многочисленные сферы народного хозяйства. После вступления КНР в ВТО произошла существенная модернизация производства, ежегодный рост экономики составил 10 и более процентов. Почему-то противники вступления о варианте китайском деликатно умалчивают.
рост китайской экономики обусловлен не эффективностью её ведения,а вбросом амеровской лицензированной технологии,а с учётом количества самих китайцев-это капля в море,на 1,5 млрд человек прирост в 10 % от столетнего безделья
> > Да если уж говорить начистоту, то разве у нас сейчас образование и здравоохранение не подвержены коммерциализации. Буквально на днях на сайте «Военное обозрение» были опубликованы материалы о коррупции в высших учебных заведениях, где многие преподаватели создали целую преступную схему по выуживанию денег из студентов. Да и бесплатность здравоохранения, чего там греха таить, остается таковой только на бумаге. >
сейчас всё же ведётся контроль цен за лекарствами,но когда начнут действовать договора о зарубежных более дешёвых поставках,то о росийсских лекарствах можно бедет забыть навсегда
> Противники вступления умалчивают, что же на самом деле их беспокоит. А эта причина лежит буквально на поверхности. В одном из положений при вступлении во Всемирную Торговую Организацию говорится о том, что все субъекты международной торговли получают равные права и все члены ВТО должны публиковать прозрачные отчеты о своей деятельности. А ведь именно равенство и прозрачность у нас чаще всего и хромает. Коррупционные схемы нередко порождают этаких торговых «Франкенштейнов», которые хуже и дороже, но от того не менее активно продаются на внутреннем рынке, так как конкуренция иногда напрочь отсутствует. >
при вступлении конкурентность вообще исчезнет,потому как некому будет конкурировать
> В связи с этим вопрос о вступлении в ВТО перетекает в плоскость реальной борьбы с коррупцией, а это уже совершенно другая ситуация. В этом случае те же владельцы крупных пакетов акций компаний все больше будут говорить об антинародности закона, лишь бы не лишиться «честного и непосильного заработка», который сегодня за искусственным сдерживанием конкуренции достается так легко. >
чиновники очень умело создают совместные предприятия и под их флагом перепродают импорт,увеличивая безмерно свою долю прибыли,хотя занимаются в этом только лишь переупаковкой товаров
> В общем, все новое, априори, пугает человека. Но без обновления невозможно и дальнейшее развитие экономики. Если вступление в ВТО видится как чистый негатив, так, может быть, тогда вообще огородиться стеной и перейти к натуральному хозяйству – никаких рисков
и дело здесь не в ВТО,а в нежелании развязать руки частному предпринимательству в России,иначе как же тогда чинуши будут наживаться на импорте
06:25 29.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то раньше, когда во всех этих странах был бурный рост экономики в течении многих лет, ВТО никакого плохого воздействия на их экономику не оказывало. >> Как это объясните?
>я могу объяснить,мадам,ведь ВТО образовалась в 1995 годе,до того и был прогресс,а потом-крах постепенный,но неумолимый
Тогда почему кризис коснулся только отдельные стран-членов ВТО, а не всех? И все-таки - какая есть связь между кризисом и ВТО? Пока что ее никто не смог наглядно показать.
06:48 29.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> так оно и есть,например, китайская хрень,на которой наживаются чиновники,увеличивая продажную цену по своему усмотрению
Это будет до тех пор, пока уровень зарплат в России будет намного выше, чем в Китае. В России ту же самую хрень производить просто невыгодно из-за больших издержек на зарплаты.
> они и должны заботиться о своих интересах-это естественно
Значит, ВТО тут вовсе не причем.
> как что плохого,что пошлины плохо повлияют на рос. производителя,ну и логика
Если научиться производить востребованную, качественную и конкурентосопособную продукцию, это влияние будет минимальным. Почему-то на европейских производителей онол мало влияет, хотя вся Европа завалена китайским импортом.
> износ оборудования напрямую не влияет на стоимость продукции и не в такой степени
Так может заявить только тот, кто не имеет никакого понятия об условиях формирования себестоимости продукции. Вы еще скажите, что и зарплата тех, кто ее производит - тоже никак не влияет.
> для успешной конкуренции надо иметь современное оборудование,которое оплачиваеться прибылью от выпускаемой продукции, цена складывается из себестоимости,в которую входит дорогая амортизация на новое оборудование,а кто же будет брать эту продукцию,если имеется более дешёвая?
У российских производителей было достаточно времени для модернизации своего оборудования. если они только сейчас об этом вспомнили - это их проблемы.
> рост китайской экономики обусловлен не эффективностью её ведения,а вбросом амеровской лицензированной технологии...
Если бы не было эффективности, с чего бы американцы стали бы это делать? Может быть, амеры и самые нехорошие, но они точно не дураки.
> сейчас всё же ведётся контроль цен за лекарствами,но когда начнут действовать договора о зарубежных более дешёвых поставках,то о росийсских лекарствах можно бедет забыть навсегда
Откуда и на чем основано такое умозаключение?
> при вступлении конкурентность вообще исчезнет,потому как некому будет конкурировать
Чем именно обоснован такой удивительный вывод?
> чиновники очень умело создают совместные предприятия и под их флагом перепродают импорт,увеличивая безмерно свою долю прибыли,хотя занимаются в этом только лишь переупаковкой товаров
Это уже чьи-то больные фантазии, выдумки и вымыслы.
> и дело здесь не в ВТО,а в нежелании развязать руки частному предпринимательству в России,иначе как же тогда чинуши будут наживаться на импорте.
А разве сейчас у предпринимателей в России руки как-то и чем-то связаны?
16:09 29.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А разве сейчас у предпринимателей в России руки как-то и чем-то связаны?
послушай и успокойся
21:25 30.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве сейчас у предпринимателей в России руки как-то и чем-то связаны?
>послушай и успокойся
Что именно слушать? Вы ничего не написали.
03:08 01.07.2012
Митинг против ВТО в Ленинграде
19:43 03.07.2012
Митинг в Москве - КПРФ против ВТО
ВТО ловушка для России!
Это один из лозунгов митинга, который проходит сегодня в центре Москвы, на Театральной площади.
Акцию против присоединения к Всемирной торговой организации проводят коммунисты.
В КПРФ считают: в случае вступления России в ВТО, буквально через пару лет внутренний рынок страны будет похоронен.
На митинг съехались сторонники Коммунистической партии и из регионов. Манифестанты держат в руках красные знамена и транспаранты.
В районе проведения акции протеста – она согласована столичными властями – усилены меры безопасности.
13:32 07.07.2012
13:39 07.07.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Митинг против ВТО в Ленинграде
Собака лает,а Караван идет. Партизан писал(а) в ответ на :
>В КПРФ считают: в случае вступления России в ВТО, буквально через пару лет внутренний рынок страны будет похоронен.
Коммунисты много чего насчитали,да только бесславно продули богатейшую страну мира в 1991 году. Реально разорится они д.б. еще и раньше ,где-то к 60-м годам 21 года,но им два раза повезло ,сначала спасли технологии и колоссальные контрибуции с побежденной Германии,а потом ее величество Нефть.В конечном итоге неэффективная и виртуально-фантэзийная соцэкономика пала,под напором экономик более прогрессивных стран - членов ВТО.
>>> А разве сейчас у предпринимателей в России руки как-то и чем-то связаны?
>>послушай и успокойся
>Что именно слушать? Вы ничего не написали.
песня хорошая,а вам бы всё о политике бубанеть
15:35 07.07.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Он не хотел вступать в ВТО
+100
А теме минус.
21:39 07.07.2012
KING7 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что именно слушать? Вы ничего не написали.
>песня хорошая,а вам бы всё о политике бубанеть
Это политический форум, а не музыкальный.
21:48 07.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>KING7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что именно слушать? Вы ничего не написали. >> песня хорошая,а вам бы всё о политике бубанеть
>Это политический форум, а не музыкальный.
она вас от мыслей страшных отвлечёт,лучше сон будет,а на утро вдруг вас осенит гениальная многоходовая сделка,что даже никакой хитрый Наблюдатель не врубится в смысл,какой бы изворотливостью не обладал,да хоть сладкой лестью, ему не проникнуть в ваш лабиринт ума, вы недосягаемы в своём эвристическом экстазе,слушайте...
22:05 07.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> KING7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что именно слушать? Вы ничего не написали.
>>песня хорошая,а вам бы всё о политике бубанеть
>Это политический форум, а не музыкальный.
что ж вы Наташенька ушли не дослушав,там много хорошей музыки,разные песни,вы ведь ещё интересуетесь,да,или пока нет?
