> я предлагаю исключить тех кто желает жить как моно этносы! quoted1
С чего вы взяли, что все народы на Кавказе желают жить как моножтносы? С чего вы взяли, что в Татарстане националисты не внушат мысль, что татарам тоже лучше жить моноэтносом?
> А как общаться с Изей я разберусь без Вашей помощи. quoted1
Easy - это Изя? во плин, не знал а он Кацман?
ладно, извиняйте что влез просто напомнил, что это, в общем-то, наша российская виртуальная территория а я, типа, пограничник
вообще, вам бы по-хорошему, визы какие-нить виртуальные получать, чтоб иметь законное право дышать нашим виртуальным воздухом да и денежку не плохо бы за эти посещения платить в нашу казну
а то привыкли, понимаешь, на халяву а у каждого мешочек с золотом на шее
> Детализируйте, пжл, это самое "подстроиться". > Если у меня будет свое небольшое поселение на несколько дворов, пара содержанок, маленький вертолетик, охрана, то-да се по мелочи... то мне придется со всем этим расстаться? > Или вы просто мне перекроете источник доходов, на которые я содержу всё это? quoted1
Если вы с трубы кормитесь, то будет перекрыт источник доходов. Если вы сами свой бизнес с нуля сделали, и при этом он еще и производит физический продукт, то перекрывать никто ничего не будет. Во-первых, нужного количества управленцев на мелкие предприятия не найдется. Этот же вопрос стоял перед большевиками в 1917 году. Решением было сохранение прибыли за владельцем предприятия, лишь бы не было сокращения рабочих и снижения зарплат.
Если же с нефти/лес/металла имеете доход, то да, вам перекроют доход, национализовав добывающие и обрабатывающие производства, доставшиеся на халяву в период приватизации.
Регулировать цены имеет смысл только внутри системообразующих отраслей. Если вы нефтепереработчик, то да, вам будут диктовать по какой цене отпускать бензин. Если вы - швейное производство, конкурируйте с другими производителями. Даже налоги вам можно снизить, за счет поступлений из нефте-газа, чтобы создать рабочие места. В идеале - артели рабочих, где каждый частично владелец предприятия.
>> А как общаться с Изей я разберусь без Вашей помощи. quoted2
>Easy - это Изя? во плин, не знал > а он Кацман? quoted1
Может и Кацман, но больше похож на Картмана. Кроме того, я не помню ни одного его сообщения, несущего хоть какую-то смысловую нагрузку. Поэтому был немного резковат.
> ладно, извиняйте что влез > просто напомнил, что это, в общем-то, наша российская виртуальная территория > а я, типа, пограничник
> > вообще, вам бы по-хорошему, визы какие-нить виртуальные получать, чтоб иметь законное право дышать нашим виртуальным воздухом > да и денежку не плохо бы за эти посещения платить в нашу казну quoted1
Авотнифига. У нас уже несколько лет безвизовый режим. Мы же ваших туристов у себя терпим.
> а то привыкли, понимаешь, на халяву > а у каждого мешочек с золотом на шее quoted1
>Ладно. Я не против вашего налога. Я против того, чтобы платить его.
> Вы не догадываетесь, что мне проще размазать деньги по нескольким мелким компаниям, с налогом в 6%? Вы не догадываетесь, что предметы роскоши я размажу на коллективное владение группой лиц, каждый из которых вообще нищий, и не облагается доходом? Вы вообще понимаете, что в моем распоряжении мириад законных способов оставить вас с носом? > Де юро - я нищий. А де факто - я ничего не потеряю (скорее всего еще и выиграю). quoted1
Не забывайте, что в рядах опппозиции много хороших бухгалтеров Знают все ваши схемы, к тому же без НДС серьезные партнеры с вами дело иметь не будут. Так что платить придется
> Если вы сами свой бизнес с нуля сделали, и при этом он еще и производит "физический продукт", то перекрывать никто ничего не будет. quoted1
надеюсь, в ваше "продукт" входит и услуги, я услуги оказываю, мой продукт - услуга
остальное в целом понятно в принципе - ничего, жить можно вот только не думаю, что это можно сделать малой кровью вы просто не найдете даже 1/10 нужных вам людей, чтобы поднять такое большое дело а те 9/10, которых вы вынуждены будете привлечь - сведут к нулю все ваши потуги
> подпускать дилетантов ко всему этому связанному с налогами - недопустимо. Дров наломают! quoted1
Это, конечно, верно. Но нельзя же по любому вопросу пытаться изобрести велосипед. В большинстве развитых стран мира работники платят прогрессивный подоходный налог. Как это не печально, я плачу с верхней части своей зарплаты 48% подоходный налог плюс 12% социальный налог. С другой стороны, люди с низкими зарплатами не платят подоходный налог вообще.
Я могу создать фирму, и работать, как фрилансер, но овчинка выделки не стоит. Разница будет небольшой. Можно пойти еще дальше, но за это посадят.
В общем при эффективно работающей налоговой службе платить все-таки придется, а игры с де-юро и де-факто не прокатят. Не будете же Вы жить, как Корейко.
> В большинстве развитых стран мира работники платят прогрессивный подоходный налог. quoted1
да я двумя руками "за" вот только намекаю, что к хотелке-% обязательным приложением должна быть МОТИВАЦИЯ плательщика. Типа установили 70%, или 48% и дело сделали - не прокатит. Пока не будет проработан вопрос с мотивацией (проще - вы мне доказали, что мне ВЫГОДНО именно так поступить) даже не стоит начинать этот процесс.
> В общем при эффективно работающей налоговой службе quoted1
Вы знаете, что такое саботаж? Так вот, из вне можно развалить даже государственный орган таким образом. Проще говоря - "работающая служба" - не об этом у вас голова должна болеть. А о том, как создать эту службу, потому что это в деле этого создания очень много подводных камней. Впрочем, всех устроит "через 25 лет наша налоговая служба будет работать эффективно".
> > - Остановить вступление в ВТО. Сначала обосновать его необходимость и провести широкое обсуждение, а только потом выносить этот вопрос на рассмотрение. quoted1
> > - Нет реформам образования, да советской системе образования и ее стандартам. quoted1
При нашей коррупции?К тому же систему наддо менять,усилить ЕГЭ,улучшить систему техникумов,это неправильно,когда 80%идут в ВУЗы Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет реформе армии нацеленной на создание мобильных отрядов. Да сильной и боеспособной армии, готовой противостоять глобальным вызовам в масштабных конфликтах. quoted1
Мобильная армия США разнисла без потерь Ирак,Ливию и Югославия,советская армия не могла справиться с Афганистаном и Чечней Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> > - Нет приватизации гос предприятий. Да национализации добывающей промышленности, а в перспективе - всей тяжелой промышленности quoted1
Приватизация должна быть не сырьевого и стратегически важного,приватизация роснефти Путину я не прощу Да и за национализацию нас по головке не погладят Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
Господи,поднимите свою )(,создайте ТСЖ,судитесь,по первому каналу каждое воскресенье о прецедентах и пр. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> > - Нет десоветизации и десталинизации, разрушению памяти о Великой Отечественной войне. Нет сепаратизму в любых его видах. quoted1
Сталин-тиран и убийца,если мы будем его васхвалять то так и будем для мира агрессорами и клоунами,портреты Сталина запретить,улицы с именами большевиков переименовать,проводить политику умеренной десоветизации,дабы улучшить позиции в мире
> > А какие у вас требования кроме как требования quoted1
1)-Внутренние деление Российской Федерации на штаты,отмена национального деления 2)-Проведение пенсионной реформы в результате ,которой пенс.налог будет идти с 25% зарплаты сотрудника,а не выплата 34% работатдателем 3)-Увольнение всех гос.служащих входивших в КПСС 4)-Введение налога на фастфуд 5)-Проведение мер по создание переробатывающих заводов бутылок и введение 5% налога на бутылку,при сдаче а пункт утиля этот налог начисляется на карту 6)-Увеличение акцизов на алкоголь и табак,довеение цен тобачных изделий до европейских ,порядка 200-300 рублей 7)-Государственное вмешательство в рынок туризма,создание тур.баз европейского уровня в ХМАО,ДВ 8)-Введение ОЭЗ на ДВ,Калининградской области,Северном Кавказе 9)-Запрет на вывоз некоторых металлов ,в частности:алюминий,бром,никель,кобальт,м едь 10)-Приватизация всех несырьевых и не стратегически важных обьектов 11)-Сокращение бюджетников и гос.аппарата 12)-Проведение скрытой национализации сырьевой базы 13)-Усложнение ЕГЭ,уменьшение бюджетных мест,сокращение и слияние ВУЗов 14)-Создание Наукограда на ДВ с привлечение региона АТР 15-Строительство на Юге Казахстана стены-как борьба с наркотрафиком и нелегальной миграцией 16)-Разрешение чиновникам регистрации нелегального имущества и уплаты налогу,как борьба с коррупцией,в дальнейшем запрещение и покупка видеокамер и усиление мер,создание ТВ-передач,где граждане на камеры показывают взяточничество 17)-Ужесточение правил регистрации партий,доведение их числа до 4-7 штук 18)-Обязательный праймлиз для всех,кто идет в президенты и губернаторы 19)-Переименование всех улиц революционеров,коммунистов 20)-Снос памятников коммунистическим лидерам и всем тем чья вина в геноциде будет доказана.
>> В большинстве развитых стран мира работники платят прогрессивный подоходный налог. quoted2
>да я двумя руками "за"
> вот только намекаю, что к хотелке-% обязательным приложением должна быть МОТИВАЦИЯ плательщика. > Типа установили 70%, или 48% и дело сделали - не прокатит. > Пока не будет проработан вопрос с мотивацией (проще - вы мне доказали, что мне ВЫГОДНО именно так поступить) даже не стоит начинать этот процесс. quoted1
А... ну это само собой. Плакаты со старенькой бабулькой в больнице, улыбающимся ребенком в хорошо оборудованной школе, студенты с книжками в ВУЗах, и, конечно же, "Тополя". Неужели не убедительно, Косто? Где же ваш патриотизм?
>> В общем при эффективно работающей налоговой службе quoted2
>Вы знаете, что такое саботаж?
> Так вот, из вне можно развалить даже государственный орган таким образом. > Проще говоря - "работающая служба" - не об этом у вас голова должна болеть. А о том, как создать эту службу, потому что это в деле этого создания очень много подводных камней. > Впрочем, всех устроит "через 25 лет наша налоговая служба будет работать эффективно". quoted1
Ну это только для тех, кого не убедили плакатики. Без неё никак.
> Мобильная армия США разнисла без потерь Ирак,Ливию и Югославия,советская армия не могла справиться с Афганистаном и Чечней quoted1
"Мобильная армия США" - имеет бюджет больший, чем совокупный военный бюджет всех остальных стран. И ее мобильность подразумевает готовность к глобальным конфликтам тоже. Ситсема ПРО именно под эти цели и строится, если что)