> Содержанок моих, молодых и красивых, тоже возьмешь в придачу? Вместе с домом моим? quoted1
Можешь оставить себе, как и свой интеллектуальный труд, а домишко национализируем, как в принципе и у всех граждан. И отдадим дом нуждающейся рабочей семье
> Парни, у кого "группа: Коммунисты", вы бы не позорились. > Чес слово, мне, как бывшему коммунисту, просто некрасиво на вас смотреть.
> В какое кровожадное убожество вы превращаете то, что было не вами создано. > > Найдите, что ли, себе какое другое название. quoted1
Какой ты к черту коммунист, бандит и оппортунист проклятый? Ты как Ельцин перекрасился: был коммунистом, а стал ##########ом либеройдом. Карьерист короче. Коммунист бы никогда не позволил себе эксплуатировать другого человека, и уж тем более целую группу людей. На тебя патронов в случае чего жалеть не будем. Ты нам все активы до последнего отдашь, не сомневайся. Общественная собственность всего трудового народа будет важнее твоих шкурных бандитских интересов
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции quoted1
Правильно сначала она должна произойти в головах.
Социологи свидетельствуют: на смену главному социальному и политическому конфликту 90-х - конфликту между "реформаторами" и "консерваторами" /или "демократами" и "коммунистами"/ - идет новый и куда более серьезный конфликт - между богатыми и бедными. Именно это противостояние считают сегодня основным большинство российских граждан. Удастся ли примирить богатство и бедность , открыть перед неимущими горизонты надежды, остановить нарастающее имущественное и культурное расслоение российского общества - от этого в решающей степени зависит будущее нашей страны. Это главный социальный вопрос ближайшего десятилетия.
> Ты научись > брать в меру > . > Чтобы тебе хватило, семье твоей, друзьям твоим, ну и еще 1-100 челам, сколько потянешь. > А если ты придешь брать столько, чтобы все общество осчастливить, то и сам головушку сложишь, и семью свою погубишь, да еще и много-много ни в чем неповинных людей за собой утянешь. > > Повторяю - нормальный русский мужик отличается от всего прочего мужского полу тем, что ЗНАЕТ МЕРУ.
> > Здесь разговор о рабах и свободных. > Так вот пойми, сущность того, что это такое - быть свободным. quoted1
Ты в общем то разумно рассуждаешь в среде капиталистического мира, на обывательском уровне (не в укор). Но до того как эта сфера сложилась пришли люди брать себе, но под лозунгом об общественном благе. Они взяли себе столько сколько смогли, но и породили новое качественное мышление у некоторых категорий людей, которые уже в капиталистическом мире выбились в "свободные люди" и ты идешь по их накатанному пути по их правилам. Но есть и другой путь который открывает новый этап развития человека, тем более когда капиталистическая система испытывает кризис. Вот тут главное не упустить момент или перестроиться под новые условия или же все потерять. Когда этот момент настанет пока довольно смутно видно. И пока на данном этапе развития российского общества свободный человек просто обязан вылезти в паразитирующий класс - ой т е в "свободные люди". Но это так о глобальном. А так я вас понял сразу, и мне не надо долго разъяснять что такое свобода и что такое свобода в кап. системе.
П С Для тов. antipindos. Коммунистическое движение в кап. системе нуждается в первую очередь в деньгах. А деньги в этом обществе добываются только эксплуатацией и чем больше будет как это не странно звучит левых капиталистов тем могущественнее будет и левое движение. Уже сейчас многие очень влиятельные капиталисты не видят выхода из тупиковой развития капитализма и о Ужас склоняются в сторону социализма. Все тов. по Марксу происходит в мире.
П П С В обще то мои убеждения исключают резкий поворот на социализм и тем более на коммунизм. Но не исключают революционное движение и революцию, но только как средство захвата власти и переход на социалистические рельсы, а не кардинального изменения общественно-экономического пути.
Ну вишь, все же колхозные умельцы... А ведь до Москвы рукой подать, и работы строителям в Москве навалом. Впрочем, в поселке и приусадебное хозяйство вполне прокормит.... Если не бухать...
> Отнять и поделить товарищи. Выхода нет. Они нас за тупое быдло держат. Вот мол у быдланов совести не хватает других людей обманывать и грабить quoted1
Нет это не выход. Отняли и поделили господа буржуи в 1991 г. Нужно не отнять, а вернуть, но не трогать того что пусть даже нажито так скажем честной эксплуатацией в мелких ит средних дозах. На счет олигархиата и чиновничества полностью согласен "Отнять и объединить" для восстановления народного хозяйства. Мелкая и средняя производительная, а некотороя и посреднеческая, обслуживающая и торговая буржуазия все таки будущему социалистическому государству необходимы.
Признаком крайнего неблагополучия в современной структуре российского общества является его драматическое расслоение - даже раскол. И дело не только в том, что доходы богатых превышают доходы бедных в 20 раз /!/ и разрыв продолжает расти. И не только в том, что две России - богатая и бедная - все больше обособляются друг от друга. Все сильнее проявляется тенденция, когда богатые стараются селиться компактно в "престижных" районах городов и "престижных" домах. Все отчетливее выделяются "престижные" школы, вузы и факультеты. Все больше появляется мест отдыха и развлечений для богатых, закрытых заведений клубного типа "для элиты", в которых "отсекающе" высокая стоимость членства - плата за ставшую модной изоляцию от остального общества.
Но главная опасность - даже не в этих негативных процессах отчуждения одной части общества от других. Она - в консервации, все большей непреодолимости этого отчуждения. Столицы все больше отрываются от провинции. Город - от села. Богатые семьи воспроизводят богатую молодежь. Бедные - бедную. Первые могут дать хорошее образование детям. Вторые - нет. Первые могут излечиться от тяжелых заболеваний. Вторые от них умирают. Богатство воспроизводит богатство. Бедность - бедность.
Если не разорвать этот порочный круг, то через два-три десятилетия Россия может превратиться в подобие тех латиноамериканских, восточных и даже африканских государств, в которых отчужденная, обособленная, сверхбогатая и коррумпированная элита осуществляет контроль над подавляющим большинством населения, состоящего из бедных и нищих, где отсутствует крепкий и многочисленный средний класс - основа экономического процветания и либеральной демократии.
Нет необходимости говорить, насколько неприемлемым для нас является такой сценарий развития.
> Парни, у кого "группа: Коммунисты", вы бы не позорились. > Чес слово, мне, как бывшему коммунисту, просто некрасиво на вас смотреть.
> В какое кровожадное убожество вы превращаете то, что было не вами создано. > > Найдите, что ли, себе какое другое название. quoted1
Кровавость результат голодухи. Вот стал бы буржуй брать в меру как вы говорите и делился бы со своими рабами по человечески тогда и не было бы желания проливать крови у экспатриированных, а было бы желание эволюционным путем продвигать коммунистические идеи. И освобождать умы.
> Социологи свидетельствуют: на смену главному социальному и политическому конфликту 90-х - конфликту между "реформаторами" и "консерваторами" /или "демократами" и "коммунистами"/ - идет новый и куда более серьезный конфликт - между богатыми и бедными. Именно это противостояние считают сегодня основным большинство российских граждан. Удастся ли примирить богатство и бедность , открыть перед неимущими горизонты надежды, остановить нарастающее имущественное и культурное расслоение российского общества - от этого в решающей степени зависит будущее нашей страны. Это главный социальный вопрос ближайшего десятилетия. quoted1
Нет ну как с ворами примириться ? Никак Прут из наших карманов .Из твоего и моего кармана.Либо их покаяние и отказ от украденного , либо к стенке их и точка. А революция не созрела лишь из за того,что мало говорим мы о ней......